Divi vīrieši, kas notiesāti par Malkolma X slepkavību, atbrīvoti no atbildības

Manhetenas D.A. sāka atkārtoti izmeklēt šo lietu pirms gandrīz diviem gadiem pēc tam, kad Netflix dokumentālā filma atklāja dokumentus, kas, visticamāk, būtu novērsuši Muhameda A. Aziza un Halila Islama notiesāšanu.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Atjaunināt: Manhetenas tiesnesis oficiāli izmeta sodāmības Muhameds A. Azizs un Khalil Islam par Malkolma X slepkavību ceturtdien, 18. novembrī.

Daļēji pateicoties Netflix dokumentālajai filmai, divi no vīriešiem, kuri ilgu laiku tika uzskatīti par nelikumīgi notiesātiem par lomu Malkolma X slepkavībā 1965. gadā, tiks attaisnoti šajā lietā.

Manhetenas apgabala prokurors Sai Venss ceturtdien paziņoja par savu nodomu iesniegt tiesā lūgumu atcelt notiesājošo spriedumu Muhamedam A. Azizam (tolaik notiesāts ar viņa vārdu Normans 3X Batlers), 83 gadus, un Khalil Islam (notiesāts ar savu iepriekšējo vārdu Tomass 15X Džonsons). ), kurš nomira 2009. gadā 74 gadu vecumā, ceturtdien ziņoja Ņujorkas Laiks un NBC ziņas .

Azizs, islāms un trešais vīrietis, kurš atzinās savā līdzdalībā slepkavībā, Mudžahids Abduls Halims (toreiz pazīstams kā Talmadžs 'Tomass Hagans' Heijers), 81, tika notiesāti par Malkolma X slepkavību 1966. gadā un tika notiesāti ar mūža ieslodzījumu. NPR . Azizs tika atbrīvots 1985. gadā, islāms 1987. gadā un Halims 2010. gadā.

Bet tikai Halims, kuru uzbrukuma laikā nošāva viens no Malkolma X miesassargiem, tika notverts slepkavības vietā. Viņš tiesas procesā noliedza, ka būtu iesaistīts Azizs vai Islāms, un vēlāk nosauca savus iespējamos līdzdalībniekus zvērinātas liecības slavenajam kriminālās aizsardzības advokātam Viljamam Kunstleram, kurš savulaik pārstāvēja Malkolmu X un vēlāk pārstāvēja viņa meitu Kubilu Šabazu pēc viņas aresta par mēģinājumu noslepkavot Luisu Farahanu, kad Kunstlers 1970. gadu beigās mēģināja atsākt Aziza un Islama lietu. (kunstlers neizdevās lai pārliecinātu tiesnesi 1978. gadā attaisnot kādu no viņiem, un ziņots, ka neviens no Halima iespējamajiem līdzdalībniekiem tajā laikā netika izmeklēts.) Halims vairākās intervijās 1970. un 80. gados uzstāja, ka Azizs un islāms ir nevainīgi. Nevainības projekts .

Azizs un islāms vienmēr saglabāja savu nevainību. Azizam bija vairāki alibi liecinieki, no kuriem viens liecināja par to, ka viņš bija redzēts Jacobi slimnīcā Bronksā ar ievainotu pēdu naktī pirms slepkavības; viņš teica, ka atrodas mājās un atpūtās kāju, ziņo NPR. Islāms arī bija mājās, slimojot ar reimatoīdo artrītu, kura dēļ viņš gandrīz nevarēja staigāt, liecina viņa intervija Ņujorkas žurnāls pirms viņa nāves.

Viņi tik un tā tika notiesāti. Tiek ziņots, ka abi vīrieši ievērojamu laiku pavadīja vieninieku kamerā Ņujorkas štata cietumos pirms atbrīvošanas.

Daudzi cilvēki jau no paša sākuma šaubījās par Aziza un islāma vainu, un aicinājumi atkārtoti izmeklēt noziegumu turpinājās pat pēc tam, kad tiesas 1978. gadā atteicās atsaukt savu notiesāšanu. Lai gan daudzi cilvēki, tostarp Malkolma X atraitne Betija Šabaza, vainoja Islāma nācijas līderi Luisu. Farrakhans vai arī ierosināja, ka slepkavību izdarījis FIB vai Ņujorkas policijas departaments, daļēji tāpēc, ka viņi bija iefiltrējušies Malkolma X iekšējās aprindās, Halims zvērēja, ka Malkolma X slepkavības plāns bija četru cilvēku darbs. vīrieši no Nation of Islam Ņūdžersijas filiāles un piektā daļa, kas par to zināja.

Azizs un islāms bija daļa no grupas Hārlemas mošejas, kur Malkolms X bija sludinājis un ar kuru viņš bija sadalījies. Nebija pierādījumu, ka viņiem būtu kādas attiecības ar vīriešiem no Ņūdžersijas mošejas un vairākiem cilvēkiem stāstīja autors un vēsturnieks Menings Mārbls, ka Malkolma X cilvēki bija aizliedzuši ikvienam apmeklēt Hārlemas mošeju balles zālē, kurā viņš runāja, kad viņš tika nogalināts.

Marable bija pirmais, kurš savā 2011. gada biogrāfijā plaši publicēja Halima iespējamo līdzsazvērnieku vārdus. Malkolms X: Izgudrojuma dzīve ”, norādot, ka palaidējs bija Ņūarkas cilvēks, kas 1965. gadā bija pazīstams kā Viljams Bredlijs; Bredlijs vēlāk mainīja savu vārdu uz Al-Mustafa Shabazz un Marable grāmatas laikā noliedza apsūdzības. (Viņš nomira 2018. gadā, bet viņa advokāts atkal noraidīja apsūdzības New York Times.)

Viens no galvenajiem Marable informācijas avotiem par Bredliju, vēsturnieks Abdur-Rahmans Muhameds, vadīja dokumentālo filmu par slepkavību (kas nonāca Netflix 2020. gadā), kuras režisori un producenti bija Fils Bertelsens un Reičela Dretzina. Ka dokumenti, Kas nogalināja Malkolmu X? ' vadīja The Innocence Project tikšanos ar Manhetenas D.A. Sairuss Venss 2020. gadā, lai apspriestu abu vīriešu notiesāšanas izmeklēšanu, norāda ABC ziņas .

Izmeklēšana attaisnoja daudzus Marable un Muhameda secinājumus par noziegumu, norāda Times. Aizstāvības liecinieks liecināja, ka vīrietis, kuru viņš redzēja nošaujam Malkolmu X, bija tumšādains, drukns un viņam bija “dziļa” bārda, kas neatbilst islāma aprakstam, taču atbilda Bredlija aprakstam, par kuru FIB jau bija dokuments. Šī lieta, kas tika atvērta Vensas izmeklēšanai, liecināja, ka FIB zināja, ka Bredlijs ir aizdomās turamais, un viņiem bija informators, kurš to pateica, taču viņi tajā laikā nedalījās ar šo informāciju ar NYPD vai Manhetenas prokuroriem.

Izmeklēšanā tika atrasts arī vēl viens alibi liecinieks, kurš slepkavības laikā varēja ievietot Azizu viņa mājās, kas neatradās netālu no Audubon Ballroom Vašingtonas Heitsā, kur tika nogalināts Malkolms X.

Diemžēl daudzi citi pierādījumi lietā bija pazaudēti vai iznīcināti pirms 2020. gada izmeklēšanas, un daudzi principi un liecinieki, tostarp Malkolma X atraitne Betija Šabaza, Islāms un Bredlijs, bija miruši.

Tomēr 22 mēnešus ilgā izmeklēšana atklāja, ka Azizs un Islams, visticamāk, nebūtu notiesāti, ja tolaik varas iestāžu rīcībā esošie pierādījumi nebūtu slēpti no aizstāvības.

Tas norāda uz patiesību, ka tiesībsargājošās iestādes vēsturē bieži nav spējušas pildīt savus pienākumus, laikrakstam Times sacīja Venss. Šie vīrieši nesaņēma pelnīto taisnību.