Pēc diviem desmitiem cietumā diviem vīriešiem, kas notiesāti par 'sātaniskām' slepkavībām, tiek atceltas apsūdzības slepkavībā

Gars Hārdins un Džefrijs Klārks tika notiesāti par Rondas Sjū Vorfordas nogalināšanu 1992. gadā. Policija paziņoja, ka viņas nāve bija daļa no sātaniska rituāla. Ioģenerācija runāja ar vienu no viņu Inocence Project juristiem.





Digitālais oriģināls 6 nepareizas pārliecības, kas tika atceltas

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Reģistrējieties, lai skatītu bez maksas

Iedomājieties, ka mūsdienu raganu medību dēļ jūs zaudējat divus gadu desmitus no savas dzīves.



“Sātaniskā panika” bija reāla un dzīva Amerikā astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados, īpaši šīs valsts Bībeles joslā. Šķita, ka ikviens, kurš neiederas, var tikt uzskatīts par sātana pielūdzēju un apsūdzēts slepkavībā. Tas notika ar 'West Memphis Three'. Tieši tā notika arī ar Garu Kītu Hārdinu un Džefriju Deveinu Klārku, kuriem tikai beidzot tika notīrīti vārdi.



Pirmdien Kentuki štata tiesnesis noraidīja apsūdzības slepkavībā abiem vīriešiem, kuri tika notiesāti par 1992.gadā notikušo 19 gadus vecās Rodas Sjū Vorfordas slepkavību. Policija viņas brutālo noduršanu uzskatīja par sātanisku slepkavību. Hārdins un Klārks tika atbrīvoti 2016. gadā pēc viņu sodāmības atcelšanas. Tagad apsūdzības par slepkavību vīriešiem ir pilnībā noraidītas Associated Press ziņo .



Nevainības projektam bija galvenā loma, lai atbrīvotu divus vīriešus, kuriem tagad ir jau četrdesmit. Seema Saifī, Nevainības projekts personāls advokāts, kurš pārstāvēja Hardinu, runāja ar Ioģenerācija par procesu. Viņa teica, ka Hārdins rakstīja The Inocence Project.

Viņš teica, ka ir nevainīgs, sacīja Saifijs Ioģenerācija , un viņš runāja par pret viņu vērstajiem pierādījumiem. Viņa tiesas procesa laikā DNS nebija pieejama. Katra lieta, ko viņš teica, tika pārbaudīta.



Gadiem ilgi The Innocence Project mēģināja veikt DNS testus pēc notiesāšanas ar prokuratūras piekrišanu. Tā bija cīņa. Saifī, kurš sāka strādāt pie lietas 2012. gadā, sacīja, ka prokuratūra nepiekrita pārbaudei, par kuru The Innocence Project piedāvāja apmaksāt. Gan The Innocence Project, gan The Kentucky Innocence Project (kurš pārstāvēja Klārku) iesniedza apelācijas sūdzību, un tā nonāca Kentuki Augstākajā tiesā. Tobrīd prokuratūra vēl cīnījās ar DNS testu.

Viens no Kentuki augstākās tiesas tiesnešiem paskatījās tieši uz prokuroru un jautāja: 'Kāpēc jūs vienkārši neizdosit viņiem pārbaudi?' Saifī pārdomāja. Kentuki Augstākā tiesa apstiprināja pārbaudi.

Stīvens Avery joprojām atrodas cietumā

Pārbaude, kas tika veikta 2013. gadā, pierādīja, ka abi vīrieši ir nevainīgi. Mati uz slepkavības upura tika nosūtīti DNS pārbaudei.

Katrs mati, ko varēja pārbaudīt un kas tika atrasts uz upura ķermeņa, tostarp mati, kas tika uzskatīti par mikroskopiski saderīgiem ar Hārdina kungu, tika secināts, ka DNS tests nav cēlies no Hārdina vai Klārka. Tātad pierādījumi, kas tika izmantoti viņu notiesāšanai, bija izrādījušies nepatiesi.


Tas nebija vienīgais pret viņiem izmantotais pierādījums, kas nesen tika notriekts.

Bija arī dažas asinis, kas tika atrastas Hārdina kunga mājās, kas atradās uz auduma blakus glāzei, un Sadraudzības valsts iebilda, ka glāze ir biķeris, no kura Hārdins dzēra to dzīvnieku asinis, ko viņš upurēja sātanam, jo ​​viņi apgalvoja, ka šie vīrieši bija sātana pielūdzēji. Tas ir sensacionāls un, godīgi sakot, absurds apgalvojums.

No sākuma Hārdins liecināja, ka viņš nekad nevienu nav nogalinājis, ne cilvēku, ne kā citādi. Viņš teica, ka asinis bija no brīža, kad viņš sagriezās pēc stikla saplīsa. Pēc Saifī teiktā, 1995. gadā slepkavības prāvas laikā viņš tika nosaukts par meli. Viņa sacīja, ka DNS tagad pierāda, ka asinis piederēja viņam un ka viņa stāsts galu galā tika pārbaudīts.

Seifijs stāstīja, ka detektīvs Marks Hendijs, kurš vadīja Vorforda noduršanas nāves izmeklēšanu, apgalvoja, ka Hārdins savulaik bijis iesaistīts sātanismā un mēdzis nogalināt dzīvniekus un ka viņam tas ir apnicis un viņš nolēma, ka vēlas upurēt cilvēku.

Viņa teica Ioģenerācija ka viņas klients nekad neko no tā nedarīja, un tā vietā viņš bija tipisks jauns cilvēks, kuram bija zināma zinātkāre par okultismu.

Viņa teica, ka viņam bija grāmata par sātanismu, ko viņš saņēma no vidusskolas bibliotēkas. Šis bija pusaudzis, kurš nodarbojās ar pusaudžu lietām, lasīja šīs grāmatas un meditēja, kā arī interesējās par smago metālu mūziku, tāpat kā daudzi citi 1980. un 1990. gados.

Seifijs sacīja, ka Hendijs ir bijis saistīts ar vēl vismaz vienu lietu, kurā aizdomās turamais, kuru viņš palīdzēja notiesāt, vēlāk tika atzīts par nevainīgu. Viņa uzskata, ka varētu būt vēl.

Tagad, būdama brīva, Saifī sacīja, ka viņas klients nejūt nekādas dusmas par 26 gadiem, ko pavadīja aiz restēm. Viņa teica, ka viņš ir sajūsmā par iespēju tikt ārā.

Tā bija taisnīguma travestija, sacīja Saifijs. Varētu domāt, ka kāds būs dusmīgs. Viņš ir tikai viens no jaukākajiem cilvēkiem, ko jebkad esmu pazinis. Viņš cenšas turpināt savu dzīvi, mēģina atrast labu darbu, mēģina atrast veidu, kā kompensēt visus zaudētos gadus, kurus jūs patiešām nevarat kompensēt, un nē, viņš nav dusmīgs. Viņš ir cerīgs.

[Foto: Kentuki Korekcijas departaments]

Populārākas Posts