Aleks Boldvins izsūta vēstuli no dažiem “rūsas” apkalpes locekļiem, norādot, ka stāstījums par iestatītajiem nosacījumiem ir “neprecīzs”

Divdesmit pieci apkalpes locekļi parakstīja vēstuli, kurā teikts, ka Rustas kā haotiskas, bīstamas un ekspluatējošas darbavietas apraksti ir nepatiesi un novērš uzmanību no vissvarīgākā: Halīnas Hačinsas piemiņas.

Aleks Boldvins ievietoja publisku vēstuli uz Instagram ceturtdien no dažiem filmas 'Rūsa' komandas locekļiem, sakot, ka viņi tic publiskajam stāstījumam par viņu darba vietu pirms nošaujot nāvi no kinematogrāfa Halīna Hačinsa ir bijis neprecīzs.

Šī vēstule ir rakstīta filmas producentu dalībnieku un komandas Rust vārdā. To producenti nav sankcionējuši vai nekādā veidā ietekmējuši, sākas vēstule. Mēs, apakšā parakstījušies, uzskatām, ka publiskais stāstījums par mūsu darba vietas traģēdiju ir nepietiekams, un vēlamies precīzāk atspoguļot savu pieredzi.

Vēstulē, kuru parakstījuši 25 apkalpes locekļi no 23 dažādām filmā iesaistītajām nodaļām, teikts, ka viņiem sāp Hačinsa nāve.

Viņa daudzējādā ziņā bija mūsu iestudējuma centrā, un viņas zaudēšana sāpināja ikvienu no mums, viņi rakstīja.

Hačinss tika nogalināts 21. oktobrī, kad an vintage revolveris Boldvins mēģinājuma laikā bija norādījis uz kameru, izlādējies un iesitis Hačinsam pa krūtīm, liecina kratīšanas orderi lietā, ko ieguva Iogeneration.pt . Tā pati lode trāpīja plecā arī režisoram Džoelam Souzam. Kamēr Souza izdzīvoja, Hutchins vēlāk tika pasludināts par mirušu Ņūmeksikas slimnīcā.

Santafē apgabala šerifa birojs joprojām pēta, kā dzīvā kārta nokļuva propšautā.

Līdz šim nav izvirzītas nekādas apsūdzības saistībā ar Hačinsa nāvi.

Dažu nedēļu laikā pēc apšaudes parādījās ziņas par neapmierinātu darbinieku grupu, kuri bija izgājuši no uzņemšanas vietas tieši pirms apšaudes pēc tam, kad bija pauduši bažas par garajām stundām, neatbilstošu izmitināšanu un drošību uzņemšanas laukumā.

Vēstulē tiek atspēkots šis uz vietas esošā klimata raksturojums, aprakstot darba vietu kā profesionālu.

Diemžēl filmu industrijā ir ierasts strādāt pie neprofesionāliem vai drudžainiem darbiem, lai iegūtu pieredzi un kredītpunktus. Daudzi no mums ir strādājuši pie šāda veida iestudējumiem. Rūsa nebija viena no tām. Rust bija profesionāls. Mēs atzīstam, ka neviens komplekts nav ideāls, un, tāpat kā jebkurai produkcijai, arī Rust bija spožākas un grūtākas jomas, viņi rakstīja. Lai gan mēs stingri iestājamies par savām arodbiedrībām un stingri atbalstām cīņu par labākiem darba apstākļiem visā mūsu nozarē, mēs neuzskatām, ka šis komplekts atspoguļo tādus apstākļus, pret kuriem cīnās mūsu arodbiedrības.

Saskaņā ar vēstuli parakstītāju teikto, filmas uzņemšanas vietas neprecīzais attēlojums ir novirzījis uzmanību no Hačinsa.

Raksta, ka Rustas kā haotiskas, bīstamas un ekspluatējošas darbavietas apraksti ir nepatiesi un novērš uzmanību no vissvarīgākā: Halīnas Hačinsas atmiņas un nepieciešamības atrast modernas alternatīvas novecojušajiem šaujamieročiem un drošības praksēm. Lai gan ir taisnība, ka daži apkalpes locekļi izstājās pirms negadījuma, lielākā daļa no mums palika, nejūtot vajadzību protestēt vai izstāties. Mēs izbaudījām savu darba vietu. Tie daži neapmierinātie nepārstāv mūsu visu uzskatus.

Viņi nosauca darba laiku un atalgojumu godīgu un atbilstošu cerībām.

Viņi rakstīja, ka filmēšanas laukumā darba morāle bija augsta vēstules otrā lappuse .Smiekli un optimisms bija izplatīti aktieru un komandas vidū.Sākot ar režisoru un beidzot ar ražošanas asistentiem, visas nodaļas labi sadarbojās, sadarbojoties un palīdzot viena otrai sasniegt kopīgus mākslinieciskos mērķus. Mēs apzinājāmies, ka darām labu darbu; iemūžinot skaistus attēlus un lieliskus priekšnesumus, un mēs bijām lepni, ka to darām. Darbs bija smags, bet nozīmīgs.

Pēc viņu stāstītā, producenti un ražošanas vadītāji bija atbalstījuši komandas centienus uzņemt filmu pirms liktenīgās apšaudes.

Lūdzu, neļaujiet dažiem neapmierinātiem darbiniekiem ietekmēt jūsu viedokli par mums pārējiem, viņi rakstīja.

Šķiet, ka ne visi piekrīt publiskajā vēstulē izteiktajiem apgalvojumiem.

Gafers Seržs Svetnojs pagājušajā mēnesī Losandželosas Augstākajā tiesā iesniedza prasību pret Boldvinu, citiem filmas producentiem, finansistiem, bruņnieku Hannu Gutjeresu Rīdu un režisora ​​palīgu Deividu Holsu, cita starpā apgalvojot, ka viņa nolaidība ir bijusi nolaidība. IndieWire .Scenārija vadītāja Mamie Mitchellir arī iesniedzis prasību tiesā, apgalvojot, ka Boldvins ar nolūku izšāva ieroci , The New York Times ziņojumi.

Boldvins pastāstīja savā pirmajā publiskajā intervijā pēc apšaudes ABC News Džordžs Stefanopuls intervijā, kas tika pārraidīta pagājušajā nedēļā viņš nekad nav nospiedis sprūdu pie balsta pistoles , kas, viņaprāt, bija piekrauts ar manekeniem.

Kāds pistolē ielika dzīvu lodi, lodi, kurai pat nebija jāatrodas īpašumā,' viņš sacīja. 'Kāds ir atbildīgs par notikušo, un es nevaru pateikt, kas tas ir, bet es zinu, ka tas neesmu es.'