Alekss Mērdaugs iesūdzēts tiesā pret savu bijušo advokātu biroju par iespējamu naudas zādzību no firmas un tā klientiem

Mēs bijām šokēti un satriekti, uzzinot, ka Alekss ir pārkāpis mūsu principus un ētikas kodeksu, par skandālu rakstīja Aleksa Mērdauga bijušais advokātu birojs. Viņš meloja un zaga no mums.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Aleksa Mērdauga bijušais advokātu birojs ir iesniedzis prasību pret viņu par iespējamu naudas slepus nozagšanu no uzņēmuma un tā klientiem un iemaksāšanu bankas kontā uz viņa vārda.

Prasība, ko iesniedza Pīterss, Mērdaugs, Pārkers, Elcrots un Detriks (PMPED), un to ieguva Iogeneration.pt , apgalvo, ka Mērdaughs konvertēja klienta un PMPED naudu savām personīgajām vajadzībām, lai gan iespējamās shēmas precīzs apjoms nav zināms.

Pieteikumā birojs apgalvo, ka bijušais partneris Mērdaugs ir izstrādājis sistemātisku shēmu, kurā viņš uzņēmumam un klientiem parādā esošos līdzekļus novirzīja fiktīvai struktūrai, teikts advokātu biroja paziņojumā. Iogeneration.pt .

PMPED uzskata, ka shēma turpinājās vairākus gadus, jo Mērdaughs, iespējams, iesniedza firmai un klientiem nepatiesus dokumentus, lai slēptu nozagtos līdzekļus, kurus viņš bija novirzījis vairākos krāpnieciskos bankas kontos.

Viņš arī apsūdzēts par firmas īpašumu neatļautu izmantošanu bez savu bijušo partneru piekrišanas.

Pieteikumā tiek mēģināts noskaidrot, kur nokļuvuši nelikumīgi iegūtie līdzekļi un vai kāds no tiem ir paslēpts, norādīja firma.

Džims Grifins, viens no Mērdaugas advokātiem, trešdien sniedza atbildi uz tiesas prāvu, nosaucot to par bēdīgu notikumu saistībā ar advokāta pastāvīgajām juridiskajām problēmām.

Tas ir ļoti bēdīgs notikums. Alekss ļoti augstu vērtē ikvienu advokātu biroja Peters, Murdaugh, Parker, Eltzroth, Detrick biedru, teikts Grifina paziņojumā. Iogeneration.pt . Viņš ir apņēmies uzņēmumam pilnībā sadarboties.

Mērdauga pagājušajā mēnesī tika arestēta saistībā ar apsūdzībām apdrošināšanas krāpšanā un sazvērestībā veikt apdrošināšanas krāpšanu pēc tam, kad Dienvidkarolīnas Likuma izpildes nodaļa apsūdzēja viņu paša apšaudes organizēšanā neveiksmīgā pašnāvības mēģinājumā.

Tikai vienu dienu pēc tam, kad Mērdaugam tika lūgts atkāpties no sava advokātu biroja, izmeklētāji apgalvo, ka Mērdava nolīga Kērtisu Edvardu Smitu, lai iešautu viņam galvā pa Old Salkehatchie Road.

Murdaugs esot vēlējies, lai 4. septembra apšaude izskatītos pēc slepkavības, lai viņa pārdzīvojušais dēls Busters varētu skaidrā naudā 10 miljonu dolāru dzīvības apdrošināšanas polisē , bet viņš pārdzīvoja pārbaudījumu.

Viņa advokāti toreiz sacīja, ka Mērdauga pēdējos 20 gadus ir cīnījusies ar atkarību no opioīdiem un ka Smits izmantoja savu garīgo slimību un piekrita atņemt Aleksam dzīvību.

Tas notika mēnešus pēc tam, kad Mērdauga sieva Megija (52) un dēls Pols (22) tika atrasti miruši ģimenes Islandtonas medību namā naktī uz 7.jūniju.

Mērdaugs piezvanīja 911, lai ziņotu, ka ir ieradies mājās, lai atrastu līķus netālu no suņu novietnēm īpašumā. Izmeklēšana par nāves gadījumiem turpinās, un apsūdzības līdz šim nav izvirzītas.

Nesenajā tiesas prāvā pret Mērdaugu tiek apgalvots, ka, strādājot PMPED — firmā, kuru viņa vecvectēvs nodibināja 1910. gadā, viņš izveidoja Bank of America kontu uz Aleksandra Mērdauga (d/b/a Forge) vārda, fiktīvas vienības, kuru viņš izmantoja naudas konvertēšanai. parādā uzņēmumam un tā klientiem personīgai lietošanai.

Prasībā tiek apgalvots, ka Mērdaugs varēja slepeni nozagt šos līdzekļus, maskējot maksājumus no norēķiniem kā maksājumus mūža rentes uzņēmumam, trasta kontam vai strukturētu norēķinu klientiem vai kā strukturētus advokāta honorārus, ko viņš bija nopelnījis, kad tie faktiski tika iemaksāti fiktīvajā kontā. Amerikas Bankā.

brāļi menendess, kur viņi tagad ir

Viņš varēja izveidot shēmu, izmantojot savu izpratni par advokātu biroja darbību, teikts prasībā.

Juridiskais birojs uzzināja par shēmu 2. septembrī, kad viņi mēģināja noskaidrot PMPED parādu saistībā ar gadījumu, kad Mērdauga bija strādājusi ar citu advokātu biroju.

Firma bija saņēmusi čeku par izdevumiem, kas radušies tiesvedības laikā, bet ne čeku par maksājamām nodevām, un jautājumi par maksājumu nesniedza apmierinošu skaidrojumu, teikts tiesas prāvā.

Tajā pašā dienā viņi uz Mērdauga galda atrada čeku no cita advokātu biroja, kas bija daļēji samaksājis nodevas, taču čeks tika izmaksāts Aleksandram Mērdaugam, Esq., nevis pašai firmai, un it kā tika iemaksāts viņa personīgajā kontā. konts.

Atklājums lika izmeklēt Mērdaugas darbības, un uzņēmuma vadība atklāja citus gadījumus, kas bija daļa no iespējamās shēmas.

Saskaņā ar tiesas prāvu advokātu biroja vadība 3. septembrī saskārās ar Mērdaugu, un viņš atzina, ka ir pārveidojis PMPED un tā klientiem parādā esošos līdzekļus savām personīgajām vajadzībām.

Viņam tika lūgts atkāpties, un tajā pašā dienā viņš iesniedza atlūgumu.

Juridiskais birojs vērsās pie domstarpības savā tīmekļa vietnē , norādot, ka viņus satrauc traģiskā situācija, kurā bija iesaistīta Mērdauga, un pauda nožēlu, ka tā ir radījusi PMPED negatīvu publicitāti.

Mēs bijām šokēti un satriekti, uzzinot, ka Alekss ir pārkāpis mūsu principus un ētikas kodeksu, viņi rakstīja. Viņš meloja un mums zaga. Neviens PMPED dalībnieks nezināja par Aleksa shēmu. Kad uzzinājām, ka viņš ir nodevis mūsu uzticību, mēs nekavējoties pieprasījām viņa atkāpšanos.

Viņi turpināja teikt, ka neviens uzņēmumā nebija zinājis par viņa atkarību no opioīdiem.

Neskatoties uz negatīvo publicitāti saistībā ar šo lietu, viņi apliecināja saviem klientiem, ka plāno turpināt strādāt ar tādu pašu uzcītību un profesionalitāti kā pirms Aleksa nedarbu atklāšanas firmā.

Viņi teica, ka Aleksa paņemtie līdzekļi neietekmēs pašreizējās vai turpmākās PMPED darbības. Neviens PMPED klients necietīs finansiālus zaudējumus Aleksa nepareizas rīcības rezultātā.

Firma arī atsaucās uz nelikumīgas nāves tiesas prāvu, kas iesniegta Glorijas Saterfīldas ģimenes vārdā.

Saterfīlds vairāk nekā 20 gadus bija strādājis Mērdaugu ģimenē par mājkalpotāju viņa nomira 2018. gada 26. februārī pēc ceļojuma ģimenes mājās , saskaņā ar Valsts .

Mērdaughs esot mudinājis abus Saterfīldas dēlus iesniegt pret viņu juridisku prasību, taču dēli saka, ka nekad nav saņēmuši naudu no 4,3 miljonu dolāru izlīguma šajā lietā.

Tagad viņu vārdā iesniegtajā tiesas prāvā tiek apgalvots, ka Mērdauga ir novirzījusi vairāk nekā 3,5 miljonus dolāru no nāves soda naudas, kas bija paredzēta viņas dēliem, lai nozagtu viņu naudu.

Ja šie ziņojumi ir precīzi, mēs esam apdullināti par notikušo, rakstīja PMPED. Ikvienam ir svarīgi zināt, ka PMPED šajā gadījumā nepārstāvēja Aleksu. Viņa apdrošināšanas sabiedrība nolīga advokātu, lai viņu pārstāvētu.

Firma noslēgumā paziņoja, ka turpinās palīdzēt tiesībaizsardzības iestādēm un citām iestādēm, cenšoties noskaidrot patiesību par Mērdauga iespējamajiem pārkāpumiem.

Jūs varat skatīties 'Alekss Mudaughs. Nāve. Maldināšana. Jauda. šeit vai ieslēgts Pāvs sākuma 6. janvāris.