Žūrija viņu konkurējošajās prāvās par neslavas celšanu piešķīra Depam 10 miljonus dolāru un Hērdam 2 miljonus dolāru, un abas puses iesniedza apelāciju.
Aktieri Džonijs Deps un Ambera Hērda ir atrisinājuši savas tiesas prāvas par neslavas celšanu pēc a augsta līmeņa izmēģinājums gada sākumā, kurā bijušais pāris apsūdzēja viens otru fiziskā un verbālā vardarbībā.
Hērds pirmdien paziņoja par izlīgumu sociālajos medijos. Abas puses jūnijā bija iesniegušas apelācijas par dažādiem žūrijas spriedumu aspektiem. Septiņi cilvēki civilā žūrija bija piešķīrusi Depam 10 miljonu ASV dolāru zaudējumu atlīdzību , bet arī piešķīra Hērdam 2 miljonus dolāru.
Depa nometne paziņoja, ka darījums ietver 1 miljona ASV dolāru maksājumu no viņas viņam, lai nokārtotu visas finansiālās prasības.
Depa advokāti sacīja, ka viņš šo naudu ziedos labdarībai.
'Mēs esam priecīgi oficiāli slēgt durvis šajā sāpīgajā nodaļā Depa kungam, kurš visā šajā procesā skaidri norādīja, ka viņa prioritāte ir patiesības izcelšana. Žūrijas vienbalsīgais lēmums un no tā izrietošais spriedums par labu Depa kungam pret Hērdas kundzi paliek pilnībā spēkā,” sacīja Depa advokāti Bendžamins Čevs un Kamila Vazkesa.
Abas puses Fērfaksas apgabaltiesas žūrijai iebilda, ka otra viņiem ir apmelojusi. Deps sacīja, ka Hērda viņu apmelojusi, kad viņa uzrakstīja a 2018. gada publikācija laikrakstā The Washington Post raksturojot sevi kā 'publisku personu, kas pārstāv vardarbību ģimenē'.
Depa advokāti sacīja, ka raksts viņu apmelojis, lai gan tajā nekad nebija minēts viņa vārds, jo, pēc viņu domām, tas skaidri atsaucas uz apsūdzībām par ļaunprātīgu izmantošanu, ko Hērda bija izvirzījusi pret Depu šķiršanās procesa laikā.
No otras puses, Hērda sacīja, ka Deps viņu apmelojis, kad viens no viņa advokātiem viņas apsūdzības par ļaunprātīgu izmantošanu nosauca par 'mānīšanu'.
Pirmdienas ierakstā Instagram Hērds sacīja, ka lēmums par izlīgumu bija grūts.
'Es nekad to neesmu izvēlējusies,' viņa rakstīja. 'Es aizstāvēju savu patiesību un, to darot, mana dzīve, kā es to zināju, tika iznīcināta. Apmelojumi, ar kuriem esmu saskārusies sociālajos medijos, ir paplašināta versija par veidiem, kādos sievietes tiek atkārtoti upurētas, kad viņas nāk klajā.'
Tiesas process ilga vairākus mēnešus un kļuva par kultūras fenomenu, jo miljoniem amerikāņu skatījās televīzijas procesu. Šķietami kā neslavas celšanas lieta, tiesas process bieži izvērtās par neglītu dubļu mētāšanu, jo gan Deps, gan Hērda vairākas dienas ieņēma nostāju, noliedzot viens otra apsūdzības par ļaunprātīgu izmantošanu un apsūdzot viens otru šausmīgā uzvedībā viņu īsās laulības laikā.
Tiesas namā un visā valstī Depa atbalstītāji viņu dedzīgi atbalstīja un Heards regulāri tika ņirgāts viņa sīki izklāstīja apsūdzības par fizisku, emocionālu un seksuālu vardarbību.
Virdžīnijas tiesas spriedums par labu Depam tika pieņemts pēc a tiesnesis Apvienotajā Karalistē lēma pret Depu apmelošanas prāvā, ko viņš tur cēla pret britu tabloīdu. Tiesnesis šajā 2020. gada lietā secināja, ka Hērda patiešām vairākas reizes ir bijusi pakļauta ļaunprātīgai izmantošanai no Depa puses.
kā tika nogalināts nansī žēlastības līgavainisVisas ziņas par Slavenību skandāli Slavenības Vardarbība ģimenē Jaunākās ziņas
