| Apšaubāmais ķermenis Mērija Elena Egana Tiesu medicīnas patologs Džons Ko visu mūžu izmeklējis ādu, orgānus un kaulus, meklējot atbildes uz to, kā un kāpēc mēs mirstam. 1955. gada 23. aprīļa rītā Džons Koulss jaunākais, Koulsu izdevniecības impērijas pēcnācējs, izvilka savu Pontiac no savas Salu ezera garāžas Mineapolē, kad pamanīja drēbju saišķi. alejā. Kad viņš izkāpa no savas automašīnas, lai pārbaudītu, Koulss atklāja jaunas sievietes nedzīvu ķermeni. Ierodoties policija, viņi apgrieza līķi un atklāja, ka sievietes seja ir saskrāpēta un sasitusi, kā arī kaklā ir zilgana pēda. Viņi izrakņājās viņas mēteļa kabatās un atrada maku. Iekšā bija piecu dolāru banknote, ārsta receptes lapiņa un autovadītāja apliecība, kas identificēja viņu kā Elizabeti Mēriju Mūnenu (21 gadu) no 9 East 17th St. Mineapolisā. Pēc nozieguma vietas nodrošināšanas līķis tika nogādāts Mineapolisas ģenerālī. Coe izvēlējās jaunu praktikantu Dr Fredu Brauti par savu palīgu Mūnena autopsijā. Tajā pēcpusdienā Brauti sāka procedūru, veicot Y formas iegriezumu Mūnena krūtīs, atvēra ribu būru un izņēma orgānus, lai Ko pārbaudītu. Sirds izskatījās normāli, bet plaušas bija pārslogotas — iespējams, nosmakšanas rādītājs. Bija arī smadzeņu ievainojums, ko, šķiet, izraisīja skābekļa trūkums, nevis sitiens. Viņas sejas traumas bija saistītas ar cīņu. kurš vēlas kļūt par miljonāru krāpšanu
Tad Ko pārbaudīja viņas kaklu. 'Ļoti bieži manuālas žņaugšanas gadījumā mazais kauls balsenē tiek saspiests vai salauzts,' viņš skaidro. 'No ārpuses jūs meklējat zilumus. Iekšpusē jūs atradīsiet asiņošanu vietā. Ko atrada abus un pasludināja Moonena nāvi par slepkavību. Autopsijas laikā Coe arī atklāja, ka Moonena bija trīs grūtniecības mēnesī. Spermas pēdas viņas makstī lika viņam secināt, ka viņai ir bijis dzimumakts tieši pirms nāves. Tā kā viņas vīrs pēdējo gadu bija izvietots Korejā, Coe atklājumi bija būtiski, veidojot aizdomās turamo sarakstu. Policijas izmeklētāji vispirms vērsās pie ārsta, kurš bija parakstījis recepti, Dr. Glen Peterson. Pētersons apstiprināja, ka Mūnens patiešām ir viņa pacients, un pastāstīja izmeklētājiem, ka Mūnens identificējis mazuļa tēvu kā vietējo zobārstu pēc Arnolda Aksilroda vārda. Aksilrodam bija 49 gadi, un viņam bija dāmu vīrieša reputācija. Viņa birojs atradās virs Hoop De Do naktskluba 16. ielā un Nicollet Avenue, un viņa pacienti galvenokārt bija naktsklubu izpildītāji un cepuru čeku meitenes. Kopš 1928. gada, kad viņš sāka praktizēt, vienīgais viņa reputācijas trūkums, šķiet, bija anonīms telefona zvans, kas tika veikts policijai sešus mēnešus pirms Mūnena nogalināšanas. Zvanītājs pastāstīja policijai, ka Aksilrods viņu nomierinājis biroja apmeklējuma laikā un izvarojis, kamēr viņa bija bezsamaņā. Tā kā Aksilrodas apsūdzētājs atteicās atklāt viņas vārdu vai iesniegt sūdzību, viņas apgalvojumi nekad netika izmeklēti. Kad policija iztaujāja Aksilrodu, viņš atzina, ka bija pavizinājis Moonenu viņas nāves vakarā, un abi bija sastrīdējušies. Saskaņā ar policijas ierakstiem, Aksilrods izmeklētājiem teica, ka '[Mūnens] apsūdzēja mani par tēvu un teica, ka atklās mani pasaulei.' Nākamā lieta, ko viņš uzzināja, Aksilrods turpināja, viņš bija aptumšojies; Kad viņš atnāca, Moonens vairs nebija mašīnā. Kad policija viņam paziņoja, ka Mūnens ir nosmacis līdz nāvei, Aksilrods atbildēja: “Ja viņa tika nožņaugta, es noteikti to izdarīju. Es tur biju vienīgais. Vēlāk viņš noraidīs šo paziņojumu. 1955. gada rudenī Aksilrods tika tiesāts par slepkavību Hennepinas apgabala apgabaltiesā. Līdz tam lieta bija izpelnījusies valsts uzmanību, un vieta tiesas zālē bija viena no karstākajām biļetēm. kas notika ar trīs memfisu
Aksilrodu aizstāvēja vietējais krimināllietu advokāts Sidnijs Gofs, kuru vietējie laikraksti nosauca par 'jauno Klārensu Daro no Vidusrietumiem'. Tomēr pirms tiesas procesa sākuma Coe saslima ar hepatītu, un viņa ārsts atteicās ļaut viņam liecināt. Spēcīgāko pierādījumu, autopsijas ziņojumu, iesniegs doktors Brauti. 'Man bija tik slikti pret viņu,' atceras Ko. 'Es uzskatīju sevi par nepieredzējušu, un viņš bija vēl mazāk apmācīts, un viņam nācās stāties pretī Sīdam Gofam atklātā tiesā.' Kamēr Brauti cīnījās ar savu liecību, Koe strādāja pie tā, lai pārliecinātu savu internistu atļaut viņu iekļūt tiesas zālē. 'Sākumā viņš teica, ka es varētu doties uz tiesu savā slimnīcas gultā, bet man nebija nekādu iespēju to darīt. Beidzot man izdevās pārliecināt viņu ļaut man liecināt ratiņkrēslā. Galu galā Coe tiesu medicīnas patoloģijas pavēle nostiprināja viņa kā vērīga eksperta liecinieka reputāciju un noteica Aksilroda likteni. 'Es paskaidroju žūrijai, kā zilumi viņas kaklā saskan ar nožņaugšanu, un ka mana iekšējā pārbaude apstiprināja šo secinājumu, ņemot vērā, ka tas ir vienīgais veids, kā salauzt vai salauzt hipoīdu kaulu. Es veicu ļoti rūpīgu autopsiju un biju pārliecināts par saviem atklājumiem, ”saka Coe. Nedēļas ilgās tiesas procesa beigās zvērinātie atzina Aksilrodu par vainīgu slepkavībā, kas tika pieņemts, pamatojoties uz policijas darbu un Coe neapgāžamo liecību. 'Aksilrodas lieta lika man saprast, cik maz es zināju par tiesu medicīnu,' saka Koe. 'Es sapratu, ka, ja mani nākotnē aicinās sniegt liecības tiesā, man būs labāk izglītots.' Tomēr tajā laikā vienīgā oficiālā apmācība bija astoņu nedēļu kurss, ko vadīja Bruņoto spēku Patoloģijas institūts (AFIP). Viņa kursa darbs tur bija noderīgs, taču nesniedza viņam zināšanas, kas nepieciešamas, lai veiktu izmeklēšanas veidus, ko pieprasa apgabalā augošais vardarbīgo noziegumu skaits.
Nesāpīgas zobārstniecības briesmas Vai tas bija šausmīgi nepareizs šantāžas mēģinājums vai perversa zobārsta iekāre, kas noveda pie Mērijas Mūnenas nāves 1955. gadā? Tas, ka doktors Arnolds Ašers Aksilrods nožņaudza 21 gadu veco sievieti Mineapolē, nav šaubu, un tas, ka Aksilrodam bija tieksme ievest savas sievietes līdz bezsamaņai, ir neapstrīdami. Taču tas, ko Aksilrods darīja, kamēr sievietes tika izsistas, nav tik skaidrs. Tāpat kā daudzos noziegumos, faktiem nav pierādījumu. Aksilrods nebija svētais. Bet cik tīras bija Marijas rokas? Protams, viņa nebija pelnījusi mirt, bet tas vienkārši varētu būt, ka viņa neapzināti izraisīja savu nāvi, nospiežot nepareizo pogu neīstajā laikā. Štats apgalvoja, ka Marija, kuras vīrs sešus mēnešus pirms viņas nāves 1955. gada aprīlī bija dienējis Korejā, uzskatīja, ka Aksilrods viņu bija izvarojis ne tikai tad, kad viņa bezsamaņā sēdēja viņa zobārstniecības krēslā, bet arī viņu apaugļoja. labi.
Aizstāvība mēģināja mīkstināt noziegumu, sakot, ka Aksilrods bija satricinājuma upuris. Savukārt Aksilrods noliedza, ka būtu Marijas nedzimušā bērna tēvs. Uz virsmas (neskatoties uz to, ka Aksilrods dod priekšroku pacientiem bezsamaņā), ir grūti izvēlēties, kurš runāja patiesību. Marija, pēc viņas ģimenes domām, bija dievbijīga katoliete, kas bija iemīlējusies savā vīrā ar GI. Viņa dzīvoja kopā ar vecākiem, kamēr viņas dzīvesbiedrs Matiass atradās Korejā, regulāri apmeklēja baznīcu un bija mīļa māte savai 9 mēnešus vecajai meitiņai. Aksilrods bija pazīstams kā savas kopienas pīlārs, Otrā pasaules kara laikā dienēja armijā un aktīvi darbojās pilsoniskajās lietās. Viņa sieva stāvēja viņam blakus tiesas procesa laikā un pēc tam un teica, ka viņam netieši uzticas. skābes uzbrukums 3 gadus vecam
Pēc Aksilrodas aresta četras dienas pēc tam, kad Mērijas ķermenis tika atklāts netālu no viņa mājām, Fanija Aksilroda saskārās ar savu vīru Hennepinas apgabala cietumā. Viņš noliedza Marijas apaugļošanu un būtībā neaicināja savu sievu par sievietes nogalināšanu. Vai tu to izdarīji? viņa jautāja, atsaucoties uz grūtniecību.
Nē, viņš atbildēja. Vai tu pie tā zvērēsi? Fanija jautāja savam vīram.
Ar Dievu, es zvēru, viņš atbildēja. Viņš nekad neatzina, ka ir nogalinājis Mēriju, bet atzina, ka, ja es to izdarīju, es to izdarīju. Viss beigās iznāks labi. Viņš apgalvoja, ka Marija gatavojas viņu atmaskot kā sava bērna tēvu, un tāpēc viņš kļuva traks un aptumšojās. Kad viņš atguva mieru, viņš pastāstīja policijai, ka Marija ir pazudusi. Viņš apgalvoja, ka neatceras neko no brīža, kad Marija draudēja mani pakļaut pasaulei, viņš teica policijai. No jūsu teiktā izriet, ka es viņu noteikti izgrūdu, viņš teica policijai pratināšanas laikā. Neviena cita tur nebija. Mērija izteica savus draudus vēlā nakts brauciena laikā, un, kad viņa tika atklāta agri 1955. gada 22. aprīļa rītā, sākotnējā izmeklēšana atklāja zilumus un pirkstu pēdas uz viņas kakla. Patologs, kurš tiesā tika nogādāts ratiņkrēslā un slimoja ar hepatītu, Marijas nāves laiku noteica pulksten 19. 22.aprīlī un nākamās dienas rītā plkst.5. Prokuratūra iebilda, ka viņas nāve iestājusies pirms pusnakts, savukārt Aksilrodas aizsardzības komanda paziņoja, ka tā notika pēc šī laika, tādējādi sniedzot zobārstei stabilu alibi. Aizstāvība konstatēja, ka Marija īsi pirms nāves bija paēdusi lielu maltīti un iesaistījusies dzimumaktā. Nekas neliecināja, ka dzimumakts bija kaut kas cits kā vienprātīgs, un, protams, tajā laikā nebija iespējas droši noteikt, ar ko viņa mīlējusies. Vēl divi aizstāvības liecinieki stāstīja, ka laikā no pulksten 21:30 nozieguma vietā neviena līķa nebija. un 12:30 Savukārt Aksilrods neuzrādīja nekādas pēdas, skrāpējumus vai plankumus. Autopsija parādīja, ka viņa ir nožņaugta. Koroneris Aksilroda slepkavības prāvā liecināja, ka maz ticams, ka Marija būtu dzemdējusi bērnu, pat ja viņa būtu dzīvojusi. Viņš teica, ka ir iespējams, ka kādā brīdī tuvākajā nākotnē viņa spontāni pārtrauks augli. ledus likumu un kārtību citāti
Pēc tam, kad Aksilrods tika arestēts par Mērijas nogalināšanu, gandrīz 2 desmiti sieviešu nāca klajā, lai apstiprinātu, ka viņš viņām piešķīris savu operāciju un ka viņas ir zaudējušas samaņu. Aksilrods atzina, ka ir iedevis sievietēm trankvilizatorus, taču sacīja, ka viņu pašu nogurums varētu būt veicinājis samaņas zaudēšanu. Daži pacienti kļūst diezgan lecīgi, kad sākat urbt, viņš pastāstīja presei no savas cietuma kameras. Es pats gatavoju kapsulu. Es samazināju seconal vai nembutāla kombināciju ar Anacin. Neviena no sievietēm neapsūdzēja Aksilrodu viņu uzmākšanā, un nevienai no tām nebija seksuālas vardarbības pazīmju, pat tiktāl, ka viņu drēbes bija izjauktas. Kāda pusaudze policijai pastāstīja, ka vienu reizi viņa bija tik ļoti apreibināta ar narkotikām, ka pamodās Aksilroda birojā pulksten 1 naktī un viņam bija jāved viņu mājās. Cita sieviete, Mērijas māsa, liecināja, ka vienu reizi Aksilrods ar viņu runājis gudri, bet citu reizi viņai piespēlējis. Tomēr viņas bažas netraucēja viņai vērsties pie Aksilrodas, kad viņai bija nepieciešams zobārstniecības darbs. Tas nenozīmē, ka Aksilrods to nedarīja kaut ko draudīgāks, kamēr sievietes gulēja. Viena sievietes aizmigšana ir nejaušība, divas ir nejaušība, vairāk nekā tas ir sazvērestība.
Aksilroda tiesā pieteicās divi aizstāvības liecinieki, kas šo jautājumu vēl vairāk aptumšoja. Vispirms Mērijas svainis Donalds Ņūtons tika atvests no cietuma, kur viņš izcieta 90 dienu cietumsodu par nepiedienīgu atskārsmi par ieiešanu medmāsas mītnē daļēji neģērbtam. Tiek ziņots, ka, atrodoties aiz restēm, viņš teica diviem kameras biedriem, ka var atvērt korpusu. Šie kameras biedri, no kuriem viens bija alkoholiķis, kurš nereaģēja uz ārstēšanu, bet otrs atradās psihiatriskā aprūpē, apgalvoja, ka Ņūtons viņiem stāstīja, ka Marija zināja, ka Aksilrods nav viņas bērna tēvs, bet tāpēc, ka viņam bija nauda un reputācija, ko aizsargāt. kā arī iespēja, pateicoties tabletēm — viņa plānoja no viņa izspiest naudu. Tomēr tribīnē Ņūtons atteicās liecināt, pieņemot piekto grozījumu, pamatojoties uz to, ka tas, ko viņš zināja, varētu viņu apsūdzēt, savukārt apsūdzība veiksmīgi argumentēja, ka ieslodzīto apgalvojumi ir jāizslēdz un jāattur no stenda.
Galu galā Ņūtons tika notiesāts par pastāvīgu noziedznieku, un viņam tika piespriests mūža ieslodzījums. Otrs liecinieks, taksometra vadītājs, liecināja, ka redzējis Mariju izkāpjam no Aksilrodas automašīnas un iekāpjam citā transportlīdzeklī, kuru vadīja divi vīrieši. Pēc sešu nedēļu ilgas tiesas Aksilrods tika notiesāts par slepkavību, un viņam tika piespriests minimālais 5 gadu cietumsods. Viņš tika atbrīvots 1964. gadā veselības dēļ un nomira Ohaio štatā 1972. gadā. MarkGribben.com |
