Džūdija Hūta stāsta, ka 1975. gadā, kad viņai bija 16 gadu, Bils Kosbijs viņai iedeva alkoholu, aizveda uz Playboy savrupmāju un uzbruka viņai. Viņa iesūdzēja tiesā 2014. gadā, un viņš apsūdzības noliedz.
Bils Kosbijs ierodas Montgomerijas apgabala tiesas namā 2018. gada 4. aprīlī. Foto: Gilbert Carrasquillo/Getty Vienpadsmit mēnešus pēc tam, kad viņš tika atbrīvots no cietuma kad Pensilvānijas apelācijas tiesa atcēla viņam spriedumu krimināllietā, 85 gadus vecais Bils Kosbijs atkal būs apsūdzētais prāvā par apsūdzībām seksuālā vardarbībā. Šoreiz tas būs civillietā Kalifornijā saistībā ar notikumiem 70. gadu vidū Losandželosā. Kalifornijas piekrastes pilsētā Santamonikā ir izvēlēta žūrija, un trešdien sākas atklāšanas paziņojumi lietā, kas, domājams, ilgs divas nedēļas.
Šeit ir apskatīti lietas galvenie elementi:
LIETA PRET KOSBIJU
Šobrīd 64 gadus vecā Džūdija Hūta stāsta, ka 1975. gadā, kad viņai bija 16 gadi, viņa un draugs satikās ar Kosbiju Losandželosas apkaimes parkā, kur viņš kopā ar Sidniju Puatjē filmējās filmā Dosim to vēlreiz. Dažas dienas vēlāk Hūtas prasībā teikts, ka Kosbija spēles ietvaros lika viņai dzert alkoholu, pēc tam aizveda viņu uz Playboy savrupmāju. Tur, saskaņā ar sūdzību, viņš ieveda viņu izolētā guļamistabā, noskūpstīja viņu uz mutes, noslidināja plaukstu uz viņas biksēm un izmantoja viņas roku, lai ar viņu veiktu seksa aktu. Hūts iesniedza prasību pret Kosbiju 2014. gadā, prasot finansiālo zaudējumu atlīdzināšanu noteikt tiesas procesā.
Huth arī iesniedza ziņojumu policijā , taču kriminālapsūdzība nav ierosināta. Lietas izskatīšanai bija nepieciešami astoņi gadi, jo ir aizkavējušies divi Kosbija kriminālprocesi un pandēmija. Galvenie tiesas liecinieki būs Hūta un viņas tā laika draugs.
klepo, kurš vēlas būt miljonārs
LIETA PAR KOSBIJU
Kosbija advokāti ir atzinuši, ka viņš saticis Hūtu un aizvedis viņu uz Playboy savrupmāju. Nedatēta viņu abu fotogrāfija parāda tikpat daudz. Taču viņi pilnībā noliedz, ka būtu noticis kāds uzbrukums. Un viņi saka, ka Hūtam patiesībā bija 18 gadu, kad notika savrupmājas apmeklējums, kas saskaņā ar Kalifornijas likumiem jebkuru pārkāpumu padarītu ievērojami mazāk nopietnu. Kosbija advokāti nav norādījuši, kādus pierādījumus viņi izmantos, lai to pierādītu, un uzsver, ka prasītājiem ir jāpierāda, kad vizīte notika.
KĀPĒC TIESA IR NOTEIKUMI
Šī lieta ir ieguvusi jaunu nozīmi kā viena no nedaudzajām atlikušajām tiesvedībām pret Kosbijs pēc tam, kad Pensilvānijas augstākā tiesa atcēla notiesāšanu par seksuālu vardarbību pagājušā gada jūnijā un atbrīvoja viņu no cietuma, un pēc tam, kad viņa apdrošinātājs pret viņa gribu nokārtoja daudzas citas tiesas prāvas.
VAI KOSBIJS APMEKLĒS VAI LIECĪS?
Kosbijam, kurš izgāja divus garus kriminālprocesus, šajā nav jāpiedalās, un viņš neplāno ierasties. Viņa pārstāvji saka, ka tas ir tāpēc, ka glaukoma ir atstājusi viņu aklu. Zvērinātie atlases procesa laikā sacīja, ka neļaus Kosbija prombūtnei ietekmēt viņu spriedumu, ko tiesa pieprasa. Tomēr kopumā advokātiem patīk, ka klienti ir klāt, gan lai savai pusei piešķirtu cilvēcisku seju, gan parādītu, ka klients rūpējas un uztver procesu nopietni.
Viņš arī neparādīsies liecinieku pultī. Kosbijs šajā lietā sniedza vienu video liecību, taču tiesnesis nolēma, ka viņam nav jāsniedz otrs, plašāks apliecinājums, kā arī viņš nebūs spiests liecināt klātienē. Tiesnesis to konstatēja Kosbijs var atsaukties uz savu Piektā grozījuma privilēģiju pret apsūdzību pret sevi, jo pastāv iespēja, ka Kalifornijā un citās jurisdikcijās viņu joprojām var saukt pie atbildības par seksuālu vardarbību.
LIETAS AUKSTS
Lielākais izaicinājums abām pusēm būs sniegt pierādījumus un liecības žūrijai, pamatojoties uz notikumiem gandrīz pirms 50 gadiem. Daudzi Playboy Mansion apmeklētāji un citi, kas, iespējams, ir liecinājuši, ir miruši, tostarp Žurnāla Playboy dibinātājs un bijušais savrupmājas īpašnieks Hjū Hefners , lai gan viņš sniedza noguldījumu pirms savas nāves 2017. gadā. Uzņēmuma Playboy Enterprises advokāts saka, ka viņi nevar atrast apmeklētāju žurnālus no savrupmājas par attiecīgo laiku. Atmiņu atsvaidzināšanai attālās atmiņas būs jāsaista ar fotogrāfiju, ziņu rakstiem un citiem arhīviem.
GALVENĀS IZMAIŅAS
The problēmas ar lietas vecumu ilustrēja būtiskas izmaiņas Hūta stāstīja par savu stāstu tikai dažas nedēļas pirms tiesas, pēc tam, kad viņas advokātu atklātie pierādījumi lika viņiem domāt, ka viņa satika Kosbiju filmā, kas notika 1975. gadā, kad viņai bija 16 gadi, nevis 1973. gada beigās vai 1974. gada sākumā, kad viņai bija 15 gadi. lietas, ko viņi izmantoja, lai nonāktu pie secinājuma: datēta Kosbija fotogrāfija ar bārdu Hūts atceras, ka viņam bija. Kosbijas advokāte Dženifera Bonžāna vēlīnās izmaiņas nodēvēja par slēpni, kas apgrūtinātu aizstāvības iesniegšanu, taču tiesnesis atteicās lietu noraidīt vai aizkavēt tiesu. Viņš tomēr atļāva pēdējo pēdējā brīža depozītu Hūtam.
JURISTI
Hūta pieskaita pie savām advokātēm Gloriju Allredu, kura ir kļuvusi nacionāli slavena ar sieviešu pārstāvību skaļās lietās kā šis. Taču nav sagaidāms, ka viņa aktīvi piedalīsies tiesas procesā, nododot pierādījumus diviem kolēģiem no viņas firmas Neitanam Goldbergam un Deividam Vestam. Kosbiju galvenokārt pārstāvēs Bonžāns. Četru bērnu māte pēdējos gados ir ieguvusi nacionālu vārdu, agresīvi pārstāvot Kosbiju un R. Kellija . Viņa ir aizstāvējusi abus tikpat enerģiski Twitter kā tiesā, lai gan viņas konts nesen tika dzēsts.
kur ir jake harris visnāvējošākā nozveja
ŽŪRIJA
Pagājušajā nedēļā tika izvēlēta astoņu sieviešu un četru vīriešu žūrija. Grupa žūrijai šķiet jauna — vienam dalībniekam ir tikai 19. Kosbijam tas var izjaukt abos virzienos. Lai gan daudzi nopratināšanas laikā teica, ka nav auguši ar viņa TV šoviem vai stand-up komēdijām un ka viņiem nav īpašas cieņas pret viņu, daudzi no tiem pašiem cilvēkiem teica, ka viņi arī ir pievērsuši maz uzmanības kriminālprocesam vai apsūdzībām pret viņu. .
SPRIEDUMA PASNIEGŠANA
Prasītājiem būs jāpārvar zemāka latiņa nekā Kosbijas kriminālprokurori. Zvērinātajiem būs jāizlemj, vai Kosbijs izdarījis darbības nevis bez saprātīgām šaubām, bet gan pierādījumu pārsvarā. Un atšķirībā no krimināllietām, kurās nepieciešama vienprātīga žūrija, pietiks ar deviņu no 12 piekrišanu.
Associated Press un Iogeneration.pt parasti neidentificē cilvēkus, kuri apgalvo, ka ir tikuši seksuāli vardarbīgi, bet var, kad persona publiski izsakās, kā to izdarīja Hūts.
