Bobijam Braunam, šķiet, ir liels kauliņš, ko izvēlēties ar Showtime un BBC.
Jaunā izdevuma zvaigzne šonedēļ Ņujorkas apgabala tiesas dienvidu apgabalā iesniedza prasību tiesā pret abiem tīkliem, apsūdzot viņus par viņu un viņa bērnu kadru iekļaušanu 2017. gada dokumentālajā filmā par viņa aizgājušo bijušo sievu, mūzikas ikonu Vitniju Hjūstonu bez viņa atļaujas. , Nodošanas laiks atskaites.
Mākslinieks kopā ar savas nelaiķa meitas, 2015. gadā mirušās Bobbi Kristīnas Brauna, mantojumu tiek minēti kā prasītāji, savukārt BBC, Showtime un ražošanas uzņēmumi Passion Pictures Corp, B2 Entertainment un Simmons Shelley Entertainment tiek saukti par atbildētājiem. uzvalkā. Kā ziņots, Brauns pieprasa zaudējumu atlīdzību par vairāk nekā 2 miljoniem USD.
Attiecīgajā filmā “Vitnija: Vai es varu būt es” ir redzami Bobija Brauna un Bobija Kristīna Brauna videomateriāli, kurus abi “nekad nav piekrituši izlaist”, liecina tiesas augšupielādētie dokumenti. Nodošanas laiks .
Brauns ir apsūdzējis Showtime, BBC un filmas producentus par [[viņa] tiesību uz publicitāti un privātumu pārkāpšanu] un «[Bobbi Kristina] dzīves, tēla, vārda un līdzības izmantošanu finansiāla labuma gūšanai, pārkāpjot [] Bobbi Kristīna]. ”
geto baltā meitene uz dr phil
Gan tēvs, gan meita filmā tika parādīti “vairāk nekā 30 minūtes”, apgalvo uzvalks.
Filmā tika parādīti arī citi Bobija Brauna bērni - Lendons Brauns, Roberts “Bobijs” Brauns juniors un LPrincija Brauna, kaut arī Bobijs Brauns apgalvo, ka viņš nav piekritis, ka viņa bērnu, kas ir nepilngadīgi, materiāli tiek iekļauti filmā. dokumentālā filma. Tāpat viņš saka, ka filmā bez viņa atļaujas tika iekļauti arī kadri no viņa Bravo realitātes sērijas “Būt Bobijam Braunam”.
'Videoieraksti faktiski tika ierakstīti pirms laulības šķiršanas 2007. gadā starp Braunu un Hjūstonu,' teikts dokumentā. 'Brauns nekad nav parakstījis vai izpildījis izlaidumu par filmā redzamā materiāla demonstrēšanu. Brauna videomateriāls ir aptuveni piecpadsmit (15) gadus vecs ... Pieņemot, ka prasītājam [iem] ir piemēroti materiāla nosaukumi, viņiem nav atbilstoša īpašumtiesību uz tā saturu. '
Šis uzvalks apsūdz arī firmas, kuras, pēc tās teiktā, “ļoti labi zina, ka intelektuālais īpašums par prasītājiem un Hjūstonu ir ļoti vērtīgs un interesē sabiedrību”, tiek demonstrēta filma “visā pasaulē” un licencēta starptautiskām kompānijām bez Brauna vai Bobija Kristīnas piekrišana, neskatoties uz to, ka Brauna izklaides kompānija ir iekļauta filmas kredītos.
“[Brauns] ir starptautiska superzvaigzne. [Brauna] vārda un līdzības izmantošana ir radījusi neskaidrības kā filmas izcelsme, un liek domāt, ka Brauns atbalsta, apstiprina un piekrīt atbildētāju filmai, ”teikts Brauna uzvalkā.
kas notika ar cornelia marie no visnāvējošākās nozvejas
Showtime atteicās sniegt komentārus ne termiņam, ne Šķirne par tiesas prāvu.
[Fotoattēlu kredīts: Getty Images]
