| DC# 110365
DOB: 01/05/69 Trīspadsmitā tiesas apgabals, Hillsborough County, lieta Nr. 91-12952
Notiesājošais tiesnesis: cienījamā Sjūzena Baklova
Tiesas advokāti: Duglass Roberts un Pols Fīrmani — valsts aizstāvju palīgi
Advokāts, tiešā apelācija: Roberts F. Mīlers – valsts aizstāvja palīgs
Advokāts, papildu apelācijas: Linda Makdermota — kanceleja Noziedzīgo nodarījumu izdarīšanas datumi: 01.09.91. un 13.09.91 Soda datums: 15.02.93 Pārkāpuma apstākļi: Apsūdzētais Brets Bogls tika notiesāts un piespriests nāvessodam par Mārgaretas Toresas slepkavību 13.09.91. Mārgareta Torresa palika pie savas māsas Keitijas Alfonso četras līdz piecas naktis nedēļā. 1991. gada jūnijā Alfonso satika apsūdzēto, un drīz pēc tam Bogle pārcēlās pie abām māsām. Tā kā Bogle un Toress nekad nesaprata, Alfonso bija jālūdz viņam izvākties. Trīs palika paziņas un izgāja kopā 01.09.91., nedēļu pēc tam, kad Bogle pārcēlās. Vakara gaitā Bogle un Torres sāka strīdēties. Māsas atteicās viņu ielaist savā mājā, bet Bogle izlauzās pa aizsega durvīm un pagrūda ceļu garām Alfonso, lai neļautu Toresam zvanīt 911. Bogle brīdināja Toresu, ka viņš viņu nogalinās, ja viņa paziņos policijai un izvirzīs apsūdzības. Dažas dienas pēc incidenta Bogle piezvanīja Alfonso un atkal piedraudēja, ka, ja Torresa sazināsies ar policiju, viņa nepārdzīvos, lai par to pastāstītu. 13.09.91. Bogle vietējā bārā saskrējās ar Toresu. Liecinieki liecināja, ka Bogle, ieejot bārā, bija tīrs un bez redzamām traumām un ka viņš un Torres runāja īsi. Toress pameta bāru pulksten 1:00, un apsūdzētais tika manīts aizejam piecas minūtes vēlāk. Kad Bogle tika redzēts 45 minūtes vēlāk ārpus bāra, viņa drēbes bija netīras, viņa kājstarpe bija mitra un viņa seja bija saskrāpēta. kristāla rogeru epizožu pazušana
Torresa kailais ķermenis tika atrasts nākamajā dienā netālu no bāra. Viņa bija smagi piekauta, viņas galva bija saspiesta ar cementa gabalu, un medicīnas eksperti atrada spermu viņas maksts un tūpļa. Pārbaudes apstiprināja, ka sperma atbilst Bogela DNS tipam un ka tikai 12,5 procenti balto vīriešu varēja atstāt šo konkrēto spermas veidu. Izmēģinājuma kopsavilkums: 14.09.91. Apsūdzētais arestēts. 10/02/91 Apsūdzētais apsūdzēts: I grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība Grāfs II: zādzība ar uzbrukumu Grāfs III: Atriebība pret liecinieku IV grāfs: laupīšana 10/01/92 Žūrija atzina apsūdzēto par vainīgu I, II un III grāfos. Bogle tika atzīts par nevainīgu grāfa IV – laupīšanas lietā. 10.02.92. Pēc konsultatīva sprieduma žūrija ar 7 pret 5 balsu vairākumu nobalsoja par nāvessodu. 22.12.92. Rīkojums par lietas atkārtotu izskatīšanu — soda fāze. kad iznāk bgc 17
02/10/93 Pēc konsultatīvā soda piespriešanas otrajā soda fāzē žūrija ar 10 pret 2 balsu vairākumu nobalsoja par nāvessodu. 15.02.93. Apsūdzētajam tika piespriests šāds sods: I grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība — nāve Grāfs II: Laupīšana ar uzbrukumu — dzīve cietumā III grāfs: Atriebība pret liecinieku – 5 gadi Lietas informācija: Pēc sākotnējā notiesāšanas apgabaltiesa 22.12.92. Boglem piesprieda jaunu soda posmu. Otrā soda posma laikā tiesnesis apsūdzētajam 15.02.93. piesprieda nāvessodu. 15 gadus vecs facebook tiešraidē pilns video
03.01.93. Bogle iesniedza tiešu apelāciju Floridas Augstākajā tiesā. Savā apelācijas sūdzībā Bogle minēja, ka tiesa pieļāva kļūdu, atļaujot Valsts prokuratūrai 13.thIecirknis, lai izskatītu viņa lietu, kad šis birojs bija nolīgis vienu no viņa aizstāvības advokātiem. Bogle arī apgalvoja, ka tiesa neļāva soda fāzes žūrijai uzklausīt svarīgus pierādījumus. Viņš arī apgalvoja, ka tiesa ir pieļāvusi kļūdu, piemērojot vairākus atbildību pastiprinošus apstākļus. Floridas Augstākā tiesa apstiprināja notiesājošo spriedumu un nāvessodu 16.02.95. Pilnvara izdota 17.07.95. Bogle 13.09.95. iesniedza lūgumrakstu par sertifikāta saņemšanu, kas tika noraidīta 13.11.95. 18.03.97. Bogle iesniedza Valsts apgabaltiesā 3.850. sūdzību un grozīja 07.05.2000., 30.11.2000. un 13.06.2003. 03.10.04. un 24.04.2006. notika pierādījumu uzklausīšanas. Priekšlikums tiek izskatīts. Floridacapitalcases.state.fl.us
 Brets A. Bogle | 
