Britnijas Spīrsas tētis saka, ka viņam nav ne jausmas, par ko viņa runā, un novēl viņai to labāko

Britnijas Spīrsas advokāts Metjū Rozengards saka, ka viņas tētim Džeimijam Spīrsam vairāk jākoncentrējas uz apsūdzībām par nozagtām finansēm, nevis uz viņu “mocīšanu” saistībā ar Instagram ierakstiem.

Britnija Spīrsa Advokāte atkrīt pēc nesenajiem viņas tēva komentāriem, kuros viņš liek domāt, ka popzvaigzne nepareizi atceras vai nepareizi interpretē notikumus.

Tas viss izriet no nu jau izdzēstās Instagram ziņas, kas izveidota šonedēļ un kurā Spīrsa apgalvo, ka viņas tēvs izveidojis bēdīgi slaveno 2003. gada intervija ar Diānu Sojeri. Šī intervija atkal ir nākusi gaismā šī gada dokumentālajā filmā Framing Britney, kas kritizēja Sojeres uzmešanu popzvaigznei pēc viņas šķiršanās ar Džastinu Timberleiku kā seksistisku.

Diezgan klibs no mana tēva un trim vīriešiem, kas parādījās pie manām durvīm, kad es tikko varēju runāt... viņi ielika Diānu Sojeri manā viesistabā... viņi piespieda mani runāt!!! Es biju mazulis... Man bija gandrīz 22 gadi un es nesapratu... bet es zinu tagad!!! Spīrsa, 40, publicēja šonedēļ, Jezebele ziņo.

Spīrsas tēvs Džeimijs Spīrss (69) kopš tā laika ir atbildējis uz šo ziņu, izmantojot viņa advokāta paziņojumu.Alekss Veingartens, ieguvusi Variety.

trulākais cilvēks pasaulē pēc iq

Spīrsas kungam nav ne jausmas, par ko Spīrsas kundze runā, teikts paziņojumā. Džeimijs nekad neorganizēja interviju ar Diānu Sojeri un nepiedalījās nevienā šādā intervijā. Viņam šajā brīdī nebija nekāda sakara ar Britnijas karjeru, un viņš šajā intervijā nebija pilnībā iesaistīts. Džeimijs ļoti mīl Britniju, novēl Britnijai tikai to labāko un cer, ka viņa turpinās meklēt palīdzību, kas viņai nepieciešama, lai saglabātu drošību un veselību.

Britnijas konservatorija bija izšķīdispagājušajā mēnesī tiesnesis, kurš nolēma, ka tas vairs nav nepieciešams. Šāds lēmums tika pieņemts pēc vairākus mēnešus ilgas intensīvas kritikas par konservatoriju no Overprotected zvaigznes un viņas atbalstītāju puses. Džeimijs vairāk nekā 13 gadus bija savas meitas mantojuma sargātājs. Viņš bija arī viņas personas saglabātājs no 2008. gada līdz 2019. gadam, kad viņš atkāpās no šīs amata. Lai gan Britnijai nesen atkal tika piešķirta kontrole pār savām finansēm, Džeimijs joprojām to ir izdarījis mēģinājis lai piekļūtu tiem.

Metjū Rozengards, Britnijas advokāts,nesen teica, ka viņš izmeklē dažus no tiemsatraucoši apgalvojumi, ko izteikuši Britnija un citi, tostarp Džeimijs slepeni bugged Britnijas guļamistaba. Viņš arī pēta, viņaprāt, iespējams, nepareizi apstrādāta nauda, ​​un uz ko Džeimijam vajadzētu pievērst lielāku uzmanību nekā 2003. gada intervijai ar Sojeru.

Tā vietā, lai iebiedētu un uzbruktu savai meitai, pat ja viņš apgalvo, ka viņu 'mīl', Spīrsa kungam un viņa advokātam būtu daudz piemērotāk koncentrēties uz atbildēm uz tālāk norādītajiem pamatjautājumiem, kurus mēs esam jautājuši jau vairākus mēnešus. : Vai viņš, būdams atstādināts konservators, tagad atdos miljoniem dolāru kombinētajā atalgojumā un komisijās no Britnijas darba, ko viņš pats samaksāja pirms atstādināšanas? Kādas bija kopējās summas, ko viņš saņēma no meitas mantojuma? Kāpēc pēc Britnijas pārtraukuma viņš apstiprināja 500 000 USD maksājumu uzņēmumam Tri Star? Vai viņam ir kādi pierādījumi, lai atspēkotu plašajā New York Times izskanējušos apgalvojumus par klausīšanās ierīci, kas novietota viņa pieaugušās meitas guļamistabā? viņš rakstīja paziņojumā, ko ieguva Jezebele.

Rozengards nav uzreiz atbildējis Iogeneration.pt’s komentāru pieprasījums.

Kamēr konservatorija tika pilnībā izbeigta, grāmatvedim Džonam Zabelam tika piešķirtas īpašuma tresta izpildes tiesības. Šī ierobežotā kontrole turpināsies līdz 19.janvārim, kad ir paredzēta uzklausīšana grāmatvedības jautājumu risināšanai. Tiesa izskatīs to, vai Džeimijs izkliedza līdzekļus kā Rozengards nesen ieteikts , arī tajā brīdī.