Vai jūs varat izdarīt slepkavību, staigājot miegā, kā apgalvoja Rendijs Hermans?

Rendijs Hermans jaunākais apgalvoja, ka viņš staigāja miegā, kad nogalināja savu draugu Brūku Prestonu, taču filmas “Dead Asleep” režisors saka, ka mēs, iespējams, nekad nevarēsim droši zināt, vai tā ir taisnība.

Jaunā dokumentālā filma, kuras centrā ir vīrietis, kurš apgalvo, ka viņš nežēlīgi un atkārtoti sadurts savam bērnības draugam, kamēr viņš gulēja, uzdod plašāku jautājumu: vai kāds patiešām var izdarīt tādu noziegumu kā slepkavība, kamēr viņš guļ?

bezmaksas sliktu meiteņu kluba epizodes

Dead Sleep nirst 2017. gadā notikušajā Brūkas Prestonas (21) slepkavībā, kuru viņas istabas biedrs un ilggadējais draugs sadura vairāk nekā 20 reizes. Rendijs Hermans jaunākais ., pēc tam 24. Viņa Floridas prāvas laikā Hermaņa aizstāvība neveiksmīgi mēģināja apgalvot, ka viņš nav vainīgs ārprāta dēļ; viņi apgalvoja, ka ārprāts šajā konkrētajā gadījumā attiecas uz miega traucējumiem, kas ļāva viņam nogalināt guļot.

Taču žūrija to nenopirka. 2019. gadā viņš tika notiesāts un piespriests mūža ieslodzījumam. Hermanis, tagad 28 gadus, iesniedza ierosinājumu novembrī, lai viņa sodāmība tiktu atcelta. Viņš apgalvo, ka viņa advokāti ir pieļāvuši kļūdu, klasificējot staigāšanu miegā kā garīgu slimību, un apmācīja viņu meklēt aizsardzību pret ārprātu. Viņš joprojām apgalvo, ka, pastrādājot slepkavību, staigāja miegā, taču savā ierosinājumā viņš apgalvoja, ka viņa aizstāvība nav konsultējusies ar ekspertu liecinieku miega ekspertīzē un uzrādījusi liecinieku, kurš būtu varējis liecināt par viņa šķietamo staigāšanas miegā vēsturi. .

Tātad, vai viņš tiešām gulēja? Un pat ja viņš nebija, vai citi ir nogalinājuši staigājot miegā?

Stāstīja filmas “Dead Sleep” režisore Skye Borgman Iogeneration.pt decembra intervijā, ka var būt “neiespējami” patiesi zināt.

Vai to var zinātniski pierādīt? Nē, jo nav tāda veida retroaktīva testa, kas varētu noteikt, vai kāds staigāja miegā, kad noticis akts, viņa sacīja, piebilstot, ka, iespējams, tas būtu iespējams, ja šī persona tiktu pārbaudīta ar mezgliem, kas piestiprināti pie smadzenēm, kad notika slepkavība. .

Skots Falaters tika nodēvēts par Slepkava miegā pēc tam, kad 1997. gadā 44 reizes sadurēja savu 41 gadu veco sievu Jarmilu Falateru. Vīrietis no Arizonas ne tikai apgalvoja, ka duršanas laikā gulēja, bet arī gulēja, kad turpināja uzbrukumu, noslīcinot sievu viņu Arizonas pagalma baseinā. Aizstāvība nebija veiksmīga, un 2000. gadā viņš tika notiesāts par pirmās pakāpes slepkavību.Pavisam nesen, Teksasas vīrietis Raimonds Lazirene mēģināja apgalvot, ka staigāja miegā, kad pusduci reižu nāvējoši nošāva savu 63 gadus veco sievu. Viņš tika atzīts par vainīgu slepkavībā 2019.

Viens bēdīgi slavens gadījums, kurā žūrija patiešām uzskatīja, ka miegā staigāšanas aizstāvība notika Kanādas prāvas laikā par 1987. gada slepkavību.Barbara Ann Woods un viņas vīra Denisa Vudsa ievainojums. Viņu znotsAcīmredzot Kenets Pārks brauca uz viņu mājām Ontario un ienesa no bagāžnieka riepu dzelzi, ar kuru viņš nodeva Barbaru līdz nāvei, kā arī iedūra viņu ar virtuves nazi, ziņoja Chicago Tribune 1988. gadā. Viņš arī nožņaudza Denisu, kurš izdzīvoja uzbrukumā. Zvērinātie šajā lietā piekrita aizstāvībai un attaisnoja Pārksu pēc tam, kad konstatēja, ka viņš uzbrukuma laikā, iespējams, staigāja miegā.

Lai gan staigāšanas miegā aizsardzības līdzeklis tiesā patiešām tiek izmantots reti, daži eksperti šķiet pārliecināti, ka noziegumi, kas pastrādāti guļot, ir ļoti reāla parādība.

datelīna nāve kāpņu apakšā

'Stāvoklis pastāv, un ir gadījumi, kad cilvēki izdara noziegumus,' Dienvidfloridā sacīja Starptautiskā miega institūta medicīnas direktors Dr. Ralfs Palumbo. Saule-Sentinel 2012. gadā. Šajā rakstā bija citēta 2006. gada lieta, kurā Orlando zvērināto tiesa attaisnoja 28 gadus vecu vīrieti, kurš tika apsūdzēts par 12 gadus vecas meitenes augšstilba glāstīšanu. Vairāki liecinieki liecināja, ka viņam ir bijusi staigāšana miegā, un rezultātā zvērinātie nolēma, ka viņš nav juridiski atbildīgs par savām darbībām.