Capital Gazette masu apšaudē, kaujinieka advokāts apgalvo, ka viņš ir ārprātīgs, nevis krimināli atbildīgs

Jarrod Ramos advokāts saka, ka viņš nav krimināli atbildīgs par masu apšaudi laikrakstā Capital Gazette, kurā viņa garīgās slimības dēļ tika nogalināti 5 cilvēki.





ANNAPOLISA, MERILENDA — 28. JŪNIJS: Ārkārtas palīdzības darbinieki pulcējas ārpus laikraksta Capital-Gzette ēkas 2018. gada 28. jūnijā Anapolisā, Merilendā. Saskaņā ar publicētajiem ziņojumiem, bruņotajam vīrietim ziņu telpā atklājot uguni, tika nogalināti pieci cilvēki. Viena persona atrodas apcietinājumā. (Aleksa Vrubļevska/Getty Images fotoattēls) Foto: Getty

Vīrietis, kurš pie Merilendas laikraksta nogalināja piecus cilvēkus, bija maldīgs un uzskatīja, ka štata tiesu sistēma sazvērējas ar Capital Gazette, lai viņu vajātu un sabojātu viņa dzīvi, otrdien zvērināto tiesai sacīja viņa advokāts, cenšoties pierādīt, ka Džarrods Ramoss nav krimināli sodāms. atbildīgs par noziegumiem garīgās slimības dēļ.

slikto meiteņu kluba 16. sezonas treileris

Dažas stundas pēc tam, kad to uzzināja, zvērinātie redzēja fotogrāfijas ar mirušajiem no bises sprādzieniem viņu pašu ziņu telpā. Viņi redzēja, kā Vendija Vintersa sabruka gaitenī pēc tam, kad viņa tikko bija uzlādējusies Ramosā ar atkritumu tvertni. Viņi redzēja Džeraldu Fišmanu saburzītu zem rakstāmgalda. Viņi redzēja Robu Hiasenu mirušu savā kabīnē. Viņi arī redzēja Džonu Maknamaru mirušu ziņu kabineta aizmugurē. Rebeka Smita vēlāk nomira slimnīcā.



Viņi arī redzēja virsnieka ķermeņa kameras video, kurā redzams, kā Ramoss iznirst no ziņu telpā zem rakstāmgalda, un policisti vēlāk viņu ved ārā.



Trīs gadus un dienu pēc uzbrukuma laikrakstam Ramosam sākās otrais tiesas procesa posms, kurš atzina savu vainu, bet ne kriminālatbildību, 2018. gada 28. jūnija slepkavībās. Iebildums ir Merilendas versija par neprātīgu aizsardzību.



Ramosa advokāte Keitija O’Donela sacīja zvērinātajiem, ka viņas klients ir vainīgs šo nodarījumu izdarīšanā, un viņa rīcība bija tīša, apzināta un apzināta. Taču viņa sacīja, ka garīgās veselības aizsardzības eksperti viņiem pateiks, ka saskaņā ar likumu viņš nav kriminālatbildīgs garīgās slimības dēļ.

Ramosa kungs ir vainīgs, un viņš arī nav saukts pie kriminālatbildības, sacīja O’Donels.



Ramoss uzskatīja, ka viņš tiek tīši vajāts, sacīja O’Donels pēc tam, kad laikraksts rakstīja par lietu, kurā viņš atzina savu vainu bijušā vidusskolas klasesbiedra uzmākšanā. Ramoss arī uzskatīja, ka tiesas negodīgi noraida viņa lietu par neslavas celšanu pret laikrakstu, viņa sacīja.

O'Donels sacīja žūrijai, ka tā uzklausīs liecības par Ramosa aprakstu par notikumiem, kas risinājās apšaudes dienā, kā arī astoņus gadus ilgušo aizmugures stāstu, kas noveda pie uzbrukuma.

Mēs vēlamies, lai jūs saprastu gadus līdz šai dienai, sacīja O'Donels. Tas ir vēss, jo Ramosa kungs netic, ka tas, ko viņš izdarīja, bija nepareizi.

O'Donels sacīja, ka zvērinātie uzklausīs arī garīgās veselības ekspertus, kuri ir novērtējuši Ramosu un konstatējuši, ka viņš ir garīgi slims, un ārstiem, kuri liecinās, ka Ramoss ir autisms. Viņa teica, ka viņam ir arī obsesīvi-kompulsīvi traucējumi, murgi un narcistiski personības traucējumi.

O'Donels žūrijai paskaidroja Merilendas ārprāta aizsardzības likumu: štats saka, ka apsūdzētais nav kriminālatbildīgs par noziedzīgu rīcību, ja viņam psihisku traucējumu vai attīstības traucējumu dēļ trūkst ievērojamu spēju novērtēt savas rīcības noziedzību.

Saskaņā ar likumu atbildētājam ir pienākums ar pierādījumu pārsvaru pierādīt, ka viņš nav kriminālatbildīgs par savām darbībām.

Annes Arundelas apgabala štata advokāte Anne Kolta Leitesa atlika savu atklāšanas paziņojumu līdz brīdim, kad aizstāvība iesniegs savu lietu.

Pēcpusdienā, pārjautājot apgabala detektīvu, kurš izmeklēja šo lietu, Leitess sāka iedziļināties plānošanas dziļumos, ko Ramoss ieviesa, plānojot uzbrukumu.

Viņa lūdza detektīvu parādīt zvērinātajiem ierīci, kas pazīstama kā barakuda, ar kuru Ramoss aizbarikādēja sētas durvis, lai upuri nevarētu aizbēgt no ziņu telpas.

Leitess arī jautāja Anne Arundel County Det. Džeisons Dipjetro par CD, ko Ramoss nosūtīja raksta autoram par viņu laikrakstā, kas viņu saniknoja. Tas ietvēra viņa plānus uzbrukt redakcijai dienā, kad viņš uzskatīja, ka klātienē piedalīsies kopienas sanāksme, kurā būtu iesaistīti cilvēki ārpus ziņu telpas, un viņa plāni sievietes bērnus padarīt par bāreņiem. Sanāksme tajā dienā tika atcelta.

kur ted bundy devās uz koledžu

Leitess arī jautāja par to, vai Ramoss četras dienas pirms šaušanas iegādājās dalību ASV Šaha federācijā uz mūžu, gatavojoties ilgstošam ieslodzījumam. Policija pārtvēra vēstuli, ko viņš rakstīja federācijai, cerot, ka šaha materiāli tiks nosūtīti uz aizturēšanas centru, kur viņš bija ieslodzīts.

Prokuratūrai ir arī garīgās veselības liecinieki, kuri sniegs liecības.

Dr Sameer Patel, psihiatrs no Valsts Veselības departamenta, kurš novērtēja Ramosu, konstatēja, ka Ramoss ir juridiski saprātīgs. Prokurori arī plāno piezvanīt ārstam Gregorijam Saathofam, tiesu psihiatram un FIB galvenajam konsultantam, kurš arī ir atzinis, ka Ramoss ir juridiski saprātīgs.

Atklāšanas paziņojumi sākās vienu dienu pēc trešās slepkavību gadadienas. Šis izmēģinājuma posms ir atkārtoti atliktas, daļēji koronavīrusa pandēmijas dēļ.

Ja Ramoss tiks atzīts par nevainojamu, viņš tiks ievietots stingrās drošības psihiatriskajā slimnīcā, nevis cietumā. Prokurori pieprasa mūža ieslodzījumu bez iespējas nosacīti atbrīvot.

41 gadu vecajam Ramosam bija labi dokumentēta vēsture, kas vajājis laikraksta žurnālistus. Viņa 2012. gada tiesas prāva, kurā tika apgalvots, ka laikraksts viņu apmelojis, rakstot par viņa notiesāšanu uzmākšanās lietā, tika noraidīta kā nepamatota.

Visas ziņas par jaunākajām ziņām
Populārākas Posts