| Čārlijs Meisons Alstons - notikumu hronoloģija 01/10/02 - Gubernators Maikls Īslijs aizstāj Alstonam piespriesto mūža ieslodzījumu bez nosacīta atbrīvošanas 03/12/01 - Korekcijas sekretārs Teodiss Beks nosaka izpildes datumu 2002. gada 11. janvāri. 16.11.2001 - Amerikas Savienoto Valstu Ceturtās iecirkņa apelācijas tiesa noraidīja Alstona apelāciju par apgabaltiesas atteikumu, pamatojoties uz to, ka viņa apelācijas paziņojums netika iesniegts savlaicīgi. 08.10.99 - Amerikas Savienoto Valstu apgabaltiesa noraida Alstona lūgumu par habeas corpus. 08/09/95 - Ziemeļkarolīnas Augstākā tiesa apstiprina Alstona notiesāšanu un nāvessodu. 03/11/92 - Čārlijam Alstonam Vorenas apgabala augstākajā tiesā piespriests nāvessods.
Čārlijs Alstons 1992. gada 3. novembrī Vorenas apgabala augstākajā tiesā tika notiesāts uz nāvi par Pamelas Renē Perijas slepkavību. Pierādījumi Alstona tiesas procesā liecināja, ka Pamela Perija nomira kaut kad 1990. gada 30. novembra vēlā vakara stundā vai 1990. gada 1. decembra agrā rīta stundā. Cietušās mātes meitas līķi atklāja 1. decembra rītā pēc atgriešanās mājās no darba. Pamelas māte liecināja, ka tad, kad viņa pirmo reizi ieraudzīja savu meitu, Pamela gulēja savā guļamistabā ar seju uz leju uz spilvena. Kad viņa pacēla Pamelas galvu, viņa atklāja, ka viņas seja ir smagi sista. Ziemeļkarolīnas štata galvenais medicīnas eksperts liecināja, ka veicis Pamelas autopsiju, un liecināja, ka Pamela guvusi vairākus strupas spēka ievainojumus sejā. Viņš norādīja, ka viņai bija ievērojami zilumi un pietūkums visā sejā un kaklā, zilumi un plīsumi labajā acī, zilumi kakla kreisajā pusē, ādas plīsums mutes kaktā, virkne asaru. āda labajā vaigā, plīsumi ādā uz viņas kreisās auss, ādas plīsumi gar viņas žokļa kreiso pusi, kas bija aptuveni vienu collu dziļi, lūpas iekšējās virsmas plīsums un vairāki skrāpējumi un nobrāzumi. Iekšējā pārbaudē atklājās asinis virs smadzeņu virsmas, kas radās sitienu rezultātā pa seju, kā arī asiņošana viņas kaklā, balsenē un trahejā. Pamelai bija arī zilumi un asiņošana acīs. Medicīnas eksperte liecināja, ka šīs traumas, iespējams, radījis āmurs, kas tika atrasts uz Pamelas gultas. Pamela nomira nevis no strupas spēku gūto ievainojumu rezultātā, bet gan no nosmakšanas vai nosmakšanas, kas parasti prasa vismaz 3 līdz 4 minūtes, lai to paveiktu. Viņš liecināja, ka Pamela bija dzīva, kad guva strupas ievainojumus. Pamelas mammas liecībā atklājās, ka Čārlijs Alstons un Pamela bija satikušies apmēram gadu. Tomēr kādā brīdī pirms slepkavības starp viņiem radās grūtības. Pamela bija saņēmusi draudīgus telefona zvanus no Alstonas, un viņš turpināja viņai teikt, ka viņai ir skaista seja un ka viņam nepatiktu, ja viņam nāktos to 'sagraut' un 'izjaukt'. Pamela iesniedza sūdzību Vorenas apgabala šerifa departamentam. Policija liecināja, ka Pamela viņiem stāstījusi, ka zvanītāja izklausījusies pēc Alstona un vienas telefona sarunas laikā draudējis viņu nogalināt. Pamelas māte arī stāstīja, ka viņas meita bijusi viesmīle un lielu daudzumu ceturkšņu saņēmusi no darbā nopelnītajām dzeramnaudām. Lielākā daļa monētu bija saritinātas un ievietotas lielā burkā uz galda viņas guļamistabā, kurā atradās vairāk nekā 100 USD. Kad Pamelas līķis tika atklāts, burka tika atrasta tukša pie viņas gultas malas. Kāda veikala darbinieks liecināja, ka naktī pēc Pamelas nāves atklāšanas Alstons ienāca veikalā un iegādājās gāzi un bezalkoholisko dzērienu ar ceturtdaļām. Liecības liecina, ka Alstons ap slepkavības brīdi bija arī iegādājies kreka kokaīnu 40 līdz 45 dolāru vērtībā un samaksājis ar sīknaudu. Citas liecības atklāja, ka kādā atsevišķā gadījumā Alstons ielauzās Pamelas mājās un uzbruka viņai un draugam. Šī incidenta laikā viņš sita viņai pa galvu un tika apsūdzēts par uzbrukumu. Viņš tika atzīts par vainīgu, viņam tika piemērots pārbaudes laiks, un viņam lika apmaksāt Pamelas medicīniskos rēķinus. Pēc divām dienām viņa tika atrasta mirusi. ATJAUNINĀT: Nosodīts vīrietis, kurš nelokāmi noliedza savas draudzenes piekaušanu līdz nāvei, ceturtdien izvairījās no nāvessoda, kad gubernators Maiks Īslijs viņam piespriesto nāvessodu aizstāja ar mūža ieslodzījumu. 42 gadus vecajam Čārlijam Meisonam Alstonam junioram bija jāmirst ar injekciju piektdienas sākumā. Alstonam 1992. gadā tika piespriests sods par Pamelas Renē Perijas piekaušanu un nosmakšanas nāvi divus gadus iepriekš, kura tika iesita ar āmuru pa seju. Neviens nav bijis slepkavības aculiecinieks, un ar Alstonu, kurš apmēram sešas nedēļas iepriekš tika notiesāts par uzbrukumu Perijam, nekad nav bijis nekādu asiņu vai pirkstu nospiedumu pierādījumu. Alstons apgalvoja, ka viņa nevainīgumu varēja pierādīt ar DNS testiem ar pierādījumiem, kas kopš tā laika ir pazuduši. Prokurori sacīja, ka pierādījumi, kas ir nokasīti zem Perija nagiem, apstiprinās vainīgo spriedumu. Īslijs neprecizēja, kāpēc viņš sodu mīkstināja, tikai sacīja, ka pēc lietas izpētes 'atbilstošais sods ir mūža ieslodzījums bez nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas'. ASV Augstākā tiesa ceturtdienas pēcpusdienā noraidīja divas atlikušās Alstona apelācijas.
Trūkst izšķirošu pierādījumu Nāves notiesātais cerēja gūt labumu no jaunā likuma, kas nodrošina notiesātajiem piekļuvi DNS testiem Autors Stīvens Visinks 2002. gada 6. janvāris Brīžos pirms nāves Pamela Perija policijai atstāja pavedienu. Viņa apķēra savu uzbrucēju, nodrošinot šerifa vietniekiem ādas skrāpējumus no nagiem, kuros varēja pārbaudīt viņas slepkavas DNS. Šodien, mazāk nekā mēnesi pirms paredzētās nāvessoda izpildes, vīrietis, kas notiesāts par Perija nogalināšanu, vēlas izmantot jaunu štata likumu, kas liek izmeklētājiem pārbaudīt ādas skrāpējumus pret viņa paša DNS, lai pierādītu viņa nevainību. Tomēr notiesātais slepkava Čārlijs Meisons Alstons saskaras ar lielu šķērsli. Policija pierādījumus ir vai nu pazaudējusi, vai iznīcinājusi. 'Viņi pārbaudīja katru viņa apģērba dūrienu, lai atrastu [upura] asinis, un neko neatrada,' saka Marks Edvards, Durhamas advokāts no Alstonas, kuram 11. janvārī ir paredzēts mirt no nāvējošas injekcijas Centrālcietumā. pārbaudīja, vai viņa apģērbā nav šķiedru, un neko neatrada. Viņi pārbaudīja pirkstu nospiedumus un neko neatrada. Vienīgais, ko viņi nepārbaudīja, bija viens pierādījums, kas varētu pierādīt, ka Alstona kungs nav izdarījis noziegumu. Pagājušā gada jūlijā likumdevēji apstiprināja likumu, kas nosaka, ka policijai ir jāglabā DNS pierādījumi un jāpārbauda tie pēc ieslodzīto lūguma, kas cenšas pierādīt savu nevainību. Viņi pieņēma likumu pēc tam, kad šī gada sākumā Ziemeļkarolīnā ar DNS testiem tika atbrīvoti no visām apsūdzībām divi slepkavībā aizdomās turamie un viens notiesāts izvarotājs. Visā valstī ar DNS pierādījumiem ir atbrīvoti vairāk nekā 90 notiesātie, tostarp 11 nāvessodu gadījumos Merilendā, Ilinoisā, Oklahomā, Virdžīnijā, Floridā un Aidaho. 'Likumdošanas nolūks ir nodrošināt papildu aizsardzību, lai pārliecinātos, ka neviens nevainīgs cilvēks netiek notiesāts,' saka štata pārstāvis Džo Heknijs, Čepelhilas demokrāts, kurš atbalstīja likumdošanu Pārstāvju palātā. 'Mēs nedomājām par to, kas notiktu, ja pierādījumi tiktu zaudēti,' piebilst štata senators Frenks Ballance Jr., demokrāts no Vorenas apgabala, kurš sponsorēja tiesību aktus Senātā. DNS, saīsinājums no dezoksiribonukleīnskābes, atrodas ādas un asins šūnu kodolā un nodrošina indivīda unikālo ģenētisko plānu. Izmeklētāji regulāri pārbauda DNS no upuriem, lai arestētu vai noskaidrotu aizdomās turamos. Pagājušajā nedēļā Edvardsa un otra Alstona advokāte Dženīna Fodora lūdza apgabaltiesas tiesnesi atlikt Alstona izpildi 11.janvārī. Viņi vēlas, lai tiesa uzdotu vēlreiz meklēt DNS pierādījumus, un, ja tie netiks atrasti, viņi vēlas, lai Alstons tiktu atbrīvots no slepkavības, viņam tiktu piešķirts jauns tiesas process vai viņa nāvessods tiek aizstāts ar mūžu. 'Komutācija ir sava veida vidusceļa kompromiss,' saka Fodors. 'Pieņemot, ka valsts nevar atrast DNS, vismaz tad, ja Alstona kungs ir dzīvs, advokāti un viņa ģimene var turpināt strādāt pie šīs lietas, cenšoties pierādīt viņa nevainību. Ja viņam tiek izpildīts nāvessods, ir par vēlu kaut ko darīt. Haknijs un Ballāns šaubās, vai tiesa apmierinās lūgumu. Tam piekrīt arī Djūka tiesību profesors Džims Kolmans, kurš ir izskatījis vairāku nosodītu ieslodzīto, tostarp bēdīgi slavenā Teda Bandija, apelācijas. 'Tiesas nepiešķirs jaunu prāvu, ja pastāv pierādījumi, kas varētu viņu attaisnot,' saka Kolmens. “Kad persona ir notiesāta, tiek izveidota visa sistēma, lai nodrošinātu, ka viņi paliek notiesāti. Ir gandrīz neiespējami atcelt žūrijas spriedumu. Visas Alstona iepriekšējās apelācijas štatu un federālajās tiesās tika noraidītas. Kāds federālais apgabala tiesnesis 1999. gadā nolēma, ka Alstonam nav tiesību uz DNS testēšanu, jo viņa advokāti nevarēja pierādīt, ka policija ir pazaudējusi vai iznīcinājusi ādas skrāpējumus 'ļaunprātīgi', kā to prasa 1984. gada Augstākās tiesas lieta U.S. pret Trombetta. . Alstons, bijušais Perija draugs, tika notiesāts 1992. gadā, gandrīz divus gadus pēc slepkavības. Viņš tika atzīts par vainīgu vairākkārtējā Perijas sejas sadauzīšanā ar āmuru, atstājot ar asinīm apsmidzinātu sienu, pirms viņas seju turēja pret spilvenu, līdz viņa nosmaka savā gultā. Viņam arī tika izvirzīta apsūdzība par aptuveni 100 dolāru zādzību, ko viesmīle Perija glabāja burkā pie savas gultas. Noziegums noticis Vorenas apgabalā, uz ziemeļrietumiem no trijstūra pie Virdžīnijas robežas.
Šerifa vietnieki koncentrējās uz Alstonu, jo viņš bija iesitis Perijai sešas nedēļas pirms slepkavības, kad ielauzās viņas treilerī un atrada viņu kopā ar citu vīrieti. Viņš tika atzīts par vainīgu uzbrukumā divas dienas pirms 1990. gada 1. decembra slepkavības, un pēc tam Perija, kurai tobrīd bija 25 gadi, pastāstīja draugiem un ģimenei, ka viņai draudēja telefona zvani no Alstonas, kuram tobrīd bija 31 gads. Policija atrada arī lieciniekus, kuri liecināja, ka neilgi pēc slepkavības Alstons veikalā iegādājās nelielu daudzumu benzīna un bezalkoholisko dzērienu ar sīknaudu, iegādājās kreka kokaīnu ar ceturtdaļām un no dīlera mājinieka apmainīja 40 dolārus monētās pret dolāru banknotēm. Pēc tam, kad kreka tirgotājs piekrita liecināt pret Alstonu, apsūdzības par narkotikām tirgotājam tika samazinātas no kreka pārdošanas, kas ir noziedzīgs nodarījums, uz glabāšanu, kas ir noziedzīgs nodarījums. Izmēģinājuma laikā tirgotājs nevarēja atcerēties, kad Alstons veica pirkumu. Tikmēr Alstona apelācijas juristi apgalvo, ka viņa tiesas advokāti nekad nav lūguši pārskatīt šerifa departamenta lietas materiālus un nekad nav iesnieguši galvenos pierādījumus, kas būtu varējuši likt žūrijai pamatotas šaubas par viņa vainu. Lietas materiālos, kurus izskatīja Spectator, ir iekļauta: - Perija toreizējā puiša paziņojums, ka viņš ar viņu sarunājies līdz pulksten 23:45, tajā laikā Alstons kopā ar draugu brauca pa pilsētu. - Paziņojums no štata karavīra, kurš saskārās ar Alstonu un draugu, kad viņiem aptuveni pulksten 12:30 beidzās benzīns, ka viņš neredzēja asinis uz Alstona apģērba vai nekādus lielus sīknaudas daudzumus savā īpašumā. - Šerifa vietnieka un viena Perija kolēģa paziņojums, ka viņa baidījās ne tikai no Alstona, bet arī no neidentificēta bijušā puiša no Daremas. - Pierādījumi, ka policija uz monētu burkas atrada divus neidentificētus pirkstu nospiedumus, kas nesakrita ar Alstona pirkstu nospiedumiem. - Pierādījumi, ka uz Alstona apģērba netika atrastas asinis vai šķiedras. - Ka citam vīrietim vajadzēja aizvest Periju uz Rolijas dzelzceļa staciju, lai pusnaktī uzņemtu viņas brāļameitu. Tas pats vīrietis atradās Perija mobilajā mājā, kad stundu pēc tam, kad šerifa nodaļa saņēma 911 palīdzības zvanu, parādījās detektīve Fonzija Flowers. Autopsijas laikā medicīnas eksperts Džons Buts pamanīja, ka Perijas nagi bija nobružāti, it kā viņa būtu saskrāpējusi savu slepkavu. Viņš nosūtīja naglas un skrāpējumus uz šerifa biroju, kura ieraksti liecina, ka tie nekad netika nodoti pārbaudei Valsts izmeklēšanas biroja noziedzības laboratorijā. 1996. gadā, kad Edvards pārņēma lietu, viņš atklāja medicīnas eksperta ierakstus, kurus Alstona tiesas advokāti nekad neieguva. Vorenas apgabala šerifs Džonijs Viljamss, kurš kā detektīvs izmeklēja slepkavību, atteicās apspriest, kas noticis ar ādas skrāpējumiem vai departamenta procedūrām pierādījumu kataloģizēšanai un saglabāšanai. Visi pārējie pierādījumi lietā ir saglabāti, saka Edvards, kurš pārbaudīja kartona kasti, kurā šerifa departaments saglabāja pierādījumus pret Alstonu. 'Ja valstij ir DNS un ja viņi to var vienkārši zaudēt, jo tas palīdzētu atbildētājam, tad ir jābūt smagām sekām, pretējā gadījumā policijai nebūs motivācijas saglabāt pierādījumus,' saka Edvards. 1996. gadā vienā no Alstona apelācijām Viljamss rakstīja īsu vēstuli tiesām, sakot, ka pierādījumi vienkārši ir pazaudēti: “Es Džonijs M. Viljamss, Vorenas apgabala šerifs, esmu [sic] rūpīgi pārmeklējis pierādījumu telpu un visas citas Šerifa departamenta vietas, lai atrastu šajā lietā cietušā nagu noskrāpējumus. Kurā [sic] esmu informēts, ka pierādījumi tika nodoti šai nodaļai. Valērija Spaldinga, štata ģenerālprokurora palīdze, kas cīnās pret Alstona apelācijām, atteicās komentēt. Tomēr viņa ir uzdevusi Viljamsai sagatavot ziņojumu par to, kas noticis ar DNS pierādījumiem, un, domājams, iebildīs, ka jaunais štata likums stājās spēkā 1. oktobrī un neattiecas uz žūrijas lēmumiem pirms tam. Ja Alstona pēdējā apelācija neizdosies, viņa pēdējā iespēja būs lūgt apžēlošanu pie gubernatora Maika Īslija. Gubernators neapspriež, kādus faktorus viņš ņem vērā apžēlošanas lūgumos, saka preses sekretārs Freds Hartmans, un patiesībā Īslijs nekad nav paskaidrojis, kāpēc viņš oktobrī samazināja nāvessodu notiesātajam Robertam Bēkonam piespriesto mūža spriedumu, bet noraidīja piecu citu personu apžēlošanas lūgumus. izpildīts šogad. No 358 ieslodzītajiem, kuriem kopš nāvessoda atjaunošanas 1977. gadā piespriests nāve, gandrīz 30 procenti sodu (105) ir samazināti izmēģinājuma kļūdu dēļ, liecina Labošanas darbu departamenta tīmekļa vietne. Hercoga profesors Kolmans, kurš ir pret nāvessodu, saka, ka Alstonas lieta ilustrē vēl vienu neveiksmi, kas saistīta ar tiesību sistēmas nāvessodu izpildi. 'DNS lietu nozīme pārsniedz atsevišķu gadījumu,' viņš saka. 'Mums ir jāpārbauda, kas vēl nogāja greizi. Kāpēc notiesāja nevainīgu vīrieti? DNS lietas sniedz ieskatu par to, kā sistēma darbojas vai nedarbojas. Kolmans atzīmē, ka ASV tiesību sistēma bija balstīta uz konstitucionāliem drošības pasākumiem, kuru pamatā ir filozofija, ka labāk ir atbrīvot 10 vainīgos, nekā ieslodzīt nevainīgu cilvēku. Tā vairs nav taisnība, viņš saka. 'Tagad, lai dabūtu vainīgos, mēs esam gatavi ieslodzīt dažus nevainīgus cilvēkus.'
 Čārlijs Meisons Alstons | 
