Aizsardzības lieta tiek izskatīta augsta līmeņa Kaila Ritenhausa slepkavības prāvā

Pēc deviņu dienu ilgas tiesas, aizstāvība ir pārtraukusi savu lietu pusaudzes Kaila Ritenhausa slepkavības prāvā.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Aizstāvība apturēja savu lietu ceturtdien Kaila Ritenhausa slepkavības prāvā, radot priekšnoteikumus apšaudes noslēguma strīdiem, kas izraisīja amerikāņu nesaskaņas par to, vai viņš ir patriots, kas iestājas pret nelikumībām, vai modrs.

Aizstāvība un apsūdzība lūdza tiesnesi pirmdien rīkot noslēguma runas, un viņš teica, ka to izskatīs.

Ritenhausa advokāti pabeidza lietas izskatīšanu 9. tiesas procesa dienā, dienu pēc tam, kad 18 gadus vecais Ritenhauss paziņoja žūrijai, ka viņš aizstāvējās no uzbrukuma un viņam nebija citas izvēles, kad viņš izmantoja šauteni, lai nogalinātu divus vīriešus un ievainotu. trešais Kenošas ielās 2020. gada vasarā.

Prokurori ir mēģinājuši attēlot Ritenhausu kā iniciatoru asinsizliešanai, kas notika vētrainās naktī, kad protestēja pret rasu netaisnību.

Ja Ritenhauss tiks atzīts par vainīgu, viņam draud mūža ieslodzījums.

Aizstāvība nostādīja lieciniekus 2 1/2 dienas. Prokurori sniedza liecības aptuveni piecu cilvēku garumā.

Protestus Kenošā izraisīja melnādaino Džeikobu Bleiku ievainojot baltādains policists. Ritenhauss, kuram tobrīd bija 17 gadi, devās uz Kenošu no savām mājām Antiohijā, Ilinoisas štatā, bijušais policijas un ugunsdzēsēju jauniešu kadets, uzskatot, ka centās aizsargāt īpašumu pēc tam, kad iepriekšējās naktīs nemiernieki aizdedzināja un izpostīja uzņēmumus.

Ritenhauss ir balts, tāpat kā tie, kurus viņš nošāva.

Viens no pēdējiem aizstāvības lieciniekiem bija spēka pielietošanas eksperts Džons Bleks, kurš liecināja, ka pagājušas mazāk nekā trīs sekundes no brīža, kad protestētājs raidīja šāvienu gaisā un Ritenhauss atklāja uguni ar savu šauteni.

Melns iestājās kā daļa no Ritenhausas advokātu centieniem pierādīt, ka viņam ir iemesls baidīties par savu dzīvību, un rīkojās pašaizsardzības nolūkos.

Aizstāvība ir ierosinājusi žūrijai, ka attiecīgais laika posms, lai noteiktu, vai Ritenhausa spēka pielietojums bija saprātīgs, ir tikai dažas minūtes ap šaušanu.

Bleks sacīja, ka pagāja 2 minūtes un 55 sekundes no brīža, kad pirmais vīrietis, kurš tovakar tika nošauts Džozefs Rozenbaums, vajāja Ritenhausu pāri automašīnu laukumam, līdz brīdim, kad Ritenhauss vērsās policijā pēc apšaudes.

Prokurori savukārt ir uzsvēruši daudz garāku logu, sakot, ka traģiskā notikumu ķēde notika vairāku stundu garumā, sākot ar Ritenhausa liktenīgo lēmumu doties uz nepastāvīgo protestu ar šauteni.

Trešdien Ritenhauss lielāko dienas daļu pavadīja stendā, sniedzot savu notikušā stāstu šajās neprātīgajās minūtēs paziņojot: es neko sliktu neizdarīju. Es aizstāvēju sevi.

Ritenhauss liecināja ka viņš dzirdēja šāvienu tieši aiz muguras, kad viņu vajā Rozenbaums, bet arī to, ka viņš nekad nav redzējis Rozenbaumu ar ieroci. Varas iestādes paziņoja, ka šāviens bija lode, ko gaisā raidīja kāds cits pūlī.

Ceturtdien Bleks liecināja, ka starp šo šāvienu un pirmo Ritenhausa raidīto šāvienu pagājušas aptuveni 2 3/4 sekundes.

Rittenhouse sniegto kontu lielā mērā apstiprina daudz video un pašas apsūdzības liecinieki: Ritenhauss stāstīja, ka Rozenbaums viņu iespiedis stūrī un uzlicis roku uz šautenes stobra, otrs vīrietis viņam iesitis ar skrituļdēli, bet trešais nācis viņam virsū ar savu ieroci.

Kādā brīdī trešdien viņa advokāti dusmīgi pieprasīja tiesnesim pasludināt nepareizu tiesu un aizliegt Ritenhausu no jauna tiesāt, būtībā prasot, lai visa lieta tiktu izbeigta. Viņi apsūdzēja galveno prokuroru, ka viņš uzdevis Ritenhausu ārpus robežām jautājumus.

Iecirkņa tiesnesis Brūss Šrēders, lai gan bija acīmredzami dusmīgs uz prokuroru, nekavējoties nepieņēma lēmumu par lūgumu un turpināja lietu izskatīt.