Džodija Stīgere, LAPD seržants, kas kalpoja par apsūdzības liecinieku, trešdien liecināja, ka bijušais policists Dereks Šovins izturēja lielāko daļu sava svara no brīža, kad policisti nolika Džordžu Floidu uz zemes, līdz ieradās paramediķi.
Džodijs Stīgers, Losandželosas policijas departamenta seržants, liecina, ka Hennepinas apgabala tiesnesis Pīters Keihils vada trešdien, 2021. gada 7. aprīlī. Foto: Associated Press Virsnieks Dereks Šovins bija uzspiedis ceļgalu uz Džordža Floida kakla — un viņš izturēja lielāko daļu sava svara — visas 9,5 minūtes melnādainais vīrietis gulēja ar seju uz leju, rokas saslēgts aiz muguras, trešdien liecināja spēka pielietošanas eksperts. Šovina slepkavības prāvā.
Džodijs Stīgers, Losandželosas policijas departamenta seržants, kas pilda kriminālvajāšanas liecinieka pienākumus, sacīja, ka, pamatojoties uz viņa video pierādījumu apskatu, Šovinists izdarīja spiedienu uz Floida kaklu vai kakla zonu no brīža, kad policisti nolika Floidu uz zemes, līdz ieradās paramediķi.
Tas konkrētais spēks nemainījās visā ierobežošanas periodā? vaicāja prokurors Stīvs Šleihers, rādot žūrijai piecu nekustīgu attēlu kompozīciju.
Pareizi, atbildēja Stīgers, kurš otrdien liecināja, ka pret Floidu izmantotais spēks bija pārmērīgs.
Šovina advokāts Ēriks Nelsons mēģināja norādīt uz momentiem videomateriālā, kad, pēc viņa teiktā, Šovina ceļgalis neatradās uz Floida kakla, bet gan uz lāpstiņas vai kakla pamatnes. Stīgers īpaši nepiekrita, sakot, ka dažās apstrīdētajās fotogrāfijās virsnieka ceļgalis joprojām ir pie Floida kakla.
Citās liecībās Minesotas štata izmeklētājs šajā lietā Džeimss Reijersons piekrita Nelsonam, ka Floids, šķiet, teica policijas ķermeņa kameras video par viņa arestu: es ēdu pārāk daudz narkotiku.
Bet, kad prokurors atskaņoja garāku videoklipa klipu, Rejersons sacīja, ka tic tam, ko Floids patiešām teica: es nelietoju narkotikas.
krāpnieks, kurš vēlas būt miljonārs
45 gadus vecais Šovins tiek apsūdzēts par slepkavību un slepkavību Floida nāvē 25. maijā. 46 gadus vecais Floids tika arestēts ārpus apkaimes tirgus pēc tam, kad tika apsūdzēts mēģinājumā nodot viltotu 20 dolāru banknoti. Paniski izklausošais Floids cīnījās un apgalvoja, ka viņam ir klaustrofobs, kad policija mēģināja viņu iesēdināt brigādes automašīnā un piespieda viņu pie ietves.
Video, kurā redzams Floids, kurš raud, ka viņš nevar paelpot, kad skatītāji kliedza uz Šovinu, lai viņš nokāpj no viņa, izraisīja protestus un izkaisīja vardarbību visā ASV, kā arī izraisīja izrēķināšanos par rasismu un policijas brutalitāti.
Nelsons ir iebildis, ka tagad atlaistais baltais virsnieks darījis tieši to, ko viņš bija apmācīts darīt savas 19 gadus ilgās karjeras laikā, un viņš minējis, ka Floida narkotiku lietošana un viņa pamata veselības stāvokļi ir tas, kas viņu nogalināja, nevis Šovina celis, kā apgalvo prokurori. Floida sistēmā tika atrasts fentanils un metamfetamīns.
Trešdien Šovina advokāts jautāja Stīgeram par spēka lietošanu, ko policija parasti dēvē par likumīgu, bet šausmīgu. Stīgers pieļāva, ka var rasties situācija, kad likums parastajai acij izskatās šausmīgi, taču, pamatojoties uz valsts tiesību aktiem, tas ir likumīgi.
Nelsons arī apgalvoja, ka notikuma vietā esošos virsniekus novērsa tas, ko viņi uztvēra kā arvien naidīgāku cilvēku pūli. skatītāji.
Bet Stīgers žūrijai sacīja, ka es tos neuztvēru kā draudus, lai gan daži apkārtējie apsaukājas un lietoja necenzētu valodu. Viņš piebilda, ka lielākā daļa kliegšanas bija viņu rūpes par Floida kungu.
Nelsona balss pacēlās, kad viņš jautāja Stīgeram, kā saprātīgs virsnieks būtu apmācīts aplūkot pūli, saskaroties ar aizdomās turamo, un kāds cits tagad staigā apkārt un vēro jūs un vēro jūs un apsaukā un saka (apsaucieni). Nelsons sacīja, ka saprātīgs virsnieks šādu situāciju varētu uzskatīt par draudu.
Kā potenciāls drauds, pareizi, teica Stīgers.
Šovina advokāts norādīja, ka dispečeri aprakstījuši Floidu kā no 6 pēdām līdz 6 pēdām garš un, iespējams, reibumā. Stīgers piekrita, ka Šovinam bija saprātīgi ierasties notikuma vietā ar paaugstinātu apziņas sajūtu.
Stīgers arī piekrita Nelsonam, ka virsnieka rīcība ir jāvērtē no saprātīga virsnieka viedokļa notikuma vietā, nevis no aizmugures. Cita starpā Nelsons sacīja, ka, ņemot vērā tipiskos NMP reakcijas laikus, Šovinam bija saprātīgi uzskatīt, ka paramediķi drīz būs tur.
Citās liecībās Stīgers stāstīja, ka laikā, kad Floids gulēja piespiests pie zemes, Šovins saspieda Floida pirkstus un pievilka vienu no viņa plaukstas locītavām pret rokudzelžiem — paņēmienu, kas izmanto sāpes, lai panāktu, ka kāds ievēro, taču Šovins, šķiet, neatlaidās, kamēr Floids. bija atturīga.
Tad tajā brīdī tās ir tikai sāpes, sacīja Stīgers.
Prokurori apturēja un sāka videoierakstu laikā, kad liecināja Rejersons, vadošais štata izmeklētājs, cenšoties parādīt žūrijai, cik ilgi Šovins ieņēma savu amatu. Rejersons liecināja, ka Šovina celis atradās uz Floida kakla divas minūtes pēc tam, kad Floids pārtrauca runāt, un divas minūtes pēc tam, kad Floids pārstāja kustēties.
kurš nogalināja rietumu memfisu 3
Prokurori Stīgeram jautāja, vai Šovinam bija pienākums ņemt vērā Floida ciešanas, jo virsnieks apsver, cik spēka pielietot.
Pilnīgi noteikti, Stīgers atbildēja. Laikam ejot, video skaidri redzams, ka Floida kunga... veselība pasliktinās. Viņa elpa kļuva zemāka. Viņa balss tonis kļuva zemāks. Viņa kustības sāka apstāties.
Tātad tajā brīdī kā virsnieks uz skatuves, viņš turpināja, jums ir pienākums saprast, ka: “Labi, kaut kas nav pareizi. Kaut kas ir krasi mainījies salīdzinājumā ar to, kas notika agrāk. Tāpēc jums ir pienākums veikt noteikta veida darbības.
Visas ziņas par melnādainajām dzīvēm ir svarīgas Džordžs Floids Jaunākās ziņas Džordžs Floids
