Bijušais virsnieks Dereks Šovins bija pamatoti piespraust Džordžs Floids uz zemes, jo viņš turpināja cīnīties, spēka izmantošanas eksperts otrdien liecināja aizstāvībai, kas bija pretrunā ar iestāžu parādi gan Mineapolisas policijas departamentā, gan ārpus tās.
Nostājoties Šovina slepkavības tiesas prāvā, Berijs Brods, bijušais Santa Rosa, Kalifornijas virsnieks, stingri aizstāvēja Šovina rīcību pat tad, kad prokurors dauza pretī lieciniekam, krustojuma laikā vienā brīdī uzsita lekciju un kļuva neuzticīgs, kad Brods ieteica Floids cīnījās, jo viņš uz ceļa nebija 'ērti atpūties'.
'Ir viegli sēdēt un spriest par ... virsnieka rīcību,' liecināja Brodds. 'Tas drīzāk ir izaicinājums atkal iejusties virsnieka ādā, lai mēģinātu novērtēt, ko viņi jūtas, ko izjūt, kādas bailes viņiem ir, un pēc tam noteikt.'
Viņš teica, ka viņš netic, ka Šovins un pārējie virsnieki izmantoja nāvējošu spēku, kad viņi turēja Floidu uz vēdera, ar rokām aproci aiz muguras un Šovina ceļgalu uz kakla vai kakla zonas, par ko prokurori apgalvoja, ka 9 1/2 minūtes.
Brodds to drīzāk pielīdzināja situācijai, kad virsnieki izmanto Taseru kādam, kurš cīnās ar virsniekiem, un aizdomās turamais krīt, sit ar galvu un nomirst: “Tas nav nāvējoša spēka gadījums. Tas ir nejaušas nāves gadījums. ”
Vairākas Mineapoles augstākās policijas amatpersonas, tostarp policijas priekšnieks, ir apliecinājušas, ka Šovins izmantoja pārmērīgu spēku un pārkāpis viņa apmācību. Prokuroru izsauktie medicīnas eksperti ir teikuši, ka Floids nomira no skābekļa trūkuma sava aizturēšanas dēļ.
Bet Brods sacīja: 'Es jutu, ka virsnieka Šovina mijiedarbība ar Flida kungu sekoja viņa apmācībai, sekoja pašreizējai policijas darbības praksei un bija objektīvi pamatota.'
Jautājums par kas ir saprātīgi ir svarīgi: Policijas darbiniekiem ir atļauts noteiktā platumā izmantot nāvējošu spēku, ja kāds apdraud virsnieku vai citus cilvēkus. Juridiskie eksperti saka, ka galvenais žūrijas jautājums būs tas, vai Šovina rīcība šajos īpašajos apstākļos bija pamatota.
Prokurors Stīvs Šleihers izmantoja savu nopratināšanu, lai vēlreiz cītīgi izietu cauri videoklipiem, kuros redzams piespraustais Floids, kurš nevarēja elpot, un pēc tam kliboja.
Prokurors metās pie Broddas, sakot, ka saprātīgs šovina amatā esošs virsnieks būtu zinājis, ka Floids pārstāj pretoties, ka cits virsnieks viņam teicis, ka nevar atrast pulsu, un ka citi teica, ka Floids ir pagājis un vairs neelpo.
kathryn macdonald jeffrey r. makdonalds
“Un atbildētāja nostāja ir, bija un paliek, kā mēs redzam šeit šajā brīdī, šajā laikā, šajā klipā - virsū Floyd kungam uz ielas. Vai tas nav pareizi? ” - Šleihers vaicāja, atkārtoti sasitot roku ar klausītāju.
- Jā, - Brods atbildēja.
Vienā brīdī Brods apgalvoja, ka Floids turpināja cīnīties, nevis vienkārši “ērti atpūsties” uz zemes.
'Vai jūs teicāt' ērti atpūsties '?' - neuzticīgais Šleihers jautāja.
kas notika ar jake harris nāvējošāko nozveju
Brodds: 'Vai ērti gulēt.'
Šleihers: 'Ērti atpūties uz ietves?'
Brodds: 'Jā.'
Prokurors turpināja teikt, ka Floids pārvietojas, bet tas notika tāpēc, ka viņš, cenšoties ieelpot plecus bruģī, centās elpot.
Aizsardzības nopratināts, Brods arī liecināja, ka apkārtējie, kas policistiem kliedz, lai izkāptu no Floida, sarežģīja Šovina un citu situāciju, liekot viņiem domāt, vai arī pūlis kļūst par draudu.
Brodds arī apstiprināja, ka apsūdzības liecinieku teiktais ir izplatīts nepareizs uzskats: ja kāds var runāt, viņš var elpot.
'Man noteikti nav medicīniskā grāda, taču es vienmēr biju apmācīts, un es uzskatu, ka tas ir pamatots pieņēmums, ka, ja kādam ir:' Es aizrīšos, es nosmakšu ', labi, jūs neslāpējat, jo varat elpot viņš teica.
Šovins, 45 gadus vecs baltais vīrietis, tiek tiesāts par apsūdzībām slepkavībā un slepkavībā Floida nāvē pagājušā gada maijā pēc viņa aresta aizdomās par viltotu 20 USD nodošanu kaimiņu tirgū.
Šovina advokāts Ēriks Nelsons ir apgalvojusi, ka 19 gadus vecais Mineapoles policijas veterāns darīja to, kam viņš bija apmācīts, un ka Floids nomira nelegālās narkotiku lietošanas un pamatā esošo veselības problēmu, tostarp augsta asinsspiediena un sirds slimību dēļ. Viņa sistēmā tika atklāts fentanils un metamfetamīns.
Aizsardzība sāka izklāstīt savu lietu otrdien pēc tam, kad apsūdzība bija atpūtusies pēc 11 dienu liecībām un video pierādījumu kalna.
Nelsons sāka ar 2019. gada arestu, kurā Floids cieta no bīstami augsta asinsspiediena un atzinās, ka smagi lieto opioīdus. Un viņš ierosināja, ka 46 gadus vecais melnādainais vīrietis, iespējams, cieta pagājušā gada maijā “Satraukts delīrijs” - ko liecinieks raksturo kā potenciāli letālu uzbudinājuma un pat pārcilvēciska spēka stāvokli, ko var izraisīt narkotikas, sirds slimības vai garīgas problēmas.
Nelsons arī izvilka liecību no cita liecinieka, ka Floids panikā un atkal un atkal sauca: 'Lūdzu, lūdzu, nenogalini mani!' kad virsnieki viņa nāves dienā pirmo reizi piegāja pie viņa apvidus automašīnas ar ieročiem.
Nelsons izsauca Mineapolisas policijas apmācības virsnieci Nikolu Makenziju, lai izklāstītu satraukts delīrijs . Kamēr Floids bija piestiprināts pie zemes, salīdzinoši jauns virsnieks notikuma vietā bija minējis, ka Floids, iespējams, cieš no šāda stāvokļa.
Makenzijs liecināja, ka satraukta delīrija pazīmes var būt nesakarīga runa, ārkārtējs spēks un svīšana, un ka virsnieki ir apmācīti izsaukt feldšerus, jo šajā stāvoklī esošā persona var ātri nonākt sirdsdarbības apstāšanās.
Tiesu medicīnas eksperts iepriekš noraidīja Nelsona satraukto delīriju ierosinājumu prokuratūras lietas laikā, sakot, ka Floids neatbilst nevienam no 10 Amerikas Neatliekamās medicīniskās palīdzības ārstu koledžas izstrādātajiem kritērijiem.
Pirmie aizstāvības liecinieki liecināja par 2019. gada 6. maija incidentu, kurā Floidu izvilka no automašīnas un arestēja Mineapoles policija.
Tagad pensionēts feldšeris, kurš atbildēja uz šo zvanu, Mišela Mosenga, liecināja, ka Floids viņai teica, ka viņš lietoja vairākus opioīdus apmēram ik pēc 20 minūtēm.
'Es viņam jautāju, kāpēc, un viņš teica, ka tas bija tāpēc, ka viņš bija atkarīgs,' sacīja Mosengs, kurš Floida uzvedību raksturoja kā 'paaugstinātu un satrauktu', pirms tiesnesis uzsāka šo piezīmi no ieraksta.
kuru tikums apvieno, nāve neatdalīs
Moseng teica, ka viņa ieteica nogādāt Floidu uz slimnīcu, ņemot vērā viņa augsto asinsspiedienu, kuru viņa izmēra 216 virs 160.
Veicot savstarpēju pārbaudi, prokurore Erina Eldridža lika Mosengam liecināt, ka Floida elpošanas izeja, pulss, sirdsdarbības ātrums, EKG un sirds ritmi bija normāli. Eldridža sacīja, ka Floids tika nogādāts slimnīcā un pēc divām stundām atbrīvots.
Prokuratūras eksperti liecinieki noraidīja uzskatu, ka narkotikas vai veselības problēmas izraisīja Floida nāvi, un kardioloģijas eksperts pirmdien teica, ka Floidam, šķiet, ir 'ārkārtīgi spēcīga sirds'.
Otrs aizsardzības liecinieks otrdien bija Šavanda Hils, kurš pirms negaidītās tikšanās ar Šovinu bija SUV ar Floidu.
Kad viņš ieraudzīja virsnieku pie loga ar ieroci, Floids “acumirklī paķēra riteni un viņam līdzinājās:‘ Lūdzu, lūdzu, nenogalini mani. Lūdzu, lūdzu, nešaujiet mani. Nešauj mani. Ko es izdarīju? Vienkārši pasakiet man, ko es darīju, ”Hils liecināja.
Liecību sniedza arī Mineapoles parka policists Pīters Čangs, kurš todien palīdzēja notikuma vietā. Viņš teica, ka redzēja pāri ielai augošu 'pūli', kurš 'kļuva arvien skaļāks un agresīvāks, daudz kliegt pāri ielai'.
'Vai tas jums sagādāja bažas?' - Nelsons jautāja.
'Jāuztraucas par virsnieku drošību,' atbildēja Čangs.
Nelsons nav teicis, vai Šovins ieņems nostāju. Liecības sniegšana viņam varētu pavērst graujošus pārjautājumus, bet arī dot žūrijai iespēju redzēt jebkādu nožēlu vai līdzjūtību, ko viņš varētu izjust.
