Valdības programmas, piemēram, Medicaid un audžuģimeņu aprūpe, ir izstrādātas, lai palīdzētu tiem, kam tā nepieciešama, taču, tā kā arvien vairāk vietējo un valsts pārvaldīto programmu vēršas pie peļņas gūšanas uzņēmumiem, lai palīdzētu viņiem darboties, uzmanība var pāriet uz peļņas gūšanu un bērni, piemēram, Gabriels Fernandess, cieš , kā parādīts jaunajā dokumentu sērijā “Gabriela Fernandesa izmēģinājumi
Daniels Hačers, grāmatas “Autors Nabadzības nozare: Amerikas visneaizsargātāko iedzīvotāju izmantošana , ”Salīdzināja pieaugošo tendenci ar“ militārā rūpniecības kompleksu ”, aprakstot to jaunajā Netflix dokumentālajā filmā“Gabriela Fernandesa izmēģinājumi”kā “milzīgs nabadzības rūpniecības komplekss”.
'Valstis un to apkalpojošās aģentūras sadarbojas ar privātiem uzņēmumiem, lai izveidotu plašu nabadzības nozari, pārvēršot Amerikas neaizsargātākos iedzīvotājus par ieņēmumu avotu,' Hatcher rakstīja savā grāmatā, saskaņā ar Atlantijas okeāns . 'Rezultātā nozare iegūst miljardiem lielu federālo palīdzību un citus līdzekļus no nabadzīgām ģimenēm, vardarbīgiem un novārtā atstātiem bērniem, kā arī invalīdiem un veciem cilvēkiem.'
Uzņēmumus, kas pazīstami ar neatņemamām lomām mūsu valsts aizsardzības nozarē, piemēram, Lockheed Martin un Northrop Grumman, var slēgt arī ar valdību, lai sniegtu citus pakalpojumus, piemēram, bērnu atbalsta birojus, Medicaid pakalpojumus, veselības apdrošināšanas zvanu centrus un sociālās labklājības programmas.Valstis vēršas pie šiem privātajiem konsultantiem un uzņēmumiem, lai izstrādātu stratēģijas, kas samazina izmaksas un palielina ieņēmumus.
'Northrop Grumman, papildus tanku būvniecībai, arī veic miljardu līgumu slēgšanu tādu valstu valdībām, kurām vajadzētu kalpot nabadzīgajiem, taču viņu uzmanība nav vērsta uz to, kas ir labākais nabadzīgajiem, bet viņu uzmanība ir vērsta uz viņu uzņēmums, ”sērijā sacīja Hečers.
Peļņas uzņēmums Maximus īpašinonāk sērijā, kas stāsta par mokošu pasaku par 8 gadus vecu zēnu, kurš izturēja nežēlīgu mātes un viņas drauga ļaunprātīgu izmantošanu, līdz viņu galu galā sita līdz nāvei.
Daudzi, kas pazina Gabrielu, tostarp viņa skolotājs, vecvecāki un apsardze valdības dienestu ēkā, mēģināja brīdināt iestādes, zvanot uz ļaunprātīgas izmantošanas uzticības tālruni un tālruni 911, lai ziņotu par aizdomām par ļaunprātīgu izmantošanu. Bet, neskatoties uz atkārtotiem gan sociālo dienestu, gan šerifa departamenta apmeklējumiem, Gabriels palika mātes gādībā, kur viņš bija spiests ēst kaķu ekskrementus, spiests gulēt nelielā, aizslēgtā skapī, nošauts ar BB ieroci, sists un sadedzināts ar cigaretēm .
Gabriels nomira no vardarbības 2013. gada maijā, un viņa māte Pērle Fernandesa vēlāk tika atzīta par mūža ieslodzījumu pēc tam, kad atzina savu vainu pirmās pakāpes slepkavībā. Viņas draugu Isauro Aguirre žūrija atzina par vainīgu pirmās pakāpes slepkavībās un spīdzināšanā, un viņai piesprieda nāvessodu.
Dokumentālā filma galvenokārt koncentrējas uz Gabriela īso mūžu un šausminošo nāvi, kuru viņš cieta, taču tā arī apšauba lielākas sistēmiskas kļūmes, kas, iespējams, ir spēlējušas lomu 8 gadus vecā bērna nāvē, tostarp Maximus lomu, kompānija, ar kuru noslēgts līgums ar Los Angeles County, lai palīdzētu nodrošināt valdības pakalpojumus.
Pēdējo četru gadu desmitu laikā Maximus ir sadarbojies ar štata, federālajām un vietējām pašvaldībām, lai palīdzētu nodrošināt augstas kvalitātes veselības un cilvēku apkalpošanas programmas “rentablos” veidos, kas pielāgoti katrai kopienai, saskaņā ar viņu vietni .
'Mēs piedāvājam valdībām iespēju ātri ieviest programmas ar pielāgojamām operācijām un automatizētām sistēmām,' viņi raksta savā vietnē. 'Sākot no Medicaid un Medicare līdz labklājībai un darbam, kā arī programmu modernizācijai, mūsu visaptverošie risinājumi palīdz valdībām efektīvi darboties, lai sasniegtu savus mērķus.'
Arturo Miranda Martiness, bijušais Losandželosas apgabala Sabiedrisko sociālo pakalpojumu departamenta Lielāko ceļu uz neatkarību (GAIN) biroja apsardzes darbinieks, kurš liecināja Agireres tiesas procesā, sacīja, ka viņš birojā strādāja 2013. gada 26. aprīlī, kad ieradās Pērle Fernandesa. birojā kopā ar saviem bērniem.
kur verdzība vēl šodien ir likumīga
Martinezs teica, kad Gabriels, ejot garām, zēna galvas aizmugurē pamanīja cigarešu apdegumus - daži svaigi un daži dziedinoši - un redzēja zilumus ap acīm.
'Es redzēju zīmes un teicu:' Sasodīts cilvēks, tas ir uz augšu. Un tieši tad tas mani vienkārši piemeklēja: 'Ak, s, t, vardarbīgs bērns,' viņš atcerējās doku sērijā. 'Piemēram,' Paskaties, ko viņi man dara, 'to viņš teica. Es domāju, ka viņa ķermenis runāja, kliedza. Viņam pat īsti nekas nebija jāsaka. Tas bija visā viņa ķermenī. ”
Martiness sacīja, ka mēģināja brīdināt biroja darbinieci Mariselu Koronu, kura apmācīta vardarbības ģimenē. Korona vēlējās ziņot par aizdomām par ļaunprātīgu izmantošanu, taču, iespējams, teica Martinezam, ka uzraugs viņu neļaus, jo bija gandrīz 17:00 piektdien, un viņi nevēlējās maksāt virsstundas, viņš teica.
Pēc tam Martinezs izsauca pats savu uzraugu - kurš, pēc viņa domām, arī mudināja viņu neiesaistīties, bet viņš tomēr nolēma zvanīt tiesībaizsardzības iestādēm, lai ziņotu par aizdomām par ļaunprātīgu izmantošanu, norādot ģimenes vārdu un adresi.
'Ja es varu kādam palīdzēt, tad es došos uz priekšu un darīšu to,' sacīja Martiness.
Gabriels nomira 29 dienas pēc šī zvana veikšanas.
924 n 25. Milvoki wi
Uzņēmums Maximus, kurš vada GAIN biroju, noliedzis, ka jebkādi lēmumi būtu pieņemti, pamatojoties uz bažām par virsstundām, un vēlāk doku sērijas ražotājiem paziņoja, ka Korona ir sazinājusies ar šerifa biroju.
Tomēr sērijas producenti teica, ka sākotnējā paziņojumā likumsargiem Korona nekad nav pieminējusi zvanu, un par šo zvanu nav nekādu ierakstu.
'Nav norāžu, ka viņa būtu sazinājusies,' bijušais Los Angeles Times reportieris un sēriju producentsGaretsTerolfsteica.
Kad doku sērijas producents Hečeram jautāja, vai viņš būtu pārsteigts, uzzinot, ka kāds centrā ir ieteicis viņiem nezvanīt, jo nevēlas maksāt virsstundas, viņš teica, ka tas nebūtu pārāk pārsteidzoši .
'Nē, jo dažādos štatos ir bijušas pretenzijas pret Maximus par virsstundu nemaksāšanu,' viņš teica. 'Es domāju, ka diemžēl izmaksu samazināšana kļūst par tipisku privāto uzņēmumu uzmanību.'
2014. gadā Maxisa vadītā zvanu centra darbinieki Boisā, Aidaho, iesūdzēja Maximus, apgalvojot, ka uzņēmums nepareizi raksturo viņu darbu un atņem viņiem virsstundas, norāda Aidaho valstsvīrs .
Lielais, daudzvalstu uzņēmums ir kritizējis kritiku arī citās arēnās.
Kanzasā darbinieki šī mēneša sākumā iesniedza sūdzību, apgalvojot, ka Maximus nepareizi klasificēja un nepietiekami maksāja savus darbiniekus, norāda Māte Džonsa . Ziņu avots vēsta, ka tas ir 10thšāda sūdzība ir iesniegta pret uzņēmumu kopš 2017. gada.
Valsts 2016. gadā nolīga Maximus, lai palīdzētu apstrādāt Medicaid lietojumprogrammas, taču pēc 11 000 pieteikumu uzkrāšanās neļāva tiem, kuriem vajadzīga veselības apdrošināšana, valsts 2018. gada janvārī nosūtīja uzņēmumam paziņojumu par neatbilstību.
Sakarā ar lielo atpalicību un atbilstības jautājumiem Kanzasa nolēma atsaukt savus sarežģītos pieteikumus invalīdiem un vecāka gadagājuma cilvēkiem un pati rīkoties ar apmācību un kvalitāti.
“MAXIMUS sniegums neatbilst mūsu standartiem. Nepietiekama personāla dēļ izveidojās milzīgs uzkrājums. Turklāt trūka pārraudzības un apmācības, ”Džefs Andersens, Kanzasas Veselības un vides departamenta sekretārs, rakstīja 2018. gada biļetenā jautājuma risināšana. 'Lai gan cena bija pievilcīga no izmaksu ietaupīšanas viedokļa, jūs saņemat to, par ko maksājat.'
Vēlāk Maksims piekrita samaksāt valstij koncesijās 10 miljonus USD, Māte Džonsa atskaites.
TO jauns ziņojums no valdības darbuzņēmēju atbildības projekta arī atklāja, ka pēdējos gados pēc satraucoša bērnu skaita bērnu satraucošais skaits zaudēja veselības stāvokli, izmantojot valsts Medicaid un CHIP programmas, lai arī bērni palika tiesīgi.
'Maximus problēmas dažkārt ir tieši traucējušas neaizsargātiem amerikāņiem piekļūt viņiem ļoti nepieciešamajiem veselības pakalpojumiem,' teikts 2019. gada ziņojumā. 'Maximus ir saistīts arī ar darbības neveiksmēm, kas ietekmē veselības sistēmas informācijas drošību, veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēju maksājumus un valsts dolāru pārvaldību.'
Citi darbinieki visā valstī, kuri strādāja dažos uzņēmuma vadītajos zvanu centros, kas paredzēti, lai palīdzētu cilvēkiem, kuriem ir apdrošināšana, izmantojot Affordable Care Act, ir mēģinājuši apvienoties ar Amerikas Savienoto Valstu darbiniekiem (CWA), saskaņā ar Ņujorkas žurnāls .
Daudzi no darba ņēmējiem saka, ka viņiem maksā nedaudz virs minimālās algas, un viņu augsto pašrisku un maksimālo iespēju dēļ viņi cenšas apmaksāt savas veselības aprūpes izmaksas. Darbinieki ziņu aģentūrai teica, ka viņi cenšas atļauties medicīniskas procedūras, receptes un vizītes pie veselības aprūpes sniedzējiem.
'Maksims nerakstīja Likuma par pieņemamu cenu likumu noteikumus, taču tas joprojām runā no abām mutes pusēm,' žurnālam sacīja Ketlīna Flika, kura strādā zvanu centrā Luiziānā. 'Šeit mēs cenšamies palīdzēt cilvēkiem ar zemiem ienākumiem saņemt pārklājumu, un mēs diez vai varam atļauties savu pārklājumu.'
kur šodien ir brāļi Menendess
Hečers sacīja, ka viena no trešo pušu kompānijām, piemēram, Maximus, ir tāda, ka uzmanība pārāk viegli tiek pievērsta peļņai, nevis cilvēkiem vajadzīgās palīdzības saņemšanai.
Maksimuss 1987. gadā no Losandželosas apgabala saņēma valsts pirmo privatizēto labklājības līgumu un līdz 1990. gadam bija guvis ienākumus 19 miljonu ASV dolāru apmērā, Māte Džonsa ziņots 2019. gadā.
Uzņēmuma ieņēmumi turpināja pieaugt pēc tam, kad prezidents Bils Klintons 1996. gadā uzsāka labklājības reformu un nākamajā gadā Maximus kļuva publisks.Desmit gadus pēc labklājības reformas uzņēmuma gada ieņēmumi bija 701 miljoni USD.
Pēdējo 10 gadu laikā Maksims ir noslēdzis līgumus ar 28 štatiem un Vašingtonu par USD 1,7 miljardiem par pakalpojumiem, liecina mātes Džounsas analīze.Vairāk nekā 40% no uzņēmuma kopējiem ieņēmumiem veido valsts līgumi par valdības pakalpojumu sniegšanu,- ziņojums noValdības darbuzņēmēju atbildības projekts norādīts.
2013. gadā Maximus veiktā Merilendas Cilvēkresursu departamenta novērtējuma ziņojumā audžubērni tika minēti kā “ienākumu gūšanas mehānismi”, Hečers dokumentu sērijā norādīja.
'Es domāju, ka tas ir ļoti neveiksmīgs piemērs tam, kur jums ir līgums, kas galu galā ir vērsts uz peļņu, nevis uz neaizsargāto cilvēku, kuriem nepieciešami pakalpojumi, labklājības palielināšanu,' viņš teica.
2018. gada rakstā Hatcher rakstīja The Cap Times , viņš apsūdzēja uzņēmumu un Viskonsinas štatu par audžubērnu identificēšanu, kuri ir invalīdi vai kuriem ir miruši vecāki, lai pieteiktos bērnu sociālās apdrošināšanas invaliditātes un apgādnieka zaudējuma pabalstiem un nodibinātu valsti kā reprezentatīvo maksājumu saņēmēju, kurš ir atbildīgs par naudu.
'Tikai Milvoki apgabalā Volkera administrācija katru gadu no audžubērniem ir saņēmusi no 3 līdz 4 miljoniem USD apgādnieka zaudējuma un invaliditātes pabalstus - un štats no miljoniem vairāk ņem no audžu bērniem citās jurisdikcijās, ”viņš rakstīja.
salvatore 'sally bugs' briguglio
Losandželosas apgabalā, kur 8 gadus vecais Gabriels bija dzīvojis kopā ar ģimeni, līguma valodā starp apgabalu un Maximus teikts, ka līgumu pārvaldības pakalpojumus neatkarīgs uzņēmums var sniegt “ekonomiskāk” nekā apgabala darbinieki.
Hečers to nosauca par “pārsteidzošu” paziņojumu, apgalvojot, ka šķiet, ka līgums ir noslēgts “tāpēc, ka tas būs lētāk”.
Ražotāji arī nevarēja atklāt dokumentus, kas parādīja, ka Maximus līgums ar apgabalu pēdējās desmitgades laikā bija aptuveni 110 miljonu ASV dolāru vērtībā,Terolfsteica. Lai gan pastāvēja noteikums, kas paredz, ka līgumam jāpiedalās konkursa kārtībā ik pēc trim gadiem, viņš paskaidroja, ka pēdējos 14 gados tas izsolīts tikai divas reizes.
'Gadu no gada viņi pastāvīgi neatbilda daudzām viņu līgumam izvirzītajām prasībām, piemēram, dalības līmenis darbā un veids, kā viņi rīkojas ar lietas materiāliem, bet tas, ko mēs redzējām, bija tas, ka viņu līgums katru reizi tika pagarināts,' Cecilia Lei , doktora sērijā teica UC Bērklija žurnālistikas skolas absolventu pētnieks.
Kamēr apgabals turpina slēgt līgumu ar uzņēmumu, sērijā rodas jautājums, vai Maximus politika kalpo visu to cilvēku interesēm, kuriem tā nepieciešama, uzsverot Fernandesa gadījumu un kā virsstundu iespējamība ir traucējusi tiem iesaistīties, lai palīdzētu.Martinez sagatavoja ziņojumu tikai pēc tam, kad bija nolēmis riskēt ar savu darbu, neievērojot sava uzrauga ieteikumus, viņš teica sērijā.
'Es domāju, ka šajā gadījumā jums ir jācer, ka cilvēce uzņemsies lielāku nozīmi misijā,' Hečers sacīja par lēmumu, ar kuru strādnieki tajā dienā, iespējams, saskārās. 'Ja jūs, uzņēmuma darbinieks, kurš patiešām ir lojāls šim uzņēmumam, jūs piespiežat situāciju, kad personai ir jāpārtrauc šī misijas lojalitāte, lai rīkotos pareizi.'
