| DC# 066600
DOB: 04/07/60 Ceturtā tiesu iecirkņa Klejas apgabals, lieta Nr. 96-1277
Notiesāšanas tiesnesis: Godājamais Pīters Dārings
Tiesas advokāts: Alans Čiperfīlds – valsts aizstāvja palīgs
Advokāts, tiešā apelācija: Nada M. Kerija – valsts aizstāvja asistente
Advokāts, papildu apelācijas: Ričards Kurics – kanceleja Pārkāpumu izdarīšanas datums: 01.09.95. - 11.07.95 Soda datums: 25.06.98 Pārkāpuma apstākļi: Apsūdzētais Donalds Bredlijs tika notiesāts un piespriests nāvessodam par Džeka Džounsa slepkavību 11.07.95. Upura sieva Linda Džounsa kļuva nomākta un saniknota, uzzinot, ka viņas vīram ir romāns ar Keriju Deivisu, pusaudzi, ar kuru viņa bija sadraudzējusies un ieveda viņu mājās. Linda Džounsa pēc daudziem neveiksmīgiem mēģinājumiem izjaukt šo romānu piedāvāja Donaldam Bredlijam iebiedēt Deivisu un uzbrukt viņas vīram. Pēc Džounsas kundzes lūguma Bredlijs un trīs viņa darbinieki devās uz Deivisa dzīvokli 31.10.95., lai izņemtu dimanta gredzenu, ko Džonsa kungs bija uzdāvinājis savai jaunajai mīļotajai. Kad Deiviss neatvēra durvis, Bredlijs lika saviem darbiniekiem izdemolēt meitenes automašīnu. Pēc tam Džonsa kundze aicināja Bredliju uzbrukt Džounsa kungam, un abi uzbūra plānu, lai uzbrukums izskatītos pēc iebrukuma mājās. Bredlijs lūdza palīdzību Braienam un Patriku Makvaitiem, diviem darbiniekiem, kuri iepriekš bija palīdzējuši izdemolēt Deivisa automašīnu. kad sākas jaunā sezona bgc
Savācot brāļus 11.07.95., Bredlijs pavēlēja Patrikam iegūt lielu zulu kara nūju, ko izmantot Džounsa kungam uzbrukuma laikā. Saskaņā ar tiesas prāvas liecībām brāļi piekrita palīdzēt uzbrukt Džonsa kungam par 100 USD katrs, taču Bredlijs nekad nav pieminējis viņa nogalināšanu. Pirms noorganizētās ielaušanās Bredlijam bija daudzas telefonsarunas ar Džounsas kundzi, kurās viņa informēja viņu par Džonsa kunga ieroča atrašanās vietu un to, ka gan priekšējās, gan sānu durvis tiks atstātas neaizslēgtas. kā izskatās Teda Bundija meita
11.07.95. vakarā, kad Džounsa kungs ieraudzīja brāļus Makvaitus ienākam viņa mājās, viņš lika viņiem doties prom. Kad viņi atteicās, izcēlās fizisks strīds. Bredlijs sāka nepiekāpīgu uzbrukumu Džonsa kungam ar kara nūju un ieroci. Kādā brīdī brāļi Makvaiti aplīmēja Džounsa kunga rokas un kājas un ievilka viņu citā telpā. Džounsa kungs lūdza pārtraukt pēršanu, bet Bredlijs turpināja. Bredlijs mēģināja iešaut Džonsa kungam galvā, taču ierocis nedarbojās. Džounsa kungs nomira no ievainojumiem, ko guva sitienā. Epizodes laikā Džonsa kundze bez emocijām noskatījās, kā viņas vīrs tika smagi piekauts. Bredlijs arī aplīmēja viņas rokas, lai aina izskatītos ticamāka. Kad vīrieši aizgāja, viņa piezvanīja 911. Patrikam Makvaitam no notikuma vietas tika izņemti pirkstu nospiedumi, kas noveda pie viņa aizturēšanas un galu galā arī viņa brāļa Bredlija un Džounsas kundzes aizturēšanas. Tiesā iesniegtie pierādījumi liecināja, ka Džonsa kundze pirms sazināšanās ar Bredliju mēģināja lūgt divus citus vīriešus nogalināt viņas vīru. Kad Džonsa kundze saņēma dzīvības apdrošināšanas naudu no sava vīra nāves, Bredlijs gaidīja 100 000–200 000 USD lielu atlīdzību. Informācija par atbildētāju: Linda Džounsa tika notiesāta par pirmās pakāpes slepkavību un piesprieda mūža ieslodzījumu. Viņa arī tika notiesāta par diviem lūgumiem izdarīt slepkavību un vienu apsūdzību par sazvērestību slepkavības izdarīšanai. Par katru no trim apsūdzībām draudēja 13 gadu cietumsods. Braiens un Patriks Makvaiti abi piekrita trešās pakāpes slepkavībai un tika notiesāti uz 10 gadiem. Izmēģinājuma kopsavilkums: 14.09.96. Apsūdzētais arestēts. 26/09/96 Apsūdzētais apsūdzēts: I grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība Grāfs II: Bruņota ielaušanās Grāfs III: Sazvērestība slepkavības izdarīšanai 22.05.98. Žūrija atzina apsūdzēto par vainīgu visos apsūdzības punktos. 29.05.98. Pēc konsultatīva sprieduma žūrija ar 10 pret 2 balsu vairākumu nobalsoja par nāvessodu. 25.06.98. Apsūdzētajam tika piespriests šāds sods: kad iznāk bgc 17
I grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība — nāve Grāfs II: Bruņota laupīšana – 30 gadi III grāfs: Sazvērestība slepkavības izdarīšanai – 30 gadi Lietas informācija: Bredlijs iesniedza tiešu apelāciju Floridas Augstākajā tiesā 07.06.90. Šajā apelācijas sūdzībā viņš apgalvoja, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, lai pamatotu pirmās pakāpes tīšu slepkavību, un nepietiekami pierādījumi notiesāšanai par slepkavību. Bredlijs apgalvoja, ka tiesa ir kļūdījusies, atļaujot sniegt liecības par Deivisa automašīnas vandalizāciju 31.10.95.; jo šādiem pierādījumiem nebija nozīmes nevienam materiālam jautājumam. Viņš arī apgalvoja, ka detektīva Redmonda ārpustiesas paziņojums par to, ka Bredlijs piecas reizes aprakstījis savu furgonu kopš slepkavības, nebija jāuzskata par pierādījumu. Floridas Augstākā tiesa apstiprināja notiesājošo spriedumu un nāvessodu 01.03.01., un mandāts tika izdots 01.07.05. memfis trīs kur viņi tagad ir
Pēc tam Bredlijs 26.11.2001. ASV Augstākajā tiesā iesniedza lūgumrakstu par apliecības izsniegšanu 04.09.2001. 14.11.2002 Bredlijs iesniedza štata apgabaltiesā prasību 3850 apmērā, savukārt 09.14.2005., 11.14.2005. un 25.05.2006. notika pierādījumu uzklausīšanas. Ierosinājums pašlaik tiek izskatīts. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
