| Šērlijas Dugvajas slepkavība 1994. gadā Šērlija Dugvaja no Prinča Edvarda salas Kanādā pazūd un vēlāk tika atrasta mirusi seklā kapā. Viens no pārliecinošākajiem pierādījumiem lietā bija ādas jaka ar Dugvajas asinīm un vairāk nekā divi desmiti baltu kaķu matiņu. Kanādas karaliskās jātnieku policijas izmeklētāji atgādināja, ka iepriekšējā intervijā ar atsvešināto vīru Duglasu Bīmišu viņam bija balts kaķis, kuru viņš nosauca par Sniega bumbu. Detektīvi konfiscēja kaķi un paņēma asinis, kurās bija paredzēts izmantot DNS pirkstu nospiedumus, lai salīdzinātu to ar DNS, kas atrasta baltajos matiņos no jakas, taču viņi atklāja, ka neviens pasaulē to iepriekš nebija darījis. Pēc sazināšanās ar Genomiskās daudzveidības laboratoriju, laboratorija, kas specializējās nevis tiesu medicīnā, bet gan ģenētisko slimību izpētē, detektīviem un zinātniekiem izdevās izstrādāt metodi kaķu DNS pārbaudei. Pārbaudē tika izmantota bezatteices metode, nejauši pārbaudot 20 citus kaķus no izolētās Prinča Edvarda salas, lai noteiktu kaķu ģenētiskās daudzveidības pakāpi šajā apgabalā, lai izslēgtu iespēju, ka jakā atrastie matiņi ir no. tuvs Sniega bumbas radinieks vai visiem salas kaķiem bija kopīgs sencis, padarot DNS testu bezjēdzīgu. Pārbaudēs atklājās, ka matiņi patiešām nākuši no kaķa; Beamišs vēlāk tika notiesāts par savas sievas slepkavību. Tiesu medicīnas zinātne par kaķu un suņu apmatojuma pārbaudi ir stingri noteikta un pētīta, taču tā bija nezināma zinātne līdz Dugvajas lietai. Par šo gadījumu vēlāk tika stāstīts raidījumā The New Detectives 2002. gada 10. decembrī, 8. sezonas 3. sērijā. Wikipedia.org
Nosacīta pirmstermiņa atbrīvošana no P.E.I. vīrietis, kurš nogalināja dzīvesbiedru Raiens Ross — TheGuardian.pe.ca 2013. gada 1. augusts Kāds salas vīrietis, kurš tika atzīts par vainīgu savas laulātās sievas nogalināšanā 1994. gadā, paliks cietumā pēc tam, kad Nacionālā nosacītā atbrīvošanas padome noliedza viņa atbrīvošanu. 56 gadus vecais Duglass Leo Beamišs atrodas Ontario cietumā un 26. jūlijā ieradās valdē, lai noskaidrotu, vai viņu vajadzētu atbrīvot dienā vai pilnībā nosacīti. Valde savā lēmumā norādīja, ka Beamiša izpratnes trūkums par to, kāpēc viņš rīkojas vardarbīgi, liek apšaubīt viņa spēju neatkārtot tādu pašu uzvedību. Beamišs izcieš mūža ieslodzījumu par otrās pakāpes slepkavību pēc tam, kad viņš tika atzīts par vainīgu savas dzīvesbiedres Šērlijas Dugvajas nogalināšanā. Dugvaja pazuda 1994. gadā, un, kad Beamiša par to ziņoja policijai, viņam radās iespaids, ka viņa ir pametusi viņu un savus trīs bērnus. Viņas ķermenis tika atrasts seklā kapā gandrīz gadu vēlāk. Beamišs zaudēja pārsūdzību par savu notiesāšanu, un nosacītās atbrīvošanas padomes ziņojumā teikts, ka viņš turpina noliegt savu vainu. Savā ziņojumā nosacīta atbrīvošanas padome norādīja, ka Beamišam ir vidējs motivācijas līmenis un zems reintegrācijas potenciāls. Valde norādīja, ka viņa uzvedība cietumā šķiet apmierinoša, taču tika raksturota kā prasīga un konfrontējoša ar negatīvu attieksmi pret tiesu sistēmu. Lai gan viņam nebija institucionālas vardarbības vēstures, padome atzīmēja, ka viņam ir vairākas apsūdzības par noteikumu neievērošanu un viņam ir 17 disciplināri sodi. Tie ietvēra 10 atteikumus dot urīna paraugus. wu-tang vienreiz šaolīnā
Beamišam divas reizes tika atstādināts no cietuma izglītības centra, un maijā viņš izteica neatbilstošus komentārus sievietei korekcijas darbiniecei. Viņa lūgums par pārcelšanu uz minimālās drošības cietumu arī nesen tika noraidīts. Padome norādīja, ka Beamiša psihiatriskā riska novērtējums, kas veikts 2012. gada septembrī, liecina, ka viņš ir zems un mērens vardarbības risks pret plašu sabiedrību, bet paaugstināts risks attiecībā uz intīmajiem partneriem. Savā ziņojumā padome norādīja, ka Beamiša uzvedību var raksturot kā negatīvu attieksmi. Kad viņam tika lūgts apmeklēt interviju, Beamišs atbildēja, ka viņa darba laiks bija no pirmdienas līdz piektdienai no pulksten 8:00 līdz 16:00. un viņš atteicās ierasties. Valde paziņoja, ka sēdes sākumā tā tika informēta, ka Beamišs negaidīja nosacītu atbrīvošanu, un viņa nodoms piedalīties uzklausīšanā bija iepazīties ar procesu. Tajā arī teikts, ka Beamišs ieslodzījuma laikā nesadarbojās ar savu lietu pārvaldības komandu, kas liek padomei domāt, ka viņš nespēs sadarboties ar nevienu, kas mēģinātu uzraudzīt viņa reintegrāciju sabiedrībā. r. kelija pīš meiteni
Valde noraidīja viņa lūgumus par dienu un pilnīgu pirmstermiņa atbrīvošanu.
Kanādas slepkavības prāvā kaķa mati nonāk tiesas zālē Džīna Kolata - The New York Times 1997. gada 24. aprīlis Tas bija pārbaudījums, kas jāatceras Prinča Edvarda salā, Kanādā. Noslepkavota jauna sieviete, noziegumā apsūdzēts viņas atsvešinātais draugs, un galvenie pierādījumi pret viņu nāca no kaķa DNS. Tiesu medicīnas zinātnieki norāda, ka šī lieta ir pirmā, kurā dzīvnieku DNS ir ieviesta tiesā. Tas notika tikai tāpēc, ka apņēmīgs policists meklēja, līdz atrada pētnieku, kurš bija pietiekami specializēts, lai veiktu nepieciešamo analīzi. ''Bez kaķa lieta izkrīt,'' žūrijai sacīja aizstāvības advokāts Džons L. Makdugals. Taču, uzklausot liecības par to, kā DNS tika iegūta no ģimenes kaķa matiem, žūrija atzina apsūdzēto Duglasu Bīmišu par vainīgu otrās pakāpes slepkavībā. Par lietu, par kuru tika izlemts 1. augustā, ir ziņots žurnāla Nature šodienas numurā. Tas sākās 1994. gada 3. oktobrī, kad Shirley A. Duguay, 32 gadus vecā piecu bērnu māte, pazuda no savām mājām Sanisaidā, pilsētā ar 16 000 iedzīvotāju, kas ir otrā lielākā pilsēta Prinča Edvarda salā. Viņas automašīna tika atrasta pēc dažām dienām, apšļakstīta ar viņas asinīm. Vairākus mēnešus vēlāk Dugvajas kundzes līķis tika atrasts seklā kapā. Agrāk militārā komanda aptuveni sešas jūdzes no viņas mājas bija uzgājusi plastmasas maisiņu, kurā atradās vīrieša ādas jaka. Dugvajas kundzes asinis bija uz jakas, un jakas oderē bija vairāki balti matiņi. Šeit, pēc policijas domām, varētu būt norāde uz slepkavas identitāti. Bet, kad policija veica matu analīzi, izrādījās, ka tie ir no kaķa. Policijas inspektors Rodžers Savoijs nolēma, ka viņš vienkārši pasūtīs DNS analīzi kaķa matiem un mēģinās sniegt pārliecinošus pierādījumus, ka slepkava ir kaķa īpašnieks. Bīmiša kungam, trīs Dugvajas kundzes bērnu tēvam, piederēja balts kaķis vārdā Sniega bumba. Taču, kad viņš piezvanīja uz DNS testēšanas laboratorijām, Savoja kungs kādā intervijā atcerējās: ''Viņiem nebija ne jausmas, par ko es runāju.'' Šķiet, ka neviens nekad nav saņēmis DNS kriminālistikas pierādījumus no mājdzīvnieka, un neviens to nebija saņēmis. gatavs mēģināt. Savoja kungs neatlaidīgi zvanīja ekspertiem ASV un Kanādā, un galu galā viņš saskārās ar doktoru Stīvenu Dž.O'Braienu, Nacionālā vēža institūta Genomiskās daudzveidības laboratorijas vadītāju Frederikā, Md. un viņu gēni. Dr. O'Braiens, kurš nekad nebija veicis kriminālistikas DNS analīzi, bija ieintriģēts un lūdza padomu bijušajai studentei Dr. Lisa Forman, kura strādāja Cellmark, uzņēmumā Rockville, Md., kas specializējas DNS kriminālistikas analīzē. Dr O'Braiens sāka ar mēģinājumu iegūt DNS no matiņiem, kas tika atrasti uz jakas oderes. No astoņiem jakā atrastajiem matiem tikai vienam saknē bija izmantojama DNS. Pēc tam viņš analizēja Sniega bumbas asinis. ''Tas izskatījās pēc perfekta sakritības,'' sacīja doktors O'Braiens, taču viņš prātoja, vai viņam tiešām ir pierādījumi. Galu galā, kā būtu, ja visi kaķi uz salas būtu tik inbred, ka viņu DNS būtībā būtu identisks? Tāpēc viņš piezvanīja Savoja kungam un lūdza savākt 20 kaķus no apkārtnes un nosūtīt viņu asinis uz savu laboratoriju Frederikā. 'Mēs jutāmies atviegloti, atklājot bagātīgu ģenētisko daudzveidību,' sacīja Dr O'Braiens. Pēc viņa notiesāšanas Beamiša kungam tika piespriests 18 gadu cietumsods stingrā režīma cietumā bez nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas. Viņš savu spriedumu pārsūdz, sacīja viņa advokāts. Kas attiecas uz Snowball, viņš paliek pie Beamiša kunga vecākiem, Makdugala kungs sacīja. ''Viņš joprojām ir ģimenes kaķis.''
Slepkavam nebija 'sniega pikas' iespēju, jo kaķa DNS dēļ viņu iznīcina draudzenes slepkavībā. Duglasam Bīmam piespriests 18 gadu cietumsods par Šērlijas Dugvajas nāvējošu piekaušanu. Pirmo reizi dzīvnieka DNS izmantots kā pierādījums slepkavības prāvā Māra Bovsuna - New York Daily News Sestdiena, 2013. gada 24. augusts Kad runa ir par četrkājainajiem noziegumu cīnītājiem, suņi ir uzmanības centrā un virsrakstos. Taču pirms 16 gadiem kaķis ne tikai notvēra slepkavu, bet arī iegāja vēsturē. 1994. gada 3. oktobrī Šērlija Dugvaja, 32 gadus vecā piecu bērnu māte, kas dzīvoja Prinča Edvarda salā, pazuda. Pēc četrām dienām viņas automašīna pagriezās dažas jūdzes no viņas mājām. Automašīnas salonā izšļakstītie asins paraugi tika nosūtīti uz Kanādas Karaliskās jātnieku policijas kriminālistikas laboratorijām. Pārbaudes liecināja, ka asinis nāk no pazudušās sievietes. Jau no paša sākuma bija viens, iespējams, aizdomās turamais, Dugvajas vīrs Duglass Bīmišs. Viņa 12 gadus ilgās attiecības ar Dugvaju bija vētrainas. Beamišam bija cietuma rekords un nepatīkama reputācija starp dāmām. Vairāk nekā viens no viņa saspiedumiem ziņoja, ka viņam ir sists pļaukā. Naktī, kad Dugvaja pazuda, kaimiņi stāstīja, ka dzirdējuši, kā pāris kliedzoši strīdējās. Taču intervijas laikā viņa vecāku mājās, kur viņš dzīvoja kopš viņa un Dugvajas šķiršanās aptuveni divus gadus iepriekš, Beamišs uzstāja, ka viņam nav ne jausmas, kur viņa varētu būt devusies. ir sliktu meiteņu klubs hulu
Neskatoties uz viņu aizdomām, izmeklētājiem nebija nekā, kas saistītu viņu ar viņas pazušanu. Trīs dienas pēc masveida salas pārmeklēšanas mežā tika atrasts pavediens, soma, kurā atradās kedu pāris un ādas jaka, abas bija notraipītas ar Dugvajas asinīm. Apavi bija Beamiša izmēra, un zoles bija valkātas tā, lai tas atbilstu viņa gaitai. Taču ar to nepietika aizturēšanai. Izmeklētāji arī atrada 20 baltus matiņus, kas bija iestrādāti jakas oderē. Laboratorijas pārbaudē atklājās, ka tie ir no kaķa. Šos pierādījumus varēja neievērot, ja vien to nebūtu novērojis konstebls Rodžers Savoijs. Iepriekšējās intervijas laikā ar Beamišu Savoija pamanīja baltu kaķi, kas klejo pa māju, ģimenes mīluli Snowball. Ja mati uz jakas nāk no Snowball, Savoija sprieda, tas varētu nodrošināt saikni starp Beamišu un asiņaino jaku. DNS izmantošana slepkavību izmeklēšanā bija salīdzinoši jauna zinātne, ar pirmo ģenētisko pirkstu nospiedumu notiesāšanu tikai septiņus gadus iepriekš Lielbritānijā. Dzīvnieku DNS nekad nebija iekļauts pierādījumos slepkavības prāvā. Savoijam bija grūti kādu pārliecināt, ka viņa interese par kaķu matiņu testēšanu ir vairāk vērta nekā smieties. Tālruņa zvani zinātniekiem visā pasaulē sniedza pieklājīgus atteikumus, līdz viņš atrada Stīvenu O’Braienu, ģenētiķi no ASV Nacionālā vēža institūta. O'Braiens bija arī viena no pasaules vadošajām autoritātēm kaķu DNS jomā. Savā grāmatā Geparda asaras O’Braiens raksta, ka Savoija viņu sauca par pēdējo cerību. O'Braiens teica, es pie sevis nodomāju: 'Tagad tas ir patiešām interesanti!' Kad O'Braiens sapulcināja laboratorijas komandu, Savoja saņēma pavēsti paņemt asins paraugu no Snowball. Vienā tvertnē bija baltie kaķa mati un otrā asinis, un konstebls devās lidojumā, lai personīgi nodotu pierādījumus ģenētiķim. Viņš neriskēja, ka kaut kas varētu sabojāt pierādījumu ķēdi. Vienam no matiem bija neliels daudzums mīkstuma, kas bija piestiprināts pie saknēm, un tas deva DNS, lai veiktu testus. Sniega bumbas asinīm bija tāds pats ģenētiskais ķepas nospiedums, atcerējās O'Braiens. Viņš lēsa, ka iespēja, ka citam kaķim būs tāds pats profils, ir aptuveni 45 miljoni pret vienu. Sniega bumbas DNS analīze tika pabeigta, pirms tika atklāts vissvarīgākais pierādījums. 1995. gada 6. maijā foreļu zvejnieks atrada seklu kapu apmēram 10 jūdzes no automašīnas atrašanas vietas. Tajā bija Dugvajas ķermenis. Viņas rokas bija sasietas aiz muguras un viņai tika sists pa galvu ar tādu spēku, ka vienā plaušās tika iedzīts zobs. Policija arestēja Beamišu un izvirzīja viņam apsūdzību pirmās pakāpes slepkavībā. Pierādījumi viņa astoņas nedēļas ilgajā tiesas procesā bija vēstule, kurā Beamišs bija draudējis nogalināt Dugvaju, un viņa paraksts bija acīmredzami rakstīts ar asinīm, kā arī liecība no vecas draudzenes, kura aprakstīja briesmīgu sitienu ar apsūdzētā rokām. Bet Snowball bija zvaigzne liecinieks. Beamiša advokāts, aizņemoties lapu no O.J. Simpsona izmēģinājuma dzejas grāmata teica: 'Bez kaķa lieta izkrīt.' O’Braiena dati izrādījās pārliecinoši, un žūrija atzina Beamišu par vainīgu. 1996. gada 19. jūlijā viņam tika piespriests 18 gadu mūža ieslodzījums. Lieta nesaņēma lielu uzmanību līdz nākamā gada aprīlī, kad O’Braiens un kolēģi Viktors Deivids un Merilina Menoti-Reimonda publicēja īsu sava darba aprakstu zinātniskajā žurnālā Nature. O'Braiens atgādināja, ka preses izdevēji kļuva traki — Purr-fect Match, CAT-astrophe for Criminals, Fur-ensic Evidence. Neraugoties uz nepatīkamajiem virsrakstiem, lieta radīja juridisku precedentu — pirmo reizi slepkavības prāvā kā pierādījums tika izmantota necilvēku DNS. Sniega pikas ievadīja laikmetu, kad mājdzīvnieki var klusi un negribot uzmest žurkas saviem saimniekiem. Mati, asinis un pat urīns no suņiem un kaķiem ir palīdzējuši atrisināt vairākus vardarbīgus noziegumus Kanādā un ASV. Lielbritānijā un ASV tagad ir kaķu un suņu DNS datu bāzes. Pavisam nesen Lielbritānijā pirmo reizi gadījums tika nostiprināts, izlaižot mājdzīvnieku. Jūlijā kaķu spalvas palīdzēja notiesāt Deividu Hilderu par viņa kaimiņa Deivida Gaja slepkavību, kura sadalītais līķis tika atrasts pludmalē ietīts aizkarā. Gaja rumpja apmatojums atbilda Hildera mājdzīvnieka Tinkera matiem. Kas attiecas uz Bīmišu, viņš tajā pašā mēnesī nāca klajā ar nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu, taču, tā kā viņš demonstrēja zemu reintegrācijas potenciālu, cietumu sistēma paliks uz viņu.
 cik daudz bērnu ir Kevinam Federline
Duglass Leo Beamišs Upuris
 Šērlija Anne Dugvaja | 
