Dilanam Roofam piespriestais nāvessods tiek paturēts spēkā par rasistiskām slepkavībām 2015. gadā Dienvidkarolīnas baznīcā

'Neviens auksts ieraksts vai rūpīga statūtu un precedentu analīze nevar aptvert visas [Dilans] Roofs izdarītās šausmas. Tiesneši rakstīja, ka viņa noziegumi kvalificē viņam bargāko sodu, kādu var piespriest taisnīga sabiedrība.

Federālā apelācijas tiesa trešdien apstiprināja Dilana Roofa notiesājošo spriedumu un nāvessodu par deviņu Melnās Dienvidkarolīnas draudzes locekļu noslepkavošanu 2015. gadā, sakot, ka juridiskie dokumenti pat nespēj aptvert visas viņa nodarītās šausmas.

ASV Ričmondas 4. apgabala apelācijas tiesas vienbalsīga trīs tiesnešu kolēģija noraidīja argumentus, ka jaunajam baltajam vīrietim vajadzēja būt nepieņemamam, lai viņš varētu stāties tiesas priekšā apšaudēs Mātes Emanuela AME baznīcā Čārlstonā.

2017. gadā Roofs kļuva par pirmo cilvēku ASV, kuram piespriests nāvessods par federālu naida noziegumu. Varasiestādes ir paziņojušas, ka Roofs atklāja uguni Bībeles nodarbības noslēguma lūgšanas laikā baznīcā, nolijot desmitiem ložu uz sanākušajiem. Viņam tajā laikā bija 21 gads.

Savā apelācijas sūdzībā Roofa advokāti apgalvoja, ka viņam bija nepamatoti atļauts pārstāvēt sevi notiesāšanas laikā, kas ir viņa tiesas procesa kritiskā fāze. Jumts veiksmīgi neļāva zvērinātajiem uzklausīt pierādījumus par viņa garīgo veselību, viņa advokāti iebilda, ka viņu no cietuma izglābs baltie nacionālisti, bet dīvainā kārtā tikai tad, ja viņš savus garīgos traucējumus neļaus publiski atklāt.

Roofa advokāti teica, ka viņa sodāmība un nāvessods ir jāatceļ vai viņa lieta ir jānosūta atpakaļ uz tiesu, lai veiktu pareizu kompetences novērtējumu.

kurā gadā tapa filmas poltergeists

4. apgabals konstatēja, ka tiesas tiesnesis nav pieļāvis kļūdu, uzskatot, ka Roofs ir kompetents stāties tiesas priekšā, un izteica asu aizrādījumu par Roofa noziegumiem.

Dilans Roofs nogalināja afroamerikāņus viņu baznīcā Bībeles studiju un dievkalpojuma laikā. Viņi viņu bija sagaidījuši. Viņš tos nokāva. Viņš to darīja ar skaidru nolūku terorizēt ne tikai savus tiešos upurus vēsturiski nozīmīgajā Mātes Emanuela baznīcā, bet arī tik daudz līdzīgu cilvēku, cik dzirdētu par masu slepkavību,' raksta komisija.

'Neviens auksts ieraksts vai rūpīga statūtu un precedentu analīze nevar aptvert visas Roofa paveiktā šausmas. Tiesneši rakstīja, ka viņa noziegumi kvalificē viņam bargāko sodu, kādu var piespriest taisnīga sabiedrība.

Viena no Roofas advokātēm Mārgareta Alise-Anne Farranda, federālās valsts aizstāves vietniece, atteicās komentēt spriedumu. Citi Jumta advokāti nekavējoties neatbildēja uz e-pastā nosūtītajiem pieprasījumiem komentēt.

Slaktiņā nogalinātās štata senatores, mātes Emanuela mācītājas Klementas Pinknijas tuvs draugs mācītājs Kailons Midltons sacīja, ka Roofa apelācija no jauna atklāj dažus psiholoģiskos ievainojumus, ko juta upuru un izdzīvojušo tuvinieki. Midltons sacīja, ka viņš personīgi iebilst pret nāvessodu, taču ir pieņēmis to kā Roofam piespriesto sodu.

Mēs tikai vēlamies, lai jebkuras sekas vai taisnīgums, kas tika sniegts, pamatojoties uz tiesas spriedumu, būtu galīgs, un punkts, sacīja Midltone.

ASV advokāta palīgs Neitans Viljamss, viens no vadošajiem prokuroriem šajā lietā, sacīja, ka masu apšaude bija viens no sliktākajiem notikumiem Dienvidkarolīnas vēsturē.

'Mūsu birojs ir pateicīgs par tiesas lēmumu, lēmumu, kas nodrošina, kā Tiesa norādīja, ka 'bargākais sods, ko taisnīga sabiedrība var uzlikt', patiešām ir piemērots,' teikts Viljamsa paziņojumā.

Visi tiesneši ASV 4. apgabala apelācijas tiesā, kas aptver Dienvidkarolīnu, atteicās no Roof apelācijas izskatīšanas; viens no viņu pašu, tiesnesis Džejs Ričardsons, izvirzīja Roof lietu apsūdzībā kā ASV advokāta palīgs. Kolēģijā, kas maijā uzklausīja argumentus un trešdien izdeva spriedumu, bija tiesneši no vairākām citām apelācijas iestādēm.

Pēc federālās tiesas Roofam tika piespriesti deviņi mūža ieslodzīti pēc kārtas pēc tam, kad 2017. gadā viņš atzina savu vainu apsūdzībās par slepkavību, atstājot viņu gaidīt nāvessoda izpildi federālajā cietumā un saudzējot savus upurus un viņu ģimenes no otrā tiesas procesa nastas.

Tomēr pagājušajā mēnesī ģenerālprokurors Meriks Gārlends izdeva moratoriju un apturēja visas federālās nāvessoda izpildes, kamēr Tieslietu departaments veic savu izpildes politiku un procedūru pārskatīšanu. Pārskats tika veikts pēc vēsturiskā nāvessoda izpildes Trampa administrācijas beigās, kas sešu mēnešu laikā izpildīja 13 nāvessodus. Ir ierosināta arī federāla tiesas prāva par izpildes protokoliem, tostarp sāpju un ciešanu risku, kas saistīts ar pentobarbitāla, zāles, ko lieto nāvējošām injekcijām, lietošanu.

Prezidents Džo Baidens kā kandidāts sacīja, ka strādās, lai izbeigtu federālo nāvessodu izpildi. Baltā nama preses sekretārs Džens Psaki martā sacīja, ka viņam joprojām ir nopietnas bažas par to.

Baidenam ir saistības ar lietu. Kā viceprezidents Baidens piedalījās vienas no nogalinātajiem, štata senatores Klementas Pinknijas bērēs, kura arī bija draudzes mācītāja. Savas 2020. gada prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā Baidens bieži atsaucās uz apšaudi, sakot, ka mātes Emanuela apmeklējums palīdzēja viņam izveseļoties pēc dēla Bo nāves.

Jumta advokāti varētu lūgt pilnu 4. iecirkni pārskatīt kolēģijas nolēmumu. Ja viņa tiešā apelācija neizdosies, Roofs varētu iesniegt tā dēvēto 2255 apelācijas sūdzību vai lūgumu pirmās instances tiesai pārskatīt viņa notiesājošā sprieduma un soda atbilstību konstitūcijai. Viņš varētu arī iesniegt lūgumu ASV Augstākajai tiesai vai lūgt prezidenta apžēlošanu.