Vīrietim, kurš atzīts par vainīgu 2015. gada deviņu Melnās Dienvidkarolīnas draudzes locekļu rasistiskajā nogalināšanā, juridiskās iespējas sarūk.
Šajā 2015. gada 18. jūnija faila fotoattēlā Čārlstonā, S.C., šaušanā aizdomās turamais Dilans Storm Roofs tiek pavadīts no Klīvlendas apgabala tiesas nama Šelbijā, N.C. Foto: AP Dilana Roofa izredzes uz jaunu apelācijas sēdi turpina sarūk, tiesai atsakoties atkārtoti izskatīt iespēju atteikties no viņa apelācijas par viņa nāvessodu un notiesāšanu 2015. gadā notikušajā deviņu Melnās Dienvidkarolīnas draudzes locekļu nogalināšanā rasistiski.
ASV 4. apgabala apelācijas tiesa šādu lēmumu pieņēma otrdien.
Visi tiesneši no 4. apļa, kas aptver Dienvidkarolīnu, ir atteikušies no Roof lietas izskatīšanas. Maija paziņojumā netika norādīts skaidrs iemesls, lai gan viens no tiesnešiem Džejs Ričardsons Roof lietu ierosināja kā ASV advokāta palīgu 2017. gadā, kad Roofs kļuva par pirmo cilvēku ASV. tika notiesāts uz nāvi par federālu naida noziegumu.
Varasiestādes ir paziņojušas, ka Roofs atklāja uguni Bībeles studiju noslēguma lūgšanas laikā Mātes Emanuela AME baznīcā Čārlstonā, Dienvidkarolīnā, lija desmitiem ložu uz sanākušajiem. Viņam tajā laikā bija 21 gads.
Jumta advokāti gribēja tiesnešus kuri izvēlējās izskatīt savu lietu, lai atjaunotu sevi, lai izskatītu viņa lūgumrakstu par jaunu tiesas sēdi. Roof advokāti rakstīja, ka bez šīs darbības vai tiesas noteikuma, kas aizliedz tiesnešiem no citām iecirkņiem izskatīt šādus lūgumus, nav tiesnešu, kas izskatītu viņa atkārtotas izskatīšanas lūgumrakstu, liedzot viņam kritisku apelācijas izskatīšanas līmeni.
Tiesa, atsaucoties uz tā atteikumu , bija noraidījis Roof lūgumu sarīkot jaunu tiesas sēdi, kā arī lēma neļaut pilnai tiesai, kurā ir tiesnešu aizstājēji no citām iecirkņiem, izskatīt viņa lietu.
Maijā kolēģija, kurā bija tiesneši no citām apelācijas apgabaliem, izskatīja Roof apelāciju, pēc tam vienbalsīgi apstiprinot viņa notiesāšanu un nāvessodu un izsakot asu aizrādījumu par Roof noziegumiem, par kuriem tiesneši rakstīja: “tiesa viņam bargāko sodu, kādu var piespriest taisnīga sabiedrība.
dzīvoklis 213 924 uz ziemeļiem, 25. iela milwaukee
Roofa advokāti ir iebilduši, ka viņam bija nepamatoti atļauts pārstāvēt sevi notiesāšanas laikā. Viņa advokāti sacīja, ka Roofs veiksmīgi neļāva zvērinātajiem dzirdēt pierādījumus par viņa garīgo veselību, maldos, ka viņu no cietuma izglābs baltie nacionālisti, bet dīvainā kārtā tikai tad, ja viņš savus garīgos traucējumus neļaus publiski atklāt. .
Saskaņā ar tiesas dokumenti, kas iesniegti citā federālā lietā , FIB dzirdēja divus neonacistu grupas dalībniekus runājam par mēģinājumu atbrīvot Roofu no stingrā drošības cietuma Terre Haute, Indiānas štatā, kur viņš ir ieslodzītais, tostarp informāciju par klātesošo apsargu skaitu un to, kā notiktu apšaude.
Ja viņa tiešā apelācija neizdosies, Roofs varētu iesniegt tā dēvēto 2255 apelācijas sūdzību, lūgumu pirmās instances tiesai pārskatīt viņa notiesājošā sprieduma un soda atbilstību konstitūcijai. Viņš varētu arī iesniegt lūgumu ASV Augstākajai tiesai vai lūgt prezidenta apžēlošanu.
Visas ziņas par jaunākajām ziņām Dylann Roof
