Bijušā Theranos dibinātāja un izpilddirektores Elizabetes Holmsas federālā krāpšanas prāva tuvojas noslēgumam, jo viņas aizstāvības argumenti ir pabeigti, pirms žūrija sāk apspriedes.
Bijusī Theranos dibinātāja un izpilddirektore Elizabete Holmsa 2019. gada 14. janvārī Sanhosē, Kalifornijā, atstāj Roberta F. Pekhema ASV Federālo tiesu. Foto: Džastins Salivans/Getty Images Theranos dibinātāja Elizabete Holmsa izvēlējās apkrāpt savus investorus, nevis atzīties, ka viņas asins analīžu uzņēmums cieta neveiksmi, izvēloties slavu un bagātību, nevis godīgumu, liecina prokurora noslēguma argumenti skaļajā lietā.
Viņa izvēlējās krāpšanu, nevis biznesa neveiksmi, sacīja ASV advokāta palīgs Džefs Šenks. Associated Press . Viņa izvēlējās būt negodīga. Šī izvēle bija ne tikai bezjūtīga; tas bija noziedzīgi.
Prokurori Holmsu, kuram izvirzītas 11 apsūdzības krāpšanā un sazvērestībā, iekrāsoja kā viltīgu Silīcija ielejas vadītāju, kurš tīši maldināja investorus un pacientus par Theranos asins analīzes ierīču iespējām.
Lai gan Holmss reiz bija apgalvojis, ka tehnoloģija radīs apvērsumu veselības aprūpes nozarē, jo varēs veikt simtiem asins analīžu, izmantojot tikai dažus pilienus asins no pirksta dūriena, prokurori iebilda, ka tehnoloģija ir neprecīza un ar to var veikt tikai nedaudzas testiem.
Stāsts par Theranos savā ziņā ir traģēdija, sacīja Šenks The Washington Post . Tam, kas notika ar investoriem un pacientiem, nevajadzēja notikt, pret viņiem bija jāizturas godīgi.
Tomēr Holmsa aizstāvis apgalvoja, ka Holmss ir bijis veltīts šim biznesam, un atsaucās uz prokuratūras lietu kā maldinošu un nepilnīgu priekšstatu par uzņēmuma darbību.
Elizabete Holmsa veidoja biznesu, nevis noziedzīgu uzņēmumu, sacīja Kevins Daunijs, ziņo AP.
Viņš apgalvoja, ka prokurori nav snieguši informāciju par uzņēmuma veiksmīgajiem projektiem, kas bija aizsardzības galvenais uzsvars.
Vairāk nekā 15 nedēļas ilgās tiesas prāvas laikā prokurori izsauca 29 lieciniekus, lai izklāstītu savu lietu, tostarp sešus investorus, kuri zvērinātajiem sacīja, ka viņiem tika radīts maldīgs priekšstats, ka Theranos ierīces tiek izmantotas pret ASV militārpersonām uz vietas un ka ierīce varētu veiksmīgi darboties. nodrošināt plašu testu klāstu, kas faktiski nebija iespējams, Reuters ziņojumi.
Es visu laiku domāju, ka mēs to darām, izmantojot Theranos aprīkojumu, septembrī liecināja bijušais ASV aizsardzības ministrs Džims Matiss, kurš arī strādāja uzņēmuma valdē, raksta The Post. Un es esmu valdes loceklis, un es tā domāju.
Prokurori uz tribīnēm aicināja arī pacientus, kuriem pārbaudes procesā bija iegūti neprecīzi rezultāti, tostarp vienu, kura saņēma kļūdaini pozitīvu prostatas vēzi, un sievieti, kurai tika paziņots, ka viņai ir bijusi spontāna grūtniecība, lai gan viņa to nebija izdarījusi. Dienas zvērs ziņojumi.
kurš tagad dzīvo amitvilas mājā
Uzņēmumam cīnoties, Holmss turpināja piesaistīt naudu, galu galā nodrošinot vairāk nekā 900 miljonus USD no investoriem, tostarp Henrija Kissingera un Rūperta Mērdoka, un veidojot partnerattiecības ar tādiem lieliem mazumtirgotājiem kā Walgreens un Safeway.
Lai atbalstītu savu lietu, Šenka pret viņu izmantoja paša Holmsa vārdus, atskaņojot audio no sarunas ar investoriem 2013. gada decembrī un žurnāla Fortune reportieri 2014. gada maijā, kur viņa izvirza pārspīlētus apgalvojumus par uzņēmuma iespējām.
Jums vajadzētu atzīt viņu par vainīgu, bet jums nevajadzētu viņu atzīt par vainīgu manu vārdu dēļ, viņš teica. Viņa vārdu dēļ tev vajadzētu viņu atzīt par vainīgu.
Holmsa aizsardzība galvenokārt balstījās uz paša 37 gadus vecā vīrieša liecību. Viņa iestājās par septiņas dienas, lai liecinātu savai aizstāvībai , stāstot zvērinātajiem, ka viņa nekad nav gribējusi nevienu maldināt un ka viņa uzskata, ka uzņēmuma tehnoloģija darbojas.
Viņa uzskatīja, ka ir izgudrojusi ļoti derīgu tehnoloģiju, ko viņa iesniedza Pārtikas un zāļu pārvaldei, lai tā nonāktu tirgū, saskaņā ar ziņu izlaidumu sacīja Daunijs. Viņai nebija bail parādīt šo tehnoloģiju cilvēkiem ārpus uzņēmuma.
Daunijs mudināja zvērinātos paskatīties uz plašāku priekšstatu par to, ko Holmss centās panākt ar uzņēmumu, un sacīja, ka prokurori ir iepazīstinājuši tikai ar daļu no stāsta. Viņš sacīja, ka, aplūkojot notikumu sēriju kopumā, dienas beigās, kad visi pierādījumi saplūst kopā, nav nemaz tik slikti.
Holmsas liecībās galvenā uzmanība tika pievērsta ilgstošajām romantiskajām attiecībām, kas viņai bija ar Sunny Balwani, kurš bija uzņēmuma galvenais operators. Viņa to apgalvoja Balvani kontrolēja gandrīz visus savas dzīves aspektus , piespieda viņu nodarboties ar seksu un pakļāva viņu garīgai un emocionālai vardarbībai, kas ietekmēja viņas spriedumu abu attiecību laikā.
Balvani, kuram nākamgad būs jātiesā, ir stingri noraidījis šīs prasības.
Prokurori ir iebilduši, ka Holmsas apgalvojumi par ļaunprātīgu izmantošanu nav saistīti ar viņai izvirzītajām apsūdzībām.
Ja jūs atgriezīsit vainīgu spriedumu, jūs nesakāt, ka neticat viņas apgalvojumiem par ļaunprātīgu izmantošanu, sacīja Šenks.
Paredzams, ka Daunija noslēguma runas turpināsies piektdienas rītā.
kā tagad izskatās amitvilas māja
Ja Holmsa tiks atzīta par vainīgu, viņai, kura ieradās tiesā kopā ar savu partneri Viljamu Biliju Evansu un viņas vecākiem, varētu draudēt līdz pat 20 gadiem cietumā.
Visas ziņas par jaunākajām ziņām Elizabete Holmsa
