'Valdība slikti izturējās pret mani': iespējamais Džefrijs Epšteina upuris apstrīd vienošanos par apsūdzības neizvirzīšanu

Kortnija Vailda ir iesniegusi lūgumrakstu Augstākajai tiesai, lai izvērtētu, vai federālie prokurori bez upuru līdzdalības var panākt vienošanos ar apsūdzību, kas nav saistīta ar apsūdzību, piemēram, Džefrijs Epšteins 2007. gadā.

kur atrasts Keilijas antonijas ķermenis

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Juridiskā komanda vienam no Džefrija Epšteina iespējamiem upuriem ir iesniegusi lūgumrakstu ASV Augstākajā tiesā, apstrīdot slepenus darījumus, kas nav saistīti ar kriminālvajāšanu, kas noslēgti bez upuru piekrišanas.

Lūgumrakstā, ko ieguvis Iogeneration.pt un kas iesniegts Kortnijas Vaildas vārdā, ASV Augstākā tiesa lūdz noteikt, vai federālajiem prokuroriem ir jāapspriežas ar noziegumu upuriem, pirms tiek panākta vienošanās, kas nav saistīta ar kriminālvajāšanu, līdzīgi tam, ko Epšteins noslēdza ar federālajiem prokuroriem Floridā 2007. gadā.

Epšteins tajā laikā tika apsūdzēts par bērnu seksuālas tirdzniecības tīkla vadīšanu un jaunu, nepilngadīgu meiteņu seksuālu izmantošanu, iespējams, arī Wild, viņa Palmbīčā, Floridas savrupmājā un citās vietās.

Izmeklēšanas laikā viņš panāca vienošanos par apsūdzības neizvirzīšanu ar federālajiem prokuroriem, kas ļāva viņam atzīt savu vainu divos zema līmeņa štata nodarījumos apmaiņā pret imunitāti pret federālo apsūdzību Floridā, teikts iesniegumā.

Nākamajā gadā viņš atzītu savu vainu apsūdzībās par prostitūcijas pieprasīšanu un iegūšanu, nopelnot viņam 13 mēnešu cietumsodu, kas ietvēra saudzējošu darba atbrīvošanas programmu un lika viņam veikt maksājumus saviem upuriem. Fox ziņas .

Vailda advokāti Pols Kasels un Bredlijs Dž. Edvardss ir iebilduši, ka šie slepenie darījumi, kas nav saistīti ar kriminālvajāšanu, ir federālā noziegumu upuru tiesību likuma (CVRA) pārkāpums — visaptverošs tiesību akts, kas pieņemts 2004. gadā, lai aizsargātu federālo noziegumu upurus.

Cita starpā CRVA nodrošina, ka cietušajiem ir saprātīgas tiesības šajā lietā apspriesties ar valdības advokātu, saskaņā ar Tieslietu departamenta datiem , taču Wild advokāti lūgumrakstā apgalvoja, ka viņa nekad nav saņēmusi šādu iespēju.

Viņi teica, ka Epšteins varēja vienoties par slepenu vienošanos par apsūdzības neizvirzīšanu ar federālajiem prokuroriem, pirms viņš varētu tikt publiski apsūdzēts iespējamajos noziegumos.

Pat pēc vienošanās noslēgšanas valdības juristi par to nerunāja ar Epšteina bērnu seksuālās vardarbības upuriem un maldināja viņus par līguma esamību, teikts pieteikumā.

Kasels un Edvards iesniedza prasību tiesā Epšteina iespējamo seksuālās vardarbības upuru vārdā, apgalvojot, ka prokurori ir pārkāpuši CRVA. Tiesa lēma par labu cietušajiem, bet Floridas Dienvidu apgabala apgabaltiesa lietu noraidīja pēc Epšteina. nomira savā federālajā cietuma kamerā 2019 , saskaņā ar advokātu paziņojumu, ko ieguvis Iogeneration.pt.

Kasels un Edvards pārsūdzēja lēmumu Vienpadsmitajā apgabaltiesā, kas izskatīja lietu un lēmumā nolēma, ka CRVA nedod upuriem tiesības īstenot savas tiesības, kamēr nav oficiāli iesniegtas federālās apsūdzības. Tā kā Epšteina gadījumā tas nekad nav noticis, tiesa nolēma, ka prokurori var brīvi noslēgt vienošanos par apsūdzības neizvirzīšanu.

Saskaņā ar lūgumrakstu Wild's advokāti tagad lūdz Augstāko tiesu izskatīt šo jautājumu, lai noteiktu, vai upuriem ir tiesības apspriesties ar prokuroriem, pirms valdība iesniedz federālu apsūdzību.

Viņi apgalvo, ka, ja vienpadsmitās apgabaltiesas CVRA interpretācijai tiks atļauts palikt spēkā, federālie prokurori varēs slepus vienoties par līgumiem, kas nav saistīti ar apsūdzības izvirzīšanu, un tādējādi tiek novērstas federālās apsūdzības, vienlaikus paturot upurus tumsā.

Viņi arī apšaubīja vispārējo praksi saistībā ar slepenu vienošanos par kriminālvajāšanu izmantošanu tiesību sistēmā.

Slepeno ar kriminālvajāšanu nesaistītu darījumu esamība, piemēram, Epšteina spēcīgā juristu komanda, liek apšaubīt federālās krimināltiesību sistēmas godīgumu, viņi rakstīja, piebilstot, ka sabiedrība nevar pārbaudīt līgumus.

Vailds cer, ka Augstākā tiesa iejauksies, lai slēgtu slepeno praksi.

Valdība slikti izturējās pret mani un daudziem citiem, viņa teikts paziņojumā. Es ceru, ka mūsu Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa izskatīs manu lietu un sniegs man dienu tiesā.

kas notika ar fon erichiem

Paredzams, ka Augstākā tiesa lems par lūgumu izskatīt šo jautājumu vēlāk šī gada rudenī.

Pēdējais juridiskais manevrs bija daļa no Kasela un viņa līdzpastāvju pastāvīgajiem centieniem panākt Epšteina ar apsūdzību nesaistītā līguma atcelšanu, lai Epšteina līdzbiedrus varētu saukt pie kriminālatbildības Floridā, teikts Wild advokātu paziņojumā.

Iekšā vienošanās par apsūdzību neizvirzīšanu pārskatīšana Pagājušajā gadā Tieslietu departamenta Profesionālās atbildības biroja (OPR) amatpersonas noteica, ka bijušais darba ministrs Alekss Akosta, kurš tajā laikā strādāja par ASV advokātu Floridas dienvidu apgabalā, nav pieļāvis profesionālu pārkāpumu, bet gan izdarījis sliktu spriedumu. vienojoties par vienošanos par apsūdzības neizvirzīšanu.

Lai gan šis lēmums bija Acosta plašās rīcības brīvības ietvaros un OPR neuzskata, ka tas būtu radies neatbilstošu faktoru dēļ, NPA bija kļūdains mehānisms federālo interešu apmierināšanai, kas lika valdībai sākt izmeklēšanu par Epšteinu, viņi rakstīja secinājumā. no izmeklēšanas.