Seriālais slepkava Artūrs Šavkross Ņujorkas štatā mazāk nekā divu gadu laikā noslepkavoja 11 sievietes, taču šo slepkavību varēja viegli izvairīties, ja viņš būtu palicis aiz restēm pāris iepriekšējās slepkavībās. Tad kāpēc viņu atlaida?
rietumu memfisa trīs atbrīvota no cietuma
Shawcross, pazīstams arī kā 'Genesee upes slepkava ”sāka slepkavot sievietes Ročesterā 1988. gada martā. Viņš lielākoties nogalināja žņaugšanas ceļā, un daudzi no viņa upuriem tika ne tikai nogalināti, bet arī samaitāti un kanibalizēti. Patiesībā, kā liecina jaunā HBO dokumentālā filma “Traks, nevis ārprātīgs”, viņš dažreiz apēda upuru sieviešu dzimumorgānus.
Tiesu psihiatrs Dr Dorothy Lewis, kura darbs pie sērijveida slepkavām ir dokumentālās filmas galvenā uzmanība, liecināja Shawcross aizstāvības vārdā, kas bija pretrunīgi vērtējams solis. Viņa apgalvoja, ka Šavkross, kad viņš nogalināja, ieguva aizstājēju, vārdā Besija, un iebilda, ka Šavkrosu vajadzētu institucionalizēt, nevis ieslodzīt. Lūiss uzskatīja - un joprojām pastāv - pārliecību, ka slepkavas tiek veidoti, nevis dzimuši, visvairāk domājot, ieskaitot Šovkrosu, faktiski ir vardarbības un traumu rezultāts.
Protams, daudzi tam nepiekrita. Slavenais tiesu psihiatrs doktors Parks Dītzs, kurš konsultējās gan par FIB, gan CIP, noraidīja Luisa diagnozi un Šovkrosa tiesas laikā zvēresta laikā liecināja, ka, viņaprāt, Luiss aicina Šovkrosu spēlēt dažādās lomās, kas savukārt lika viņam veidot Besiju . ' Viņš arī teica filmas “Crazy, Not Insane” producentiem, ka viņš uzskatīja, ka vairāki personības traucējumi ir “mānīšana”.
Vēl viens faktors karājās pie Šoskrosa tiesas: fakts, ka viņš jau iepriekš bija nogalinājis un viņam tika dota otra iespēja.
Šovkoss 1972. gadā Ņūdorkas štata Vatertaunā nogalināja 10 gadus veco Džeiku Bleiku un 8 gadus veco Kārenu Hilu, ziņoja New York Times 1990. gadā. Viņš noslēdza apelācijas līgumu, atzīstot vainupirmās pakāpes slepkavība par meitenes nāvi, t.i.n apmaiņa pret paziņošanu izmeklētājiem, kur viņš slēpa zēna ķermeni. Tāpēc viņš netika notiesāts par zēna nāvi, un šis pamats ļāva viņam pilnībā izvairīties no apsūdzībām slepkavībā.
Pēc sestā pieteikuma par atbrīvošanu viņš tika atbrīvots 1987. gadā un atkal sāka nogalināt.
Pēc Šavkrosa aresta par 11 slepkavībām upuru radinieki bija sašutuši, uzzinot, ka pēc divu bērnu nogalināšanas viņš tika izlaists nosacīti. ziņoja Associated Press 1990. gadā.
'Viņam vajadzētu ciest tāpat kā manam mazulim,' tirdzniecības vietnei pastāstīja slepkavības upura Elizabetes Gibsonas māte Diāna Staņiski.
Edvards Elvins, kurš bija štata nosacītās atbrīvošanas nodaļas izpilddirektors, aizstāvēja lēmumu atbrīvot Šovkrosu. Viņš pastāstīja Associated Press, ka pat tad, ja Šovkross 1987. gadā netiktu atbrīvots no amata, labas uzvedības dēļ viņš būtu automātiski atbrīvots 1989. gadā.Viņš tika uzskatīts par labi izturējušos ieslodzīto, un viņam tika piešķirta acīmredzama iecietība sakarā ar dienestu Vjetnamā.
Sērijas slepkavu eksperts un autors Pēteris Vronskis pastāstīja Oxygen.com toŠovkross 'tika atbrīvots pirms termiņa no cietumsoda, apgalvojot, ka viņš pēc cīņas Vjetnamas karā cieš no PTSS (posttraumatiskā stresa traucējumi) un pēc tam ātri turpināja slepkavot [...] sievietes, jo cietuma psihiatri nopirka' viņa Vjetnamu traumu stāsti.Tie paši Vjetnamas stāsti tika izvirzīti viņa tiesas laikā par pēdējām 11 slepkavībām, un viņa aizstāvība norādīja uz posttraumatiskā stresa traucējumiem kā vienu no viņa slimībām.
Tomēr iVronskis savu gaidāmo grāmatu “Amerikāņu sērijveida slepkavas: Epidēmijas gadi 1950. – 2000.nebija nekādu ierakstu, kas liecinātu, ka viņš kādreiz būtu redzējis kaujas vai būtu ievainots, kā viņš apgalvoja, atrodoties Vjetnamā. ”
Tā vietāŠovkross kalpoja kāArmijas ierēdnis Vjetnamā bez kaujas New York Times ziņoja 1990. gadā.
Tomēr gan viņš, gan Luiss apgalvoja, ka viņš ir pakļauts cīņai, teikts Vronska grāmatā.
vai kāds dzīvo amitvilas šausmu namā?
Kā šausmīgas Šavkrosa slepkavību detaļas- viņš arī apgalvoja, ka Vjetnamā ir kanibalizējis divas sievietes -nāca gaismā viņa 1990. gada tiesas laikā, nosacītās pārbaudes valde turpināja nonākt ugunī, jo viņu izlaida pēc iepriekšējām divu bērnu slepkavībām, New York Times ziņoja tajā laikā.
'' Es nevaru iedomāties, ka cilvēks ar savu izcelsmi varēja tikt atbrīvots, '' laikrakstam New York Times sacīja Kristofers J. Mega, kurš bija Valsts Senāta Noziedzības un korekcijas komitejas priekšsēdētājs. '' Es tagad nevēlos kādu citu uzminēt, bet gan veikt labojumus, lai šādas lietas neatkārtotos. ''
Rezultātā toreizējais Monro apgabala apgabala advokāts Hovards R. Relins, kurš bija arī Ņujorkas štata apgabala advokātu asociācijas prezidents, solīja sākt kampaņu par likumu, kas ļautu prokuroriem un noziegumā cietušo ģimenēm liecināt paroles tiesas sēdēs. Cietušie patlaban var piedalīties nosacītās pārbaudes sēdēs un viņiieceļ kādu par viņu pārstāvi, kurš uzklausīšanas laikā runātu viņu vārdā, saskaņā ar Tieslietu departaments.
