Kaulu fragmenti, kas pārbaudīti iespējamai atbilstībai Natālijai Hollovejai, ir atgriezušies negatīvi. Dr Džeisons Kolovskis, tiesu medicīnas zinātnieks, kurš ir koordinējis “Natālijas Holovejas pazušanas” testēšanu un rezultātu interpretāciju, stāsta Oxygen.com: “Ono četriem atsevišķiem kaulu paraugiem tika konstatēts, ka tikai viens ir cilvēks. Mitochodrial DNS kaulu paraugs nebija atbilstošs [mātei] Beth Holloway, un tāpēc tas tika izslēgts kā Natālija Holloway. '
Dr Kolovskis arī teica, ka viņi nezina tās personas identitāti, kuras DNS tika pārbaudīta. 'Mēs nezinām, vai cilvēks ir vīrietis vai sieviete,' saka doktors Kolovskis. 'Mēs nezinām, cik šim cilvēkam ir gadu. Mēs nezinām, cik ilgi šī persona ir mirusi. Ziņoja Oxygen.com iepriekš, ka vismaz viens no Arubā atklātajiem kaulu fragmentiem pieder cilvēkam, kas cēlies no kaukāziešu, eiropiešu.
Tēvs Deivs Hollovejs un viņa bijusī sieva Beta meklēja atbildes par to, kas notika ar viņu meitu, kopš viņa pazuda klases brauciena laikā uz Arubu 2005. gadā. Bez ķermeņa vai mirstīgo atlieku un pārliecības šajā lietā Holloways nekad nav piedzīvojusi slēgšanu. .
Natālijai Hollovejai, kurai bija 18 gadi, kad viņa pazuda, bija piešķirta pilna stipendija, lai studētu iepriekšēju mediķi Alabamas universitātē. Pēdējo reizi viņa tika redzēta ar arubānieti Joranu van der Slootu, kura tēvs bija politiski saistīts tiesnesis pirms savas nāves 2010. gadā. Jorans, kuram tajā laikā bija 17 gadi, ir bijis galvenais aizdomās turētais saistībā ar Natālijas pazušanu, bet viņš nekad nav ticis apsūdzēts pierādījumu trūkuma dēļ.
Jorans tika notiesāts par nežēlīgo Stephany Flores slepkavību 2010. gadā Peru, kur viņš tagad izcieš 28 gadu sodu. Drebuļi viņš nogalināja Stefāniju piecus gadus līdz Natalee pazušanas dienai.
Negatīvos testa rezultātus Holloway ģimenei ir grūti norīt, jo pēdējais svins šķita ļoti daudzsološs. 18 mēnešus ilgas izmeklēšanas laikā, kuru vadīja privāts izmeklētājs TJ Vards, Jorana Van der Sloota draugs Džons Ludviks paziņoja, ka viņam samaksāja 1500 USD, lai palīdzētu 2010. gadā izrakt Natālijas mirstīgās atliekas un likt tos sadedzināt kopā ar suņu kauliem kā dažas Arubas kapsētas. laiks ļautu iedzīvotājiem kremēt savus mājdzīvniekus. Ludviks arī teica, ka viņš un Jorans alā sadedzināja Natālijas galvaskausu. 'Ideja bija visu sasmalcināt līdz vietai, kur to nevarēja atpazīt kā viņas kaulus, galvaskausu vai kaut ko tamlīdzīgu,' ierakstītā sarunā sacīja Ludvika.
Priekšskatījums Natalee Holloway Sneak Peek 105 pazušana: kur jūs paņēmāt paliekas?
skābeklis Insider Exclusive!Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, izlozēm un citam!
Reģistrējieties bezmaksas apskatei
Šī nav pirmā reize, kad Deivs Holovejs un viņa bijusī sieva Beta izjūt vilšanos pēc šķietamā stabilā pārsvara.
2007. gadā ziņo NBC News , Holloways nolīga Teksasas vīrieti, vārdā Tim Miller, lai izmeklētu lietu. Pēc tam, kad Tims bija veicis kratīšanu poligonos, policijas priekšnieka vietnieks viņam teica, ka viņam jāmeklē trīs līdz piecas jūdzes jūrā. Tims vēlāk uzzināja, ka naktī, kad Natalee pazuda, pludmalē no zvejnieku būdas nozagti metāla un stiepļu zivju slazdi. Izpētījis ūdens straumes Arubānas piekrastē, Tims izvietoja izpētes kuģi, lai skenētu okeāna dibenu, lai meklētu slazdus, kuros varētu būt Natālija ķermenis. Kuģis uzņēma sonāru attēlus, kuros redzami lieli slazdi tieši apgabalā, kur Tims bija uzminējis, un Tims ieraudzīja, viņaprāt, cilvēka galvaskausu. Ziemassvētku vakarā viņš piezvanīja Deivam Hollovejam, sakot: 'mēs viņu atradām'. Bet nākamajā dienā ūdenslīdēji atklāja, ka slazdā nav cilvēku atlieku.
uz augšu un pazuda 2. sezona kristāls
Nākamajā gadā, 2008. gadā, Jorans Van der Sloots deva a savāda intervija Fox News , kurā viņš apgalvoja, ka ir pārdevis Natāliju seksa verdzībā. Jorans nodeva Foksam ierakstītu telefona sarunu, kuru viņš apgalvoja, ka viņam bija ar savu tēvu. Ierakstā var dzirdēt balsi, kas Joranam saka, ka viņš “nevar par to runāt ar kādu” pēc tam, kad ir teicis “cilvēku tirdzniecība ir smags noziegums”. Vēlāk Jorans noraidīja savus izteikumus, un viņa advokāts teica, ka viņš ir izveidojis stāstu, lai to pārdotu ziņu medijiem. Jorana tēvs arī noliedza, ka tā būtu viņa balss lentē, un iestādes nekad to nepārbaudīja.
2010. gadā Jorans sazinājās ar advokātu, kurš strādā pie Natālijas mammas. Saskaņā ar NBC News , viņš teica, ka zina, kur atrodas Natālijas līķis, un ka viņš aizvedīs advokātu pie viņas mirstīgajām atliekām un arī sniegs konkrētu informāciju par viņas nāves veidu par 25 000 ASV dolāriem. Advokāts slepeni sazinājās ar FIB un devās uz Arubu, lai satiktos ar Joranu. Viņš iedeva Joranam 10 000 USD skaidrā naudā un pieslēdza vēl 15 000 USD. Jorans viņu aizveda uz kādu vietu, taču nekas cits nebija atrodams.
Joranam nezinot, klāt bija arī FIB, kurš slēpti ierakstīja darījumu. Vēlāk Jorans kādam pa e-pastu nosūtīja Holloway “nevērtīgo” informāciju, un holandiešu laikraksts citēja viņu: “Es gribēju atgriezties Natālijas ģimenē - viņas vecāki piecus gadus ir padarījuši manu dzīvi grūtu.” Alabamas federālā lielā žūrija vēlāk izvirzīja apsūdzības Joranam par apsūdzībām par krāpšanos ar vadu un izspiešanu par šo incidentu. Rakstā “Natālijas Holovejas pazušana” Deivs paskaidroja, ka Džoranu par šo nodarījumu var izdot ASV pēc tam, kad viņš ir pavadījis termiņu Peru.
2015. gadā Nīderlandes pilsonis, vārdā Jurrien de Jong pastāstīja CNN ka Natālijas līķis, visticamāk, tika apglabāts rāpošanas telpā pie Marriott kūrorta Arubā. Jurjens sacīja, ka viņš vēroja, kā jauns vīrietis, kurš, viņaprāt, ir Džorans Van der Sloots, 2005. gada 30. maijā, naktī, kad Natālija pazuda, padzina jaunu sievieti kūrortā. Pēc tam viņš apgalvo, ka ir redzējis Joranu, kurš nēsā sievietes ļengano ķermeni, sakot: 'Viņš pārvilka [sievieti] aiz potītēm rāpošanas telpā, vienu minūti palika iekšā un tad iznāca un aizvēra plaisu.' Pēc CNN ziņām, Jurrens sacīja, ka viņš tajā laikā neinformēja varas iestādes, jo bija iesaistīts “nelikumīgās darbībās”.
Prokurors apgalvo Jurriena stāsts nav iespējams, jo attiecīgajā vietā nebija uzsāktas būvniecības vai celtniecības darbības. Beth Holloway piekrita, stāstot ŠODIEN : 'Patiesībā šim stāstam nav patiesības. Katru reizi, kad ir gadadiena, neatkarīgi no tā, vai tā ir piecu gadu atzīme, un tagad tā ir 10 gadu atzīme, vienmēr, es ienīstu to teikt, tāpat kā daži trakumi, kas tikko iznāk, un viņi ir tik ļoti iekļuvuši Natālijas stāstā. Tas ir tukšs. Tam stāstam nav nekā. ”
