“Es to nedarīju!” Teksasas sieva kliedz tiesā — vai viņas vīra nāves slepkavība vai pašnāvība?

Kāds uzticīgs dēls bija pārliecināts, ka viņa ieslodzītā mamma Sūzija Movbra nav nogalinājusi viņa patēvu. Vai žūrija viņas atkārtotajā izskatīšanā piekrita?

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Mowbrays zināja visus pareizos cilvēkus

Bils un Sūzija Movbri tika raksturoti kā sabiedriski cilvēki savā reģionā, cilvēki, kuriem bija nauda un kuri zināja visus pareizos cilvēkus. Tātad, kā viņu laulība beidzās tik tumšā veidā?

Braunsvila, Teksasa ir pazīstama kā mierīga vieta. Taču 1987. gada 16. septembra naktī mieru sagrāva pistoles sprādziens un kāda ievērojama iedzīvotāja zvans uz 911.

Sūzija Moubreja sauca pēc palīdzības, lai ziņotu, ka viņas vīrs Bils Moubrijs, cienījamais Cadillac tirgotājs, nošāvies.

Ierodoties ātrās palīdzības mediķi atrada Bilu gultā un asiņainu ainu. Viņš bija guvis šautu brūci galvā. Ierocis viņam blakus gulēja asinīs.

Tas bija ļoti, ļoti spēcīgs pistole, un uz griestiem un griestu ventilatora bija šļakatas, Bils Heigens, bijušais palīgs. Apgabals Atty., Kameronas apgabals, pastāstīja Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība, ēterā Ioģenerācija . Lai gan Movbra kungs bija nāvīgi ievainots, viņš joprojām bija dzīvs un joprojām elpo.

Neskatoties uz centieniem viņu glābt, Bils slimnīcā tika atzīts par mirušu.

Izmeklētāji izveidoja Mowbrays portretu, kuri bija precējušies un kuriem bija bērni pirms sasiešanas.

Sūzija lika šķist, ka Bilam vienmēr ir bijušas emocionālas problēmas, garīgas problēmas, problēmas, kuras nekad netika atrisinātas, sacīja Kerija Zajasa, bijusī KRGV-TV žurnāliste.

'Bils mīlēja tērēt naudu, par to nebija nekādu šaubu,' producentiem sacīja Sūzijas draudzene Sāra Buša. Viņa tēriņi, iespējams, pārsniedza viņa ienākumus.

Tuvi līdzgaitnieki un citi Braunsvilā zināja par vismaz vienu iepriekšēju Bila pašnāvības mēģinājumu, producentiem stāstīja avoti. Izmeklētāju sākotnējais uzskats par Bila nāvi bija tāds, ka tā bija pašnāvība.

Ņemot to vērā, sacīja Heigens, nozieguma vieta nebija pienācīgi nodrošināta. Sūzijai bija atļauts palikt mājā.

rietumu memfisa trīs upuru autopsijas fotogrāfijas

Izmeklētāji atgriezās nākamajā dienā pēc apšaudes, lai savāktu pierādījumus. Klāt bija arī Bila meita. Viņi atklāja, ka Sūzija un draugi bija pārkrāsojuši pierādījumus, iespējams, lai izdzēstu traģēdijas pazīmes.

Lai gan telpa nebija aizliegta, Sūzijas darbības pamudināja izmeklētājus iedziļināties. Bilam bija slikta mugura, tāpēc pāris gulēja ar spilvenu sienu starp viņiem, lai palīdzētu atrisināt viņa problēmu. Izdzirdējusi šāvienu, Sūzija steidzās piezvanīt Bila palīgs . Viņš lika viņai nekavējoties izsaukt policiju. Kāpēc viņa vispirms nebija zvanījusi 911?

15 gadus vecs facebook tiešraidē pilns video

Varas iestādes arī apšaubīja, vai Sūzijas stāstījums par to, kā viņas vīrs nošāvās, saskaitās. Tika savākti palagi, spilveni un Sūzijas naktskrekls, lai tos analizētu.

Gaidot noziedzības laboratorijas rezultātus, doktors Lorenss Dams veica autopsiju un atnāca pārliecībā, ka nāve nebija pašnāvība. Bila nāve tika atzīta par slepkavību. Sūzija bija galvenā aizdomās turamā.

Detektīvi iedziļinājās Movbriju laulībā. Viņi atklāja, ka Bilam bija dažādas lietas un ka Sūzija par tām zināja. Viņa neticība bija pamudinājusi Sūziju ar saviem bērniem pārcelties uz Ostinu.Sūzija beidzot atgriezās Braunsvilā. Pēc viena stāsta Bils lūdza savu sievu atgriezties. Citā versijā pāris faktiski bija pārrunājis šķiršanos un īpašumu sadali.

Bilam patiešām bija dzīvības apdrošināšanas polise, un dažus mēnešus pirms viņa nāves viņa pirmo reizi bija iepazinusies ar dzīvības apdrošināšanas polisēm, lai noskaidrotu, kādas ir summas un kas ir labuma guvējs, sacīja Heigens.

Sūzija bija ieguvēja no polises, kuras vērtība bija vairāk nekā 1 miljons ASV dolāru. Sūzijai tika paziņots, ka Bils grasās mainīt saņēmēju par savu meitu, taču viņš nomira, pirms paguva to izdarīt.

Atklāsme, ka Sūzija bija vaicājusi par apdrošināšanas izmaksu, kopā ar autopsijas rezultātiem liecināja izmeklētājiem, ka viņi vajā slepkavību. Motīvs: nauda.

1987. gada 3. novembrī, septiņas nedēļas pēc Bila nāves, Teksasas asins šļakatu eksperts Sgt. Dusty Hesskew, pabeidza Sūzijas naktskrekla analīzi un ziņoja par saviem atklājumiem. Naktskrekla luminola analīze parādīja mazi plankumi no tā, kas tika uzskatīts par asinīm .

Izmeklētāji secināja, ka Sūzija nokļuva Bilā un nošāva viņu, kas, iespējams, izskaidroja asins šļakatas pierādījumus un pierādījumus uz viņas naktskrekla. Sūzija tika arestēta par vīra nāvi.

Sūzijas bērni bija šokā. Bila ģimene ticēja detektīvu teorijai par viņu tēva nāvi, saskaņā ar negadījumu, pašnāvību vai slepkavību.

Sūzijas tiesas process sākās sešus mēnešus pēc tam, kad viņai tika izvirzīta apsūdzība. Hesskew atklājumi bija apsūdzības lietas atslēga. Mowbrays ar asinīm notraipītais matracis tika nodots tiesā, lai žūrija to varētu redzēt.

Tikmēr aizstāvības advokāti uzsvēra Bila emocionālo problēmu vēsturi un agrākos pašnāvības draudus.

1988. gada 9. jūnijā Sūzija tika atzīta par vainīgu. Viņai tika piespriests mūža ieslodzījums bez nosacīta atbrīvošanas.

Astoņus gadus Sūzija dzīvoja aiz restēm. Viņas dēls Veids iestājās juridiskajā skolā, cerot pierādīt savu nevainību, ziņoja Los Angeles Times 1996. gadā .

Viņu pārsteidza pierādījumi par viņa mātes naktskreklu. Izņemot to, ko asins eksperts atklāja, izmantojot Luminol, baltā kleita bija neskarta — nekur nebija ne piles asiņu.

Tika atklāts, ka kāds cits asins šļakatu eksperts bija analizējis pierādījumus un nevarēja apstiprināt, ka Sūzijas naktskrekla materiāls patiesībā ir asinis.

Skatoties uz to no juridiskā viedokļa, es domāju, ka jūs to varētu uzskatīt par tiesas kļūdu, izdevumam Negadījums, pašnāvība vai slepkavība sacīja aizstāvis Eduardo R. Rodrigess.

Skatieties vairāk “Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība” mūsu bezmaksas lietotnē

Sūzija uzvarēja jaunā prāvā 1996. gadā pēc tam, kad apelācijas tiesa nolēma, ka prokurori noklusēja asins eksperta ziņojumu, kas bija pretrunā ar slepkavību teoriju. ziņoja Associated Press 1998. gadā.

Sūzijas otrais tiesas process sākās 1998. gada janvārī, desmit gadus pēc Bila nāves.

Aizsardzības komanda koncentrējās uz Bila pašnāvības tieksmēm un viņa smagajiem finansiālajiem šķēršļiem, kā arī faktu, ka Sūzijas naktskrekla šļakatas faktiski netika apstiprinātas kā asinis. Hesskew atzina, ka viņa sākotnējā tiesas liecība bija tāda zinātniski nederīgs .

Prokurori iebilda, ka Sūzija Bilu nošāva aiz spilvenu barjeras, kas izskaidroja, kāpēc viņas naktskreklā nebija redzamas asinis. Un tur bija apdrošināšanas izmaksa, kas šķita liela.

Un aizsardzības komandas noslēguma sarunu laikā, sacīja Heigens, notika dramatisks uzliesmojums. Sūzija Movbra, toreiz 49 gadus veca, tiesā iesaucās: Es to nedarīju!

1998. gada 23. janvārī žūrija atgriezās ar savu spriedumu. Sūzija tika attaisnota visās apsūdzībās.

Tiesas iznākums radīja ģimenes sašķelšanos un radīja ieilgušos jautājumus.

Ir tikai viena persona, kas zina, kas notika ar Bilu Moubriju, producentiem sacīja advokāts un krimināllietu rakstnieks Menings Volfs. Un tā ir Sūzija Movbra.

pēdējais aplāde kreisajā Ričarda vajāšanā

Lai uzzinātu vairāk par lietu, skatieties Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība, pārraida Ioģenerācijas vai straumēšanas epizodēs šeit .