Džūdita Binnija domāja, ka viņas meitas vīrs Patriks Smits sākumā bija “kārtīgs puisis”. Kad Amanda pameta savas ģimenes māju Kalifornijas dienvidos, lai apprecētos ar Patriku Ostinā, Teksasā, viņa bija skeptiska, taču to pieņēma.
kā skatīties bgc bez maksas
Pēc tam, kad viņa ieraudzīja zilumus Amandas sejā, viņa draudēja Patriku nošaut.
'Viņš bija ļoti biedējošs cilvēks, un es viegli nebiedēju,' Džūdita sacīja Skābeklis “ Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība . '
1995. gada 15. aprīlī pulksten 3:36 Patriks zvanīja pa tālruni 911. Viņš teica dispečeram, ka viņa sieva tikko iešāvusi sev galvā.
'Nē, viņa ir mirusi,' viņš teica, kad dispečers viņam jautāja, vai viņa elpo.
Ostinas policijas pārvaldes patruļnieks Terijs Gamels bija viens no pirmajiem, kas atsaucās Smita mazajam dzīvoklim. Amandas galvas aizmugurē no izejas brūces, iespējams, bija izsmidzinātas asinis. Gultas tuvumā tika izvietotas ieroču tīrīšanas iekārtas, atcerējās Gamels.
Policijas iecirknī Patriks bija 'nemierināms', sacīja Gamels. Viņš mežonīgi pārvietojās pa dažādiem emocionālajiem stāvokļiem - kliedza, raudāja un smējās. Pēc tam, kad viņš dabūja savu pamatstāstu, Gamels ļāva viņam doties mājās, lai saliktu sevi.
Pēc četrām stundām Patriks atgriezās stacijā kopā ar advokātu un runāja ar slepkavību detektīvu Bobu Merilu. Viņš bija mierīgāks, un viņš policijai paziņoja, ka viņš un Amanda ir šķīrušies astoņas nedēļas agrāk. Viņš apgalvoja, ka ir kopā ar jaunu sievieti, bet viņi un Amanda joprojām redzēja seksu.
Tas, ko viņš teica, šokēja Det. Merrill - un ne tikai tāpēc, ka Patrika stāsts bija mainījies. Patriks apgalvoja, ka Amandai ir “ieroča fetišs”, un viņai seksa laikā patīk “glāstīt un iesūkt” ieroci.
kad iznāca pirmā poltergeista filma
Viņš piebilda, ka Amanda sūdzējās, ka viņš ir pārāk rupjš, un viņš atbildēja, ka, ja viņi nevarētu turpināt seksu tā, kā viņam patika, viņš pats sevi nogalinās.
Viņš uzstāja, ka viņš nav nopietns, un, kad Amanda ieteica divkāršu pašnāvību, viņš arī neticēja, ka viņa ir nopietna. Patriks apgalvoja, ka viņš domāja, ka tā ir 'tikai daļa no viņu seksuālās fantāzijas', sacīja Merila.
Amanda Smita Naktī, kad viņa nomira, pāris salika ieroci un turēja to starp viņiem, kamēr viņi dzimumattiecības, Patriks pastāstīja policijai. Tad Amanda mēģināja novietot abus, lai viņus abus varētu nogalināt ar vienu lodi.
Bet viņa patiešām izvilka sprūdu, viņš teica.
'Es redzēju, kā nāve elpo. Apmēram laikā, kad notika viņas nāves elpa, viņas ķermenis nokarājās un izdalījās asinis. Es teicu: 'Ak, Dievs, viņa ir mirusi.' Patriks teica policijai tiesas dokumenti .
Patriks turpināja apgalvot, ka Amanda nesen piedzīvojusi spontānu abortu un iepriekš mēģinājusi izdarīt pašnāvību ar degvīnu un tabletēm.
'Tas sāka burbuļot kā dīvains gadījums diezgan ātri,' Merrils teica 'Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība'.
Patrika stāsta elementi neatbilst Merrillam. Patrikam bija atliekas no ieroča, kas raidīja abas viņa rokas. Liktenīgais šāviens, domājams, arī atskanēja pulksten 2:20, atstājot gandrīz pusotru stundu, pirms Patriks piezvanīja 911.
pēdējais podcast pa kreisi sērijveida slepkavas
Medicīniskais pārbaudītājs tomēr uzskaitīja Amandas nāves cēloni kā pašnāvību, pamatojoties uz šāviena atliekām viņas mutē un izejas brūci.
Amandas ģimene sekundi neticēja Patrika stāstam. Judīte uzturēja sakarus ar savu meitu un zināja, ka Amanda nekādā gadījumā pat nedomā par sevis nogalināšanu. Tikmēr Amandas brālis Vinsents pastāstīja Merillai, ka Amandai ir nopietnas bailes no ieročiem.
Amandas nāves brīdī Patrikam arī tika izvirzīta apsūdzība par ļaunprātīgu izmantošanu, un Merila uzskatīja, ka gaidāmā tiesas lieta varētu būt motīvs. Bet medicīnas eksperts atteicās mainīt nāves cēloni, neskatoties uz jaunajiem pierādījumiem.
Džūdita un viņas vīrs Eds bija jutīgi, kad uzzināja par medicīniskā pārbaudītāja apņēmību, un viņi devās uz Ostinu, lai personīgi saskartos ar viņu viņa birojā.
'Šis kuces dēls maksās par manas meitas aizvešanu,' Džūdita stāstīja 'Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība'.
Džūdita un Eds sāka patstāvīgi veikt izmeklēšanu un atklāja, ka Patriks nesen piezvanīja Amandas darba devējam, lai jautātu par jebkuru dzīvības apdrošināšanas polisi. Viņš arī bija mēģinājis izņemt naudu no viņas personīgā bankas konta. Viņi visus savāktos pierādījumus nogādāja medicīnas ekspertam.
Apgabala advokāta palīgs Gerijs Kobs, kurš vēlāk sauktu pie atbildības par lietu, sacīja, ka tā ir pirmā reize, kad viņš var atcerēties cietušā ģimeni, kas personīgi saskaras ar medicīnisko pārbaudītāju - un tas izdevās.
Apmēram sešas nedēļas pēc Amandas nāves medicīniskā pārbaudītāja nomainīja nāves cēloni uz nenoteiktu. Tas ļāva Merillam sākt izmeklēšanu. Viņš runāja ar dažiem Patrika bijušajiem, kuri apgalvoja, ka viņš ir vardarbīgs, un izturējās pret viņiem kā pret seksa vergiem. Un tad Patrika pirmā sieva sacīja Merillai, ka viņš plāno bēgt no štata uz Kaliforniju.
Merila ātri ieguva apcietināšanas orderi un ieslodzīja Patriku par apsūdzību pašnāvībā.
kas notika ar dzintara rožu matiem
'Mēs priecājāmies, ka viņš atradās cietumā, bet tas nebūtu ilgi,' Džūdita sacīja producentiem. 'Viņš bija tik bīstams. Viņu vajadzēja apturēt. ”
Merila drīz uzzināja, ka Patrika vardarbība, domājams, atgriežas tālāk nekā viņa attiecības ar pieaugušajiem. Kamēr viņš bērnībā atradās vairāk nekā 20 audžuģimenēs un ārpus tām, viņš, iespējams, nogalināja kaķus un suņus un dedzināja uguni.
Tiesas pasūtīts psiholoģiskais novērtējums noteica, ka Patriks ir bīstami traucēts. Merrillam tika veikti arī jauni kriminālistikas testi, lai pierādītu, ka Patriks bija jābūt tam, kurš izšāva ieroci.
Tikmēr Džūdita un Eds kļuva nepacietīgi un nopludināja Patrika vērtējumu vietējai presei, cerot izdarīt spiedienu uz tiesām, lai apsūdzētu viņu par slepkavību.
'Es gribētu sekot viņam ar mirstošo elpu, lai panāktu taisnīgumu,' Džūdita sacīja producentiem.
Džūditas un Edas smagais darbs atmaksājās. Patriks devās uz tiesu par Amandas slepkavību, un žūriju nepārliecināja aizstāvības lieta, ka medicīniskais eksperts Amandas nāves cēloni bija ieguvis tieši pirmo reizi.
“Vai tiešām prieka dēļ jūs mutē ieliktu pielādētu ieroci? Tas man bija par daudz, ”viens jurists teica“ Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība ”.
meitene pagraba filmā
Patriks tika atzīts par vainīgu Amandas slepkavībā un notiesāts uz 40 gadiem cietumā.
Judita sacīja, ka meitas lietas iznākumam vajadzētu būt atgādinājumam upuru ģimenēm, kas meklē taisnību: “Jautājumu autoritāte. Spiediet autoritāti. Neticiet visam, ko viņi vēlas, lai jūs ticētu. Uzzini pats, - viņa teica.
Lai uzzinātu vairāk par Amandas Smita slepkavību, ieskaitot Džūditas un Edas sastapšanos ar medicīnisko pārbaudītāju, skatieties “ Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība ”Plkst Oxygen.com . Jaunas epizodes ēterā Sestdienās plkst 6 / 5c .
