Advokāts Vinstons Bredšovs Sitons sacīja, ka viņš bija sarkastisks, iesakot kādam Facebook draugam ievilināt viņas bijušo savā mājā un pēc tam pastāstīt varas iestādēm, ka viņš ir ielauzies un ka viņa baidās par savu dzīvību.
Foto: Getty Images Kāds Tenesī štata jurists uz laiku ir zaudējis licenci pēc tam, kad, izmantojot sociālos tīklus, tiešsaistes draugam sniedzis padomus, kā atbrīvoties no slepkavības.
Pēc tam, kad 2017. gadā kāda sieviete tiešsaistē publicēja informāciju par to, vai ir šaubījusies par ieroča nēsāšanas likumību automašīnā pēc šķiršanās ar bērna tēvu, viņas Facebook draugs Vinstons Bredšovs Sitons, kurš ir advokāts, sniedza padomu. tiesas dokumenti piektdien iesniegts Tenesī Augstākajā tiesā.
Sitons nekad nav saticis sievieti, bet abi bija draugi Facebook apmēram gadu, kad viņš komentēja viņas ierakstu.
skābekļa slikto meiteņu kluba pilnas epizodes
'Ja vēlaties viņu nogalināt, ieviliniet viņu savā mājā un apgalvojiet, ka viņš ielauzās ar nolūku nodarīt jums miesas bojājumus un ka jūs baidāties par savu dzīvību,' viņš sacīja. 'Pat ar jauno pamatlikumu, pils doktrīna ir daudz drošāks pamats nāvējoša spēka izmantošanai.'
Pēc tam viņš viņai teica, ka, ja viņa ir 'attālināti nopietna', viņai ir jāizdzēš pavediens, jo to var izmantot kā pierādījumu iepriekšējai nodomai, ja viņa nonāks tiesā.
Kamēr viņa izdzēsa savu pavedienu, viņas bijušais to ieraudzīja un vispirms uzņēma ekrānuzņēmumu. Pēc tam viņš šos ekrānuzņēmumus nodeva apgabala prokuroram, kurš tos nodeva Tenesī Profesionālās atbildības padomei saskaņā ar tiesas dokumentiem.
atšķirība starp maksimālās un minimālās drošības cietumiem
Sitons ir saņēmis četru gadu diskvalifikāciju par nepārdomāto advokātu.
Šī lieta ir brīdinošs stāsts par ētikas problēmām, kas var piemeklēt juristus sociālajos medijos, savā iesniegumā norādīja Augstākā tiesa.
Sitton ir Nešvilas advokātu biroja Sitton & Associates dibinātājs, kas koncentrējas uz uzņēmējdarbības attīstību veselības aprūpes, finanšu pakalpojumu un izklaides nozarēs. Facebook lapa .
Viņš publicēja informāciju par iesniegšanu savā lapā, piezvanot uz toneracionāls, apgalvojot, ka viņa komentāri tika izņemti no konteksta.
Es stingri apstrīdu konstatējumu, ka mani bezatlīdzības komentāri, ko 2017. gadā piedāvāju sasistai sievietei, kurai draudēja, ļaunprātīgi izmantoja un vajā viņas dēla tēvs, bija juridisks padoms par nozieguma izdarīšanu vai jebkādā veidā pārkāpj manus pienākumus. pilsonis vai jurists, viņš ievietoja sestdienā.
kāpēc cornelia marie nezvejo
Sitons sacīja, ka izmanto sarkasmu, lai uzsvērtu šaujamieroča nēsāšanas bez atbilstošas apmācības briesmas.Viņš arī bija mēģinājis Tiesai paskaidrot, ka viņa komentāri bija gan sarkasms, gan tumšs humors, taču viņi šo apgalvojumu noraidīja.
Visas ziņas par jaunākajām ziņām
