Vai asins notraipīšanas modeļa analīze, tāpat kā liecība, kas izcelta Netflix “Kāpnēs”, ir tendencioza?

Netflix raidījumā “The Staircase” asiņu šļakatu analītiķis Duane Deaver, kurš strādāja Ziemeļkarolīnas Valsts izmeklēšanas birojā, liecināja, ka asins traipi autora apakšā Maikls Pētersons Kāpnēs atklājās, ka viņa sieva Ketlīna nomira no sitiena līdz nāvei.





Viņš teica, ka asinis uz kāpņu telpas sienām un gan uz Maikla, gan Ketlīnas drēbēm pierādīja, ka Maikls viņu 2001. gadā nogalināja ar neasu priekšmetu. Pēc diviem gadiem Pētersons tika notiesāts uz mūžu bez nosacītas atbrīvošanas, un Dīvera liecībai bija liela loma šajā pārliecībā.

Vēlāk tika atklāts, ka Dīvers Pītersona 2003. gada tiesas procesa laikā izdarīja nepatiesu liecību, melojot par viņa pilnvarām. Viņa meli noveda pie tā, ka Pētersons saņēma lietas atkārtotu izskatīšanu. Deaver tika atlaists no SBI 2011. gadā pēc tam, kad tika atklāts, ka viņš viltoja pierādījumus 34 dažādās lietās, WRAL ziņots .



Vēl viens gadījums, kurā Dovers bija iesaistīts, ir īsumā aplūkots pēdējās “Kāpņu” epizodēs.Kirks Tērners 2007. gadā tika nepareizi notiesāts par sievas slepkavību. Viņš iesūdzēja Dāveru un citu SBI aģentu, kā rezultātā 2018. gadā tika panākta vienošanās 200 000 USD apmērā, ziņoja Winston-Salem Journal. Tērnera uzvalks apgalvoja, ka aģenti izveidoja savu teoriju par notikušo un pēc tam radīja atbilstošus rezultātus. Tērneram no Ziemeļkarolīnas štata tika piešķirts arī 4,25 miljonu ASV dolāru liels izlīgums.



Deaver arī neņēma vērā ziņojumus par asins analīžu rezultātiem, kas būtu noderējuši apsūdzētajam Gregam Teiloram pavisam citā gadījumā. Viņš tika notiesāts par slepkavību 1991. gadā, un viņa lieta īsi parādījās arī dokumentālajā filmā. Teilora pārliecība tika izmesta Dovera nepareizas rīcības rezultātā, taču ne agrāk, kamēr Teilors gandrīz divus gadu desmitus iztērēja aiz restēm.



duane deaver netflix

Vai asins traipu šļakatu analīze ir neobjektīva zinātne, vai Dīvers bija tikai slikta ola?

'Es nezinu vienu gadījumu Amerikā, neskatoties uz to, ko saka šī programma, kas ir mainīts asins paraugu dēļ,' stāstīja Ņujorkā dzīvojošais 53 gadus vecais tiesībaizsardzības veterāns Rods Englerts. Oxygen.com .



Englerts noskatījās “Kāpnes” un teica, ka, balstoties tikai uz to, ko viņš redzēja tikai programmā, izrādījās, ka Dovers nav izdarījis neko nepareizu ar Pētersona mājās esošo asiņu asins paraugu analīzi. 'Bet tas, ko es dzirdēju viņu darām: pūš un mazina viņa zināšanas, paziņojot [nepatiesi], ka viņš ir strādājis pie daudzām līdzīgām lietām, tas ir nepareizi. Tas ir slikti. Viņa varonis tiek nojaukts uz visiem laikiem. ”

Englerts ir konsultējis vairāk nekā 500 kriminālo un civilo nāves gadījumu Amerikas Savienotajās Valstīs un liecinājis kā slepkavību tiesas eksperts 26 štatos, saskaņā ar viņa vietni. Viņš ir strādājis pie asins plankumu analīzes gandrīz piecdesmit gadus un ir konsultējis tūkstošiem gadījumu. Viņš pastāstīja Oxygen, ka viņu pat nesaistītās lietas dēļ ir atlaidis Deivids Rūdolfs, viens no Pētersona izturīgajiem advokātiem “Kāpnēs”.

'Viņš ir ārkārtīgi rūpīgs,' sacīja Englerts. “Viņš izpilda mājasdarbus. Nevar viņam to atņemt. ”

Viņš, pamatojoties uz to, ko vienatnē skatījās “Kāpnēs”, sacīja, ka piekrīt Dīveram, ka Ketlīna Pētersone, iespējams, tika noslepkavota.

'Visi sitieni pa galvu,' viņš teica. 'Tas nevar notikt, nokrītot pa kāpnēm. [...] Kāpņu apakšā bija sitiens, un tas tika inscenēts, lai tas izskatītos pēc negadījuma. ”

Tomēr Englerts piebilda, ka viņš nevar nonākt pie konkrēta secinājuma, neizskatot visus lietas materiālus un informāciju, un viņš atzīmēja, ka ne viss par lietu tika parādīts dokumentu sērijā.

vai turd burgler ir patiess stāsts

Asins traipu modeļa analīze saskaņā ar Englert, balstās uz zinātnisko metodi. Viņš teica, ka asinis var radīt identificējamus modeļus no šāviena sekām līdz asiņu aspirēšanai. Apmācību un eksperimentu gaitā gadu gaitā eksperti ir spējuši identificēt dažādos modeļus, kas radušies pēc noteikta veida notikumiem, viņš teica Oxygen.com. Viņš teica, ka, strādājot pie lietas, viņš bieži reproducēs tos pašus modeļus, mēģinot atjaunot notikumu. Eksperimentos tiesas zālē viņš liks cilvēkiem veikt eksperimentus, kas parāda līdzīgu asins paraugu. Piemēram, ja šķiet, ka asins traipu cēlonis ir trula spēka trauma, viņš liks personai ieviest kaut ko tādu, kas atdarina neasu spēka traumu, kas atjauno līdzīgu modeli.

Bet cik grūti ir kļūt par asins traipu modeļa ekspertu? Iekšā New York Times ziņojums , kas publicēts maijā, žurnālists faktiski izgāja kursu, lai iegūtu sertifikātu ekspertīzes jomā, vienlaikus izpētot Džo Braiena notiesāšanu, kurš tika notiesāts tikai par sievas nogalināšanu tikai trīs gadu desmitus, galvenokārt pamatojoties uz asinsizplūdumu analīzes liecībām. New York Times rakstniece izgāja nedēļu ilgus kursus, kuru cena viņai maksāja 655 USD. Viņa teica, ka visi klases cilvēki izturējuši un 'tiesneši visā valstī ir ļāvuši policistiem, kas nav apmācīti vairāk, nekā mēs saņēmām - 40 stundas, liecināt kā eksperti'. Viņa atzīmēja, ka viņai šķiet, ka zinātnei ir daudz iespēju kļūdīties un ka viņai un citiem dalībniekiem tika uzdots 'veikt arvien sarežģītāku darbu, maz izprotot iesaistīto trigonometriju un šķidruma dinamiku'.

Teksasas Kriminālistikas zinātņu komisija, kas izmeklē sūdzības par tiesu ekspertīžu liecību nepareizu izmantošanu, janvārī rīkoja uzklausīšanu, kurā tiesu medicīnas eksperts Pīters De Foress paziņoja, ka asins traipu analītiķiem jābūt oficiāli izglītotiem. Februārī komisija nolēma, ka jebkura asins traipu modeļa analīze jāveic akreditētai organizācijai, lai to uzskatītu par pieņemamu tiesā, ziņo New York Times.

Dr Niki Osborne ir kriminālistikas pētniece, kas atrodas Jaunzēlandē. Viņa pēta lēmumu pieņemšanu un uzticamību kriminālistikas zinātnēs un specializējas uz aizspriedumu iespējamību asins traipu modeļu analīzē. Viņa nosauca Pētersona lietu par perfektu vētru iespējamai netaisnībai.

'Asins traipu modeļos, dīvainos apstākļos ir daudz neskaidrību, un šķiet, ka aina un ķermenis saturēja pierādījumus, kas varētu atbalstīt kritienu vai slepkavību,' viņa teica Oxygen.com, piebilstot, ka fakts, ka tur bija daudz plašsaziņas līdzekļu uzmanība būtu piedāvājusi papildu spiedienu uz izmeklēšanu.

'Lai riskētu ar neobjektivitāti [ar asins traipu šļakatu analīzi], būtībā jums ir nepieciešama neskaidrība.'

Viņa teica, ka ar to ir problēmas koduma zīmju analīzes zinātne arī.

“Tad jūs pievienojat subjektīvo analīzes metodi un bagātīgo kontekstuālo vidi, un jūs nonākat bīstamajā zonā. Jūs varētu sākt interpretēt šos neskaidros datus atbilstoši jūsu cerībām, pamatojoties uz citu informāciju par lietu. Tā nav objektīva zinātne, ”sacīja Osborns.

Viņa atkārtoja Englerta viedokli par Doveru un sacīja, ka, pamatojoties uz dokumentālajā filmā izklāstīto, viņš, šķiet, ir 'tīši nolaidīgs'.

Tomēr viņa apgalvoja, ka ne visiem asins traipu analītiķiem nevajadzētu krāsot ar vienu un to pašu otu.

'Jūs to saprotat visās kriminālistikas disciplīnās,' viņa teica. “Ir mazākums, kas sniegs liecību, kas atbalsta to pusi, kura viņus paturēja, bez zinātniskiem datiem, kas apstiprinātu šo liecību. Bet tas ir mazākums. ”

Vienā 2015. gada Osborna un divu vienaudžu rakstā ar nosaukumu “Asins traipu modeļa analīze un konteksta aizspriedumi” viņa paziņoja, ka, lai apkarotu iespējamo neobjektivitāti, analītiķiem vajadzētu vairāk apzināties aizspriedumu potenciālu, izlemt, kā konteksta fakti par lietu notiks atbilstoši jāintegrē to analīzē un jāpieņem konteksta informācijas pārvaldības stratēģijas, lai mazinātu aizspriedumu iespējamo negatīvo ietekmi. Piemēram, ja analītiķis savu viedokli pamato ar liecinieka paziņojumu, Osborns sacīja, ka to var uzskatīt par pārspīlētu viņu kā asins traipu parauga analītiķa lomu.

Viņa teica Oxygen.com vienā pētījumā, kad viņa pieredzējušiem asins traipu analītiķiem sniedza kontekstuālu informāciju, kas liecināja par nepareizu secinājumu, viņi, visticamāk, nepareizi analizēja asins traipu modeļus, salīdzinot ar to, ka viņiem tika sniegta neitrāla informācija. Un otrādi, kad konteksta informācija sniedza pareizu secinājumu, visticamāk, ka tie bija pareizi. Šis pētījums sniedza atbalstu teorijai, ka asins traipu modeļa analītiķi, veidojot viedokli par šiem pierādījumiem, var paļauties uz kontekstuālo gadījumu informāciju, kas nav saistīta ar asins traipu modeļa pierādījumiem, un ka šāda paļaušanās var izraisīt kļūdas. Viņa piebilda, ka šī pētījuma secinājumus nevar ekstrapolēt visai asins traipu modeļa analīzei.

Englerts apgalvo, ka asins traipu modeļu analīzes zinātnei ir svarīgs konteksts.

'Cilvēki, kuri jums saka:' Es nevēlos uzzināt neko citu par faktiem, es negribu zināt neko par paziņojumiem vai kādu citu lietu. 'Nu, jūs nevarat izdarīt tādu lietu. Viņi saka, ka, ja paskatās uz faktiem, viņi teica, ka zaudēs objektivitāti. Jums nav. Jūs nevarat. Jūs cīnāties caur to. Jūs ļaujat faktiem runāt. Ja esat bijis pietiekami ilgi šajā biznesā, jūs zināt, ka tas ir vienīgais veids, kā to izdarīt. ”

[Fotoattēli: Netflix]

Populārākas Posts