Vai tas ir jebkad brutālākais nekrologs?

Nekrologi tradicionāli ir veids, kā pieminēt mirušā cilvēka sasniegumus un sasniegumus - taču ne vienmēr.





Nesen aizgājusi Minesotas māte pēc nāves saskaras ar to bērnu dusmām, kuriem viņa nodarīja pāri vietējā laikraksta sadaļā “In Memoriam”. Šokējošais, tomēr slimīgi humoristiskais atriebības obita attēls tagad kļūst vīrusu.

Kathleen Dehmlow, 80, no Springfīldas, Minesotā, aizgāja mūžībā 31. maijā. Viņas nekrologs notika Redvudas ūdenskrituma vēstnesis .



Šķiet, ka Dehmlow dzīves faktu rupja deklamēšana ceturtajā rindkopā ātri novirzās uz rūgtu nosūtīšanu.



1962. gadā viņa palika stāvoklī no vīra brāļa Laila Dehmlova un pārcēlās uz Kaliforniju.



Viņa pameta savus bērnus Džinu un Džeju, kurus pēc tam vecāki audzināja Klementā, Džozefa Šunkas kungs un kundze, ”teikts nekrologā. 'Tagad viņa [...] saskarsies ar spriedumu. Džīna un Džejs viņu nepalaidīs garām, un viņi saprot, ka pasaule ir labāka vieta bez viņas. '



Daži sociālajos tīklos protestēja pret necieņpilnā teksta publicēšanu. Amatpersonas atbilde Redwood Falls Gazette Facebook lapa norāda, ka daudzi no organizācijas iekšienes bija neapmierināti ar nekrologā paustajām noskaņām, taču viņu protesti tika atcelti.

Redwood Falls Gazette vadītāja Liza Drafala apstiprināja The Huffington Post ka ģimene tiešām samaksāja par nekrologa kandidēšanu, taču neapstiprināja, vai pie papīra ir notikušas debates par tās publicēšanu.

Tikmēr sašutums par rūgtā teksta publicēšanu ir licis legacy.com, kas arī rīkoja nekrologu, pārskatīt savu politiku.

'Tā kā mūsu laikrakstu partneru satura standarti ir ārkārtīgi augsti, mums nav nepieciešams ieviest neatkarīgus standartus šajā jomā, ”5. jūnija paziņojumā sacīja izpilddirektors un dibinātājs Stopers Bartols. saskaņā ar The Star Tribune . 'Tas nozīmē, ka mēs ļoti nopietni uztveram uzticību, ko mums ir nodevuši partneri un ģimenes, kurām mēs kopā kalpojam, un mēs vajadzības gadījumā pārskatīsim un pārvērtēsim savas procedūras.'

Tika izvirzīti arī jautājumi par likumību publicēt kaut ko tik atklāti negatīvu par mirušu cilvēku.

'Šāda veida novecotāja miskastē nenotiek ļoti bieži, ”taču publicētajā nav nekā pretlikumīga, sacīja Minesotas Avīžu asociācijas advokāts Marks Anfinsons. uz Zvaigžņu tribīni .

Kas attiecas uz Džinas un Džeja redakcionālās darbības pamatotību: radinieks vārdā Dvaits Dehmlovs apstrīd viņu pretenzijas.

'Trūkst daudz lietu, ”sacīja Dvaits uz Zvaigžņu tribīni . “Skumjākais šajā ziņā ir tas, ka nav noraidījuma. Tajā ir vairāk nekā šī. Tas nav vienkārši ... Viņa pirms 60 gadiem pieļāva kļūdu, bet kurš gan to nav izdarījis? Vai viņa gadu gaitā to ir nožēlojusi? Jā.'

Daily Mail spēja izsekot Džei Dehmalo , kurš mainīja savu vārdu, lai norobežotos no Ketlīnas. Demalo paskaidroja, ka viņa nemierīgās attiecības ar ģimeni bija impulss nežēlīgā nekrologa rakstīšanai.

'Jūs nevarat ticēt ģimenes disfunkcijai,' sacīja Dehmalo .. 'Viņi nekad nezinās, ko mēs pārdzīvojām, bet tas mums palīdzēja [to uzrakstīt]. Mēs gribējām beidzot saņemt pēdējo vārdu ... Viņiem nav ne jausmas, ko mēs piedzīvojām, un toreiz, 50. un 60. gados, neviens par neko nerunāja.

Džejs piebilda, ka tā bija Džinas ideja uzrakstīt nekrologu, kas tika noraidīta vismaz vienā Springfīldas laikrakstā.

Dehmalo, kurš turpina raksturot savu māti kā tādu, kurai patika „dzert un ballēties”, piebilda, ka viņam nav žēl pēc tam, kad viņš ir saskāries ar savu lēmumu pretreakciju.

'Mēs zinājām, ka būs pretreakcija, bet tas patiešām ir palīdzējis mums beidzot iegūt pēdējo vārdu,' viņš teica.

[Foto: Twitter @RandBallsStu ]

Populārākas Posts