Pēc tam, kad mīļais zinātnieks 2004. gadā tika atrasts miris Norvičā, Konektikutas štatā, viņa slepkavas vairāk nekā četrus gadus spēja izvairīties no taisnīguma. Kā?
14. maija vakarā Norvičas policija saņēma izsaukumu, ka pie vietējās mājas atrasts miris ķermenis. Pēc ierašanās viņi atrada upuri, vīrieti ap 50 gadiem, kurš gulēja pats savu asiņu baseinā. Bija skaidrs, ka viņš ir ļaunprātīgi piekauts, un uz viņa apģērba bija pat kurpju raksti, kas norāda, ka kāds, iespējams, ir viņu apmīdījis.
'Tā bija drausmīga aina,' stāstīja Džo Dolans, pensionēts detektīvs no Norwich PD Skābeklis ’S 'Negaidīts slepkava' vēdināšana Piektdienas plkst 8 / 7c ieslēgts Skābeklis.
Upura apavi un maks nebija pazuduši, un vairākās īpašuma daļās bija asinis, kas liek domāt, ka cīņa faktiski sākusies pagalmā. Policija vērsās pie sievietes, kura piezvanīja uz tālruni 911, un viņa paskaidroja, ka devusies uz māju, redzot izkārtni, kas norāda, ka tā ir īre. Kad viņa piezvanīja uz numuru, sieviete viņai teica, ka viņas vīrs ir īpašnieks un viņš šobrīd atrodas īpašumā, veicot dažus remontdarbus, un viņai vajadzētu iet un runāt ar viņu par īri.
Viņa to arī izdarīja, tikai lai atrastu vīrieša ķermeni piebraucamajā ceļā.
Tā bija nepieciešama policijas informācija: Īpašuma īpašnieks bija 56 gadus vecais Eižens Mallove, cienījams zinātnieks, kurš mācījās gan Hārvardā, gan MIT. Viņš ir ieguvis doktora grādu vides inženierijā un aizraujies ar globālās sasilšanas apturēšanu. Māja Norvičā, kur tika atrasts viņa ķermenis, bija tās pašas mājas, kurās Eugene bija uzaugusi. Kopš tā laika viņš to bija pārņēmis un izīrējis, kamēr viņš un viņa ģimene dzīvoja Ņūhempšīrā.
Lai gan policija tagad zināja, kas ir upuris, viņiem joprojām bija nopietni jautājumi: Kāpēc kāds gribētu, lai Jevgeņijs Mallove, populārs akadēmiķis, būtu miris, un kāpēc viņi to darītu tik brutāli?
Izmeklētāji runāja ar Eižena sievu Džoannu, kura viņiem teica, ka dienā, kad Jevgeņijs tika nogalināts, viņš ar savu minivenu aizveda uz Norviču, lai sakoptu īpašumu. Tomēr, kad policija tur nokļuva, Eižena furgons neatradās piebraucamajā ceļā. Viņi runāja arī ar Jevgeņija kaimiņiem, no kuriem viens ziņoja, ka tajā rītā redzēja viņu pļaujam zālienu, bet atcerējās, ka furgons tajā naktī bija ap pulksten 8:30.
Varasiestādes drīz saņēma zvanu no vietējā kazino un uzzināja, ka Eižena furgons atradās darbinieku autostāvvietā un, iespējams, atradās tur vairākas stundas. Viņi lika furgonu vilkt pārstrādei, bet transportlīdzeklī neatrada pirkstu nospiedumus, kas liek domāt, ka tas, kurš braucis ar automašīnu, visticamāk, bija valkājis cimdus.
Kazino drošības kadru meklēšana arī izrādījās neauglīga, un tas bija pārāk miglains, lai notvertu skaidru furgona vadītāja attēlu.
Atpakaļ pirmajā laukumā policija atkal devās runāt ar Jevgeņija sievu, cerot uzzināt, vai viņam nav ienaidnieku. Džoanna sacīja, ka Jevgeņijs apmēram divas nedēļas pirms viņa nogalināšanas no Norvičas īpašuma izdzina pāris Patrīciju un Roju Andersonu. Pāris bija pārtraucis maksāt īri, un Jevgeņijam vajadzēja sešus mēnešus, lai viņus izliktu.
Kaimiņi varēja vadīt policiju pie Andersonu dēla Čada Šafera, kurš dzīvoja kopā ar savu draudzeni Kendisu Fosteri. Šofers apgalvoja, ka viņa vecāki nebija redzējuši Jevgeņiju kopš viņu izlikšanas un ka starp viņiem nebija sliktu asiņu. Viņš arī policistiem paziņoja jauno adresi, un, kad detektīvi devās ar pāri runāt, viņi atkārtoja Šafera teikto. Viņiem bija arī pamatīgi alibi uz slepkavības nakti.
Pēc tam izmeklētāji pievērsās autopsijas ziņojumam, kurā bija redzams, ka Jevgeņijs ir saskāries ar 32 sejas un ķermeņa plīsumiem un traheja ir saspiesta. Apmēram tajā pašā laikā policija arī sāka saņemt padomus, kurus kāds bija nolīgts, lai nogalinātu Jevgeņiju, iespējams, pateicoties viņa ilgtspējīgai enerģijai veltītajam darbam.
'Man ienāca prātā, ka viņš veic darbu, kas varētu kādam būt pietiekami apdraudēt, ka viņi viņu būtu noslepkavojuši,' atcerējās viņa draugs Riks Brusards.
Aukstā kodolsintēze tajā laikā bija pretrunīgi vērtēta domu skola, bet vai tā bija pietiekami pretrunīga, lai panāktu nevainīga cilvēka nogalināšanu? Saskaņā ar detektīviem, kuri strādāja pie lietas, ideja par sitamo cilvēku bija pārāk tālu, un tāpēc viņi koncentrēja savu izmeklēšanu citos virzienos.
Izmeklēšanas laikā parādījās vairāki aizdomās turētie, bet visi galu galā tika notīrīti. Varas iestādes bija apstājušās.
vai Pitsburgā ir sērijveida slepkava
'Man tas bija jāpieņem, bet tā bija briesmīga lieta,' producentiem sacīja Jevgeņijas māsīca Jana Goldšteina Šēra. “Es raudātu ceļā uz darbu. Es domāju, ka, pārdzīvojot traģēdiju, jūsu pasaule kļūst ļoti maza. ”
Lieta kļuva auksta līdz četrus gadus vēlāk, kad tika izveidota jauna darba grupa, un viņi varēja saņemt 50 000 ASV dolāru lielu atlīdzību par informāciju, kuras rezultātā Jevgeņijs tika arestēts. Dažu nedēļu laikā policija beidzot saņēma vajadzīgo padomu. Sieviete, kura apgalvo, ka ir draudzība ar Čadu Šaferu un viņa draudzeni Fosteri, policijai sacīja, ka Fosters uzticējās, ka ap to laiku, kad Jevgeņijs tika nogalināts, redzēja, kā Šafers pārnāk mājās ar asiņainām drēbēm.Viņa sacīja, ka Šafers šķiet nervozs ikreiz, kad televīzijā tika rādītas ziņas par slepkavību.
Pēc tam policija runāja ar sievietes draugu, un viņš apgalvoja, ka Čads viņam atzinās, ka nogalināja Jevgeņiju.
Mocela Brauna, Kendess Fosters un Čads Šafers Fosteru, kurš kopš tā laika šķīrās no Šafera, uzaicināja uz nopratināšanu. Viņa teica varas iestādēm, ka baidās no bijušā, ar kuru viņa dalījās ar bērniem, un tāpēc viņi piedāvāja viņai piedalīties liecinieku aizsardzības programmā apmaiņā pret viņas stāstu. Viņa piekrita un spēja pozitīvi identificēt nozieguma vietā atrasto atslēgu komplektu kā tās pašas atslēgas, kas gadiem ilgi atradās viņu mājā.
Tomēr policijai bija aizdomas, ka Fosters no viņiem slēpjas vēl vairāk - un viņiem bija taisnība: Galu galā viņa atzina, ka Šafers nav rīkojies viens, kad nogalināja Eiženu. Viņa apgalvoja, ka vīrs vārdā Mozzelle Brown, Schaffer brālēns, bija bijis kopā ar viņu.
Drīz viss stāsts izplūda: Pēc izlikšanas Patrīcija vairākkārt zvanīja savam dēlam, lai pateiktu, ka saimnieks tagad izmet viņu miskasti. Šafers pastāstīja Braunam par notiekošo un viņi devās konfrontēt Jevgeņiju pie mājas. Drīz konfrontācija kļuva fiziska, un Šafers un Brauns nežēlīgi piekāva Eiženu un pēc tam atstāja viņu mirušam.
Fostere atzina, ka vēlāk kopā ar abiem vīriešiem atgriezusies īres īpašumā, lai palīdzētu slēpt viņu paveikto. Kad viņi ieradās, Eižens gulēja uz zemes, bet viņš joprojām elpoja. Vīrieši nolēma, ka viņiem vajag viņu nogalināt. Viņi vēl vairāk sita Jevgeņiju, taču tikai tad, kad Brauns stāvēja uz rīkles, viņš nomira. Tad, kad Jevgeņijs bija miris, viņi mēģināja padarīt ainu par laupīšanu, un Fosters ar savu automašīnu aizveda uz kazino autostāvvietu un to tur pameta.
Visi trīs tika tiesāti par noziegumu. Braunam, kurš, pēc policijas domām, bija trio vardarbīgais vadonis, tika piespriests vairāk nekā 50 gadu cietumsods, savukārt Šafers saņēma 25 gadus un pēc 17 gadu izciešanas varēs tikt atbrīvots no apcietinājuma. Fosterei, kurai bija mazākas apsūdzības, jo viņa strādāja ar varas iestādēm, piesprieda dažus gadus cietumā, kam sekoja pārbaudes laiks.
Pēc sprieduma Jevgeņija tuvinieki palika cīnīties ar izcila vīrieša zaudējumu, kura ģimene un draugi par viņu ļoti rūpējās.
'Es domāju, ka Jevgēņijs patiešām izdarīja lielas pārmaiņas pasaulē. Es domāju, ka viņš būtu varējis panākt lielāku pārmaiņu, ja būtu bijis ilgāk, ”sacīja Brusards.
Lai uzzinātu vairāk par šo lietu un citiem līdzīgiem gadījumiem, skatieties 'Negaidīts slepkava' vēdināšana Piektdienas plkst 8 / 7c ieslēgts Skābeklis vai straumējiet epizodes jebkurā laikā Oxygen.com.
