| Vārds/dokumenta nr. | Džeimss Adamss | | Adrese | Floridas štata cietums/miris | | Dzimšanas datums | 1936. gada 30. maijs | | Race | Melns | | Nozieguma datums | 1973. gada 12. novembris, Ft. Pīrsa, Florida | | Vecums Noziedzības laiks | 37 | | Notiesāšanas datums | 1974. gada 15. marts | | Upuri | Edgars Brauns | | Upuru sacīkstes | Balts | | Attiecības ar atbildētāju | Pastrādāja viņa labā | | Apgalvoto faktu kopsavilkums pa valstīm | Adamss iegāja upura mājās, lai viņu aplaupītu, un, kad Brauns atgriezās, viņš viņu nomētāja ar ugunspokeru. | | Tiesas apgabals | Sentlūcija | | Tiesas tiesnesis | Wallace paraugs | | Tiesas advokāts | N. Ričards Šops, Port. Sentlūsija, FL un Brūss Vilkinsons, Stjuarts, FL | | Prokurori | R. N. Koblgards, Raimonds E. Fords | | Izmēģinājuma autors | Žūrija ar 7:5 nobalsoja par nāvessodu | | Zvērināto sacīkstes | Balts-viss vīrietis | | Notiesāts par | Kapitāla slepkavība | | Grēksūdze | Nē, vienmēr apgalvoja, ka ir nevainīga | | Līdzdalībnieka liecība | Nē | | Aculiecinieka liecība | Jā: Fojs Hortmens runāja ar personu, kas atstāja māju, kur tika izdarīta slepkavība; skatīja sastāvu un norādīja 'nevis Adamss' | | Tiesu medicīnas liecība | Upura rokā atrastie mati nebija no Adamsa | | Cietuma snitch | Nē | | Apsūdzētā liecība | Jā: saglabāta nevainība | | Galvenais attaisnojošs pierādījums | Alibi, spēļu kārtis drauga mājā; mati upura rokās, nevis viņa | | Notiesāšanas iestāde | Žūrija; tiesnesis bija ignorējis | | Likumā noteiktais vainu pastiprinošs apstāklis | Iepriekšējā (antikonstitucionālā) notiesāšana par baltās sievietes izvarošanu TN 1962. | | Ar likumu neparedzēts atbildību pastiprinošs apstāklis | Race | | Mazinošie faktori | 12th14 bērni trūcīgo pajumnieku ģimenē; soda fāzē neviens liecinieks nav izsaukts ar aizstāvību | | Garīga atpalicība vai neiroloģiski bojājumi | Nē | | Kriminālvēsture | Iepriekš sodīta par baltās sievietes izvarošanu TN; sodāmība par cūkas zādzību 1976. gadā, viņam nebija aizstāvja | | Apelācijas vēsture | 1976 FL Augstākā tiesa apstiprināja notiesāšanu un nāvessodu; USSC atteicās iejaukties un pārskatīt lēmumu, 2977; 1978. gada FL Augstākā tiesa noraidīja atvieglojumus saistībā ar informāciju, kas nebija zināma aizstāvībai; 1978. gada ASV Augstākā tiesa neiejaucās; 1978. gada lūgumraksts par atkārtotu izskatīšanu — ASV Augstākā tiesa uzaicināja štatu atbildēt, taču 1979. gadā lūgumrakstu noraidīja. 1980. gada gubernators Grehems parakstīja nāves orderi; PCR liegta 1980 FL Augstākā tiesa, kas apstiprināta iepriekš; Fed. Apgabaltiesa piešķīra aizturēšanu; raksts ir liegts; 1983,11th Circuit Ct. apelācijas apstiprinātas; janvārī un februārī 1984. gads ASV Augstākā tiesa atteicās pārskatīt vai pārskatīt; 1984. gada 12. aprīlis 2. nāves orderis Augstākā tiesa, ASV apgabaltiesa. liegts atvieglojums; 1984. gada 8. maijs, 11. apgabals, kuram tika piešķirta uzturēšanās atļauja saistībā ar rasu atšķirībām; atbrīvoja ASV Augstākā tiesa — Blekmuns, Brennans, Māršals un Stīvenss izteicās domstarpībās. | | Neefektīva palīdzība? | Jā | | Policijas pārkāpums? | Nezināms | | Prokurora pārkāpums? | Kriminālistikas apspiešana par matiem upura rokās līdz 3 dienām pēc sprieduma pasludināšanas | | Apelācijas padomnieks | Ričards Burrs un Kreigs Bārnards | Džeimss ADAMS Apsūdzība 1984. gada 10. maijā Floridas štats ar federālās valdības piekrišanu izpildīja nāvessodu Džeimsam Adamsam elektriskajā krēslā. Štata un federālās valdības nespēja nodrošināt Adamsa tiesības uz taisnīgu un objektīvu tiesu. Netaisnīgās un rasu diskriminējošās tiesas rezultātā Adamsam tika izpildīts nāvessods. Noziegums 1973. gada 12. novembra rītā aptuveni pulksten 10:30 Edgars Brauns tika piekauts ar ugunspokeru, veicot iespējamu laupīšanu viņa mājā. Viņš no piekaušanas nākamajā dienā slimnīcā nomira. Adamss tika arestēts, tiesāts un notiesāts par viņa slepkavību. Galvenās problēmas -
Viens aculiecinieks, kurš redzēja un runāja ar cilvēku, kurš iziet no mājas, kur tika pastrādāta slepkavība, sākotnēji teica, ka ir pārliecināts, ka Adams nav tā persona. Tiesas laikā šis aculiecinieks liecināja, ka Adamss 'varbūt vai nebūt' bija persona, ar kuru viņš runāja. -
Viena no lieciniekiem Viviana Nikersone īsi pirms slepkavības aizņēmās Adamsa automašīnu. Šai lieciniecei bija vīrišķīgs izskats un tā atbilst daudzām aculiecinieka aprakstītajām īpašībām, taču viņa nekad netika iekļauta nevienā fotoattēlu masīvā vai klāstā. -
Saskaņā ar Vivianas Nikersones sākotnējo zvērestu sniegto paziņojumu, Adamsa slepkavības brīdī atradās viņas mājā, kamēr viņa izmantoja viņa automašīnu. Tiesas laikā viņa liecināja par citu laika posmu, apgalvojot, ka Adamss ieradās pēc slepkavības laika. Aizstāvībai neizdevās apsūdzēt viņas liecību, paaugstinot pretrunu starp viņas diviem apgalvojumiem. -
Saskaņā ar Floridas štata noziegumu laboratorijas datiem, upura rokā atrastie mati nebija no Adamsa. Šie pierādījumi tika publiskoti trīs dienas pēc tam, kad Adamsam tika piespriests sods, un pēc tam valsts tos apspieda. -
Neliels asins traips uz vienas no Adamsa īpašumā esošajām dolāru banknotēm atbilda upura asinsgrupai, bet arī 45 procentiem ASV dzīvojošo cilvēku. -
Vienu pozitīvo Adamsu kā automašīnas vadītāju, kurš bija redzams cietušā iebraucamajā ceļā, identificējis vīrietis, kurš apsūdzējis Adamsu romānā ar sievu, par ko viņš draudējis atriebties. -
Tiesas procesā apsūdzība izmantoja Adamsa sodāmību, lai radītu kaitējumu zvērinātajiem, un tas bija noteicošais faktors Adamsa notiesāšanā un nāvessodā. -
Prokurori izmantoja Adamsa iepriekšējo sodāmību par izvarošanu, kas, iespējams, bija antikonstitucionāla, jo viņš tika tiesāts bez advokāta, kā vainu pastiprinošu apstākli viņa tiesas procesa soda posmā, lai nodrošinātu nāvessodu. -
Tiesas soda fāzē Adamsa aizstāvis neiesniedza atbildību mīkstinošus pierādījumus un neapstrīdēja apsūdzības izmantoto rasistiski neobjektīvu iepriekšēju notiesāšanu. -
Visā prāvas laikā gan apsūdzība, gan viņa aizstāvis Adamsu sauca par 'nēģeri'. -
Pirms noslēguma sarunām notika privāta konference, kurā gan tiesas tiesnesis, gan prokurors piekrita, ka nav “iepriekšējas meditācijas”, kam vajadzēja atbrīvot Adamsu no nāvessoda. -
Žūrija nobalsoja par Adamsa notiesāšanu par smagu slepkavību. Notiesājot, balsojums par nāvi bija 7 pret 5. Tiesas process Džeimss Adamss tika notiesāts par smagu slepkavību, pamatojoties uz netiešiem pierādījumiem un pierādījumiem, kas bija pretrunīgi. Nozieguma izdarīšanas rītā Adamsa automašīna bija redzama braucam uz upura māju un no tās, un tā bija novietota uz upura piebraucamā ceļa. Kāds liecinieks ziņoja, ka, viņaprāt, Adamss brauca ar automašīnu uz upura māju īsi pirms laupīšanas un uzbrukuma. Otrs liecinieks pozitīvi identificēja Adamsu kā automašīnas vadītāju, kurš bija redzams atstājam upura māju. Šis liecinieks paziņoja, ka liecinās pret Adamsu, jo uzskatīja, ka Adamsam ir romāns ar viņa sievu. Taču vienīgais liecinieks, kurš aptuvenā nozieguma izdarīšanas brīdī redzējis cilvēku izejam no upura mājas, sniedza Adamsam neatbilstošu aprakstu. Pēc policijas sastāva, kurā bija iekļauts Adamss, apskatīšanas šis liecinieks bija 'pozitīvs', ka Adamss nebija tas, ar kuru viņš runāja. Tiesā tas pats liecinieks, kurš nevarēja izraudzīt Adamsu no rindas, liecināja, ka Adamss varēja būt vai nebūt tas, ko viņš redzēja izejam no mājas. Adams teica, ka viņš atradās drauga Vivianas Nikersones mājā no pulksten 10:00 līdz 15:00. slepkavības dienā. Nikersone sākotnēji apstiprināja Adamsa alibi un paziņoja, ka viņa bija aizņēmusies Adamsa automašīnu pirms pulksten 10:30. Tiesas procesā viņa mainīja savu liecību, sakot, ka Adamss neieradās viņas mājā pirms pulksten 11:00. Adamsa advokāts neapšaubīja viņas apgalvojumu neatbilstību. . Lai gan štata noziedzības laboratorija atklāja, ka upura matu šķipsnas nav no Adamsa, nozieguma laboratorijas ziņojums tika publicēts tikai trīs dienas pēc tiesas. Sacensības bija faktors visā izmēģinājuma laikā. Tiesas procesa laikā gan apsūdzība, gan aizstāvība Adamsu sauca par 'nēģeri'. Prokuratūra atkārtoti izvirzīja Adamsa iepriekšējo sodāmību par izvarošanu saistībā ar upura rasi. Fakts, ka Adamss bija izvarojis baltādaino sievieti, nevis tas, ka viņš būtu tikai izdarījis izvarošanu, bija vainu pastiprinošs apstāklis, ko valsts izmantoja, lai nodrošinātu nāvessodu, neskatoties uz to, ka Adamss nekad agrāk nebija notiesāts par noziegumu, par kuru būtu paredzēts nāvessods. Apelācijas Floridas Augstākā tiesa 1976. gada decembrī apstiprināja Adamsam piespriesto sodu, un 1977. gada 3. oktobrī certiorari tika noraidīts. Floridas Augstākā tiesa viņam 1978. gada aprīlī apturēja izpildi. ASV Augstākā tiesa turpināja viņa apsūdzību, lai viņš varētu iesniegt savu spriedumu. certiorari, kas tika liegta 1978. gada 30. oktobrī. Viņam bija apžēlošanas tiesas sēde 1979. gada 5. novembrī. Viņa pirmais nāves orderis tika parakstīts 1980. gada 9. janvārī. Floridas Augstākā tiesa noraidīja uzturēšanās atļauju, bet 1980. gada februārī viņš to saņēma no Dienvidu apgabaltiesas. Viņa pavēle tika noraidīta nepublicētā atzinumā, un 1983. gada jūlijā vienpadsmitā apgabala tiesa. Apelācijas tiesa apstiprināja noliegumu. 1984. gada 11. janvārī ASV Augstākā tiesa noraidīja certiorari, un 1984. gada 12. aprīlī tika parakstīts viņa otrais nāves orderis. Pēc tam visi atvieglojumi tiesā tika liegti, un 1984. gada 9. maijā ASV Augstākā tiesa atbrīvoja viņa uzturēšanos. Nākamajā dienā viņam tika izpildīts nāvessods. Secinājums Džeimsam Adamsam tika izpildīts nāvessods, neskatoties uz neapstrīdamiem rasu diskriminācijas pierādījumiem un pārliecinošiem nevainīguma pierādījumiem. Džeimss Adamss nesaņēma taisnīgu tiesu. Viņa tiesas ieceltie advokāti nespēja iesniegt kompetentu aizstāvību, valsts noklusēja pierādījumus, un gan apsūdzība, gan aizstāvība bija rasistiski neobjektīvi un izmantoja rasistiskas piezīmes, kas liecināja par zvērināto neobjektivitāti. Tomēr, noraidot visas apelācijas, gan štata, gan federālās apelācijas tiesas apstiprināja gan Adamsa notiesāšanu, gan viņam piespriesto nāvessodu. |