Tiesnesis stāsta cilvēkam, kurš uzbruka pārtikas preču veikalam, kurš vēlas, lai viņš varētu viņu notiesāt par to, ka viņš ir parauts

Tiesnesis nosauca Ilinoisas štata vīrieti par “parautu”, jo viņš notiesāja viņu par vardarbīgu uzbrukumu pārtikas preču veikala maisiņam ar īpašām vajadzībām.





51 gadus vecais Brūss Mirabella trešdien tika atzīts par vainīgu pastiprinātā akumulatorā pēc četru stundu izmēģinājuma solā, liecina preses relīze no DuPage apgabala štata advokāta. Uzbrukums notika jūlijā, kad Mirabella devās uz Bartlett pārtikas preču veikalu Jewel-Osco, lai nopirktu dziru.

'Atrodoties kases līnijā, Mirabella pirms bēgšanas no veikala iesita cietušajam, maisiņam, kuram ir īpašas vajadzības, un pēc tam iesita pa kreiso muguras zonu,' pavēstīja štata advokāts.



'Joprojām neskaidru iemeslu dēļ Mirabella kungs vardarbīgi uzbruka nevainīgam vīrietim darbā,' DuPage apgabala štata advokāts Roberts Berlins paziņoja trešdien . “Mr. Mirabellas šausminošā izturēšanās tiek palielināta, ņemot vērā faktu, ka cietušais šajā lietā ir īpašas vajadzības, kurš, strādājot par bageleri pie Jewel, neapdraudēja apsūdzēto. '



Berlīne iepriekš zvanīja incidents ir 'nežēlīgs'.



27 gadus vecais bageris, kuram ir Asperger's, īsā tiesas procesā liecināja pret Mirabellu, Ziņo Chicago Tribune . Viņš teica, ka attiecīgajā dienā Mirabella viņam teica, ka viņš ir pietiekami vecs, lai “spertu ēzeli” gan viņam, gan viņa kolēģim, 23 gadus vecam kasierim. Bageris liecināja, ka draudīgais komentārs viņu mulsināja, bet viņš centās tam tuvoties laipni. Viņš teica, ka gāja uz Mirabellas pusi ar nolūku uzsita viņam pa plecu un novēlēja labu dienu.

Tomēr Mirabella tā vietā iesita viņam pa seju un iesita maisiņam pa muguru. Pārtikas veikala darbinieks incidentā cieta asiņainu lūpu. Kasierim netika uzbrukts.



Mirabellai tika piešķirts uzdevums, jo viņš neilgi pēc tam pretojās arestam savās mājās Bartlettā, trešdien tiesā liecināja kāds virsnieks, ziņo Chicago Tribune.

Mirabella liecības laikā aizstāvējās, apgalvojot, ka rīkojās pašaizsardzībā. Viņš teica, ka sitiens bija cīņas mākslas kustība, kas paredzēta attāluma radīšanai starp sevi un draudiem.

DuPage apgabala tiesnesis Braiens Telanders savā lēmumā atzīmēja, ka, lai arī ir iespējams, ka sitiens varēja būt uztverta pašaizsardzība, sitiens nebija, ziņo Chicago Tribune. Tiesnesis sacīja, ka veikala videonovērošanas kadri liecina, ka maisiņš tajā brīdī jau bija pagriezies ar sāpēm paceltām rokām.

Telanders sacīja, ka, ja viņš varētu apsūdzēt Mirabellu par to, ka viņš ir “parauts”, viņš noteikti atzīs viņu par vainīgu.

Mirabellas obligācija ir atcelta, un viņam spriedums tiks piespriests 6. aprīlī.

Viņš iepriekš atzina savu vainu neapdomīgā slepkavībā par nāvējošu avāriju, kuru viņš izraisīja tālajā 1993. gadā, vietējā tirdzniecības vietā raksta Daily Herald . Viņš arī iepriekš notiesāts par sadzīves akumulatoru incidentā ar paša māti.

Populārākas Posts