Skota Pētersona tiesas zvērinātais izdarīja nepareizu uzvedību, neatklājot, ka ir nozieguma upuris

Jauna informācija liecina, ka žūrija 7 nespēja atklāt, ka viņas draugs viņu piekāva 2001. gadā, kad viņa bija stāvoklī.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Sieviete, kura ļoti vēlējās kļūt par zvērināto Skota Pētersona slepkavības prāvā un balsoja par nāvessodu, izdarīja pārkāpumu, neatklājot, ka viņa ir bijusi nozieguma upuri, piektdien paziņoja aizstāvji, piesakoties jaunai prāvai.

Jauna informācija liecina, ka žūrija 7 nespēja atklāt, ka viņas draugs viņu piekāva 2001. gadā, kad viņa bija stāvoklī. Iepriekš tika atklāts, ka viņa nav atklājusi, ka, būdama stāvoklī ar citu bērnu, viņa saņēmusi aizliegumu puiša bijušajai draudzenei, no kuras viņa baidījās, ka nodarīs pāri viņas nedzimušajam bērnam.

48 gadus vecajam Pētersonam tika piespriests nāvessods par viņa grūtnieces Lāci un viņas nēsātā dēla slepkavībām 2002. gadā.

No viņas uzvedības pirms tiesas, tās laikā un pēc tās izriet, ka (zvērināto žūrijas atlases) laikā viņa nav atklājusi daudzus incidentus, kas radīja draudus nodarīt kaitējumu viņas nedzimušajiem bērniem, sacīja Pētersones advokāti. Tas viņai ļāva tiesāt Pētersona kungu par noziegumu, nodarot kaitējumu viņa nedzimušajam bērnam.

Tiesnesis lemj, vai izdot jaunu prāvu, jo zvērinātais ir pieļāvis pārkāpumu, atlases procesā nepatiesi atbildot uz jautājumiem. Tiesas dokumentos zvērinātais netika nosaukts, bet iepriekš tika identificēts kā Rišela Nisa, kura kopā ar sešiem citiem zvērinātajiem ir sarakstījusi grāmatu par šo lietu.

Kalifornijas Augstākā tiesa atcēla Pētersona nāvessodu, jo prokurori nepareizi atlaida potenciālos zvērinātos, kuri atklāja, ka viņi personīgi nepiekrīt nāvessodam, bet būtu gatavi to piespriest.

Staņislavas apgabala apgabala prokuratūra atteicās komentēt jauno apsūdzību par pārkāpumu, sakot, ka lietu izskatīs tiesā.

Tiesas iesniegumos prokurori ir noraidījuši apsūdzības par pārkāpumiem. Tajos bija iekļauta Nicas deklarācija, kas norādīja, ka viņa ir pārpratusi vai nepareizi interpretējusi jautājumus par citām tiesvedībām, kurās viņa bija iesaistīta.

Topošajiem zvērinātajiem jautāja, vai viņi kādreiz ir bijuši iesaistīti tiesas prāvā vai piedalījušies tiesas procesā kā puse vai liecinieki un vai viņi kādreiz ir bijuši nozieguma upuri vai liecinieki. Jauki atbildēja uz šiem jautājumiem nē. Aizstāvība norādīja, ka šīs atbildes bija nepatiesas.

Aizstāvība norādīja, ka liegums bija tiesas prāva, kurā liecināja Nica. Prokuratūra un Nica teica, ka viņa interpretēja prāvu kā strīdu par naudu vai īpašumu. Viņa paskaidroja, ka uzskatīja, ka liegums ir saistīts ar uzmākšanos un nav noziedzīga darbība.

Es neinterpretēju apstākļus, kuru dēļ tika iesniegts lūgumraksts par pārvietošanās aizliegumu, kā noziegumu. Es joprojām to nedaru, saskaņā ar tiesas dokumentiem paziņoja Nica. Nelielas necieņas... mani neuzkrīt, nemaz nerunājot par to, ka es jūtos 'upura' tā, kā likums varētu definēt šo terminu.

Tomēr aizstāvība ņirgājās par nepilngadīgā kvalifikāciju, sakot, ka tuvošanās aizlieguma lietā tika apgalvots, ka Nicas drauga bijusī draudzene pret viņu ir izdarījusi vardarbības aktus un viņa patiešām baidās par savu nedzimušo bērnu.

Aizstāvība norādīja, ka, slēpjot faktus un sniedzot nepatiesas atbildes, zvērinātais iedragājis žūrijas atlases procesu un pieļāvis pārkāpumus, kas kaitēja Pētersones tiesībām uz taisnīgu tiesu.

Pētersona kungu bija tiesīgs tiesāt žūrija, kurā bija 12 objektīvi zvērinātie, nevis 11, rakstīja aizstāvji.

Nicas jurists neatsūtīja ziņu, lūdzot komentāru.

Aizstāvība teica, ka Nica noliecās uz aizmuguri, lai tiktu žūrijas sastāvā.

Viņa bija gatava sēdēt žūrijas sastāvā piecus mēnešus bez atalgojuma, lai gan viņai bija četri nepilngadīgi bērni, par kuriem jārūpējas, un, lai gan tas viņai radīja tik ārkārtīgi lielas finansiālas grūtības, ka viņai nācās aizņemties naudu no zvērināto kolēģi, raksta aizstāvība. 7. zvērinātās izturēšanās žūrijas atlases laikā bija tik neparasta, ka tiesnesis komentēja, ka viņa 'pakāpās un praktiski brīvprātīgi kalpoja'.

27 gadus vecā Laci Pētersone bija astotajā grūtniecības mēnesī ar viņu vēl nedzimušo dēlu Konoru, kad viņa tika nogalināta. Izmeklētāji sacīja, ka Pētersons 2002. gada Ziemassvētku vakarā paņēma līķus no viņu Modesto mājām un no savas zvejas laivas izmeta tos Sanfrancisko līcī, kur tie iznāca vairākus mēnešus vēlāk.

Pītersons tika notiesāts 2005. gadā Sanmateo apgabalā pēc tam, kad viņa prāva tika pārcelta no Staņislavas apgabala, jo pirmstiesas publicitāte visā pasaulē tika izplatīta.

Advokāts Pats Heriss apgalvo, ka viņam ir jauni pierādījumi, kas liecina, ka tajā dienā, kad pazuda Lači Pētersone, notika zādzība. Viņš teica, ka viņa tika nogalināta, kad viņa paklupa uz noziegumu.

Ja tiks izdots jauns tiesas process, prokurori paziņoja, ka viņi nepieprasīs nāvessodu.