Džusija Smoleta vainīga piecos apsūdzības punktos neatbilstošā uzvedībā par melošanu policijai

Bijušais 'Imērijas' aktieris tika notiesāts piecos no sešiem viņam izvirzītajiem apsūdzībām. Eksperti sagaida, ka viņam tiks piespriests pārbaudes laiks un piespiedu darbs.





Digitālā oriģinālā žūrija atzīst Džusiju Smoletu par vainīgu piecos apsūdzībās

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Reģistrējieties, lai skatītu bez maksas

Bijušais 'Imērijas' aktieris Džusijs Smollets ceturtdien tika notiesāts par apsūdzībām, ka viņš pirms gandrīz trim gadiem sarīkojis pret geju vērstu, rasistisku uzbrukumu sev un pēc tam par to melojis Čikāgas policijai.



fsu chi omega māja nojaukta

Tiesas zālē, kad tika nolasīts spriedums, Smollets stāvēja un stājās pretī žūrijai, neizrādot nekādu redzamu reakciju.



Žūrija atzina 39 gadus veco vīrieti par vainīgu piecos apsūdzības punktos par nekārtības pārkāpšanu — vienu apsūdzību par katru atsevišķo reizi, kad viņš tika apsūdzēts par melošanu policijai dažu dienu laikā pēc iespējamā uzbrukuma. Viņš tika attaisnots sestajā apsūdzībā par melošanu detektīvam februāra vidū, nedēļas pēc tam, kad Smollets paziņoja, ka viņam uzbruka.



Tiesnesis Džeimss Lins pēctiesas sēdi noteica 27. janvārī un sacīja, ka ieplānos Smolletam sprieduma pasludināšanu vēlāk. Apsūdzība ir 4. klases noziegums, par kuru draud cietumsods līdz trim gadiem, taču eksperti norāda, ka, ja Smollets tiks atzīts par vainīgu, viņam, visticamāk, tiks piemērots pārbaudes laiks un viņam tiks likts veikt sabiedriskos darbus.

Kaitējums viņa personīgajai un profesionālajai dzīvei var būt smagāks. Smollets zaudēja lomu televīzijas programmā 'Impērija' pēc tam, kad prokurori paziņoja, ka iespējamais uzbrukums ir mānīšana, un viņš šīs nedēļas sākumā sacīja zvērinātajiem, ka 'esmu zaudējis iztikas līdzekļus'.



Žūrija apspriedās nedaudz vairāk nekā deviņas stundas trešdien un ceturtdien pēc aptuveni nedēļu ilgas tiesas prāvas, kurā divi brāļi liecināja, ka Smollets viņus savervēja, lai viltotu uzbrukumu netālu no viņa mājām Čikāgas centrā 2019. gada janvārī. Viņi teica, ka Smollets organizēja mānīšanu, stāstot viņiem aplikt viņam cilpu ap kaklu un apgrūtināt viņu, skatoties novērošanas kamerā, un ka viņš teica, ka vēlas, lai mānīšanas video tiktu publiskots sociālajos medijos.

mcmartin pirmsskolas kur viņi tagad ir

Smollets liecināja, ka ir patiesa naida nozieguma upuris, sacīdams zvērinātajiem 'nav bijis mānīšana'. Viņš nosauca brāļus par 'meļiem' un teica, ka čeks 3500 USD vērtībā, ko viņš viņiem uzrakstīja, bija par maltītes un treniņu plāniem. Viņa advokāti iebilda, ka brāļi uzbruka aktierim, kurš ir gejs un melnādains, jo viņi ir homofobi un viņiem nepatika, 'kas viņš bija'. Viņi arī apgalvoja, ka brāļi izdomājuši stāstu par uzbrukumu, kas tika iestudēts, lai iegūtu naudu no Smolleta, un ka viņi teica, ka viņi neliecinātu pret viņu, ja Smollets viņiem maksās katram 1 miljonu dolāru.

Trešdienas noslēguma runās prokurors zvērinātajiem sacīja, ka ir 'pārliecinoši pierādījumi', ka Smolets sarīkojis uzbrukumu, pēc tam melojis policijai par to publicitātes nolūkos. Viņa aizstāvis sacīja, ka prokurora lieta balstīta uz meliem.

Īpašais prokurors Dens Vebs žūrijai sacīja, ka Smolets lika Čikāgas policijai tērēt milzīgus resursus, izmeklējot, viņuprāt, viltus noziegumu.

'Bez tam, ka ir pretrunā ar likumu, ir vienkārši nepareizi nomelnot kaut ko tik nopietnu kā īsts naida noziegums un pēc tam pārliecināties, ka tas ir saistīts ar vārdiem un simboliem, kuriem mūsu valstī ir tik vēsturiska nozīme,' sacīja Vebs.

Viņš arī apsūdzēja Smoletu melošanā zvērinātajiem, sakot, ka novērošanas video no pirms iespējamā uzbrukuma un tajā naktī ir pretrunā ar galvenajiem Smolleta liecības momentiem.

Aizstāvības advokāts Nenje Uče brāļus nodēvēja par 'izsmalcinātiem meliem', kuri, iespējams, bijuši motivēti uzbrukt Smolletam homofobijas dēļ vai tāpēc, ka viņi vēlējās tikt pieņemti darbā par viņa apsardzi.

'Šie puiši vēlas pelnīt naudu,' viņš teica.

Vebs apšaubīja, kāpēc Smolets nenodeva policijai savu mobilo tālruni vai neiedeva DNS paraugu vai piekļuvi saviem medicīniskajiem ierakstiem, lai palīdzētu izmeklēšanā. Smollets liecināja, ka neuzticas Čikāgas policijai un ka viņš bija noraizējies par savu privātumu.

īsta 100 dolāru banknote ar ķīniešu rakstiem

'Ja viņš būtu īsts nozieguma upuris, viņš neslēptu pierādījumus,' sacīja Vebs.

Uče nosauca to par 'muļķībām', ka Čikāgas policija lūdza Smolleta DNS, kad viņš joprojām tika uzskatīts par nozieguma upuri. Viņš atzīmēja, ka Smollets vēlāk sniedza DNS FIB atsevišķai izmeklēšanai par naida pastu, ko viņš bija saņēmis studijā 'Empire' neilgi pirms iespējamā uzbrukuma.

'Viņš neko neslēpa,' sacīja Uče.

Visas ziņas par slavenību skandāliem Slavenības Jaunākās ziņas Džusija Smoleta
Populārākas Posts