Džusijas Smoletas žūrija sāk apspriedes lietā par nepatiesu ziņošanu Čikāgā

Bijušais filmas 'Impērija' aktieris noliedza, ka būtu piedalījies jebkādā mānībā, un vainoja abus vīriešus, kuri atzina, ka ir viņu piekāvuši, bet sacīja, ka ir tajā iesaistījies.





Džusija Smoleta Džusija Smoleta Foto: Getty Images

Žūrijas tiesa Džusijas Smoletas prāvā sāka apspriesties trešdien pēc tam, kad prokurors paziņoja, ka ir 'pārliecinoši pierādījumi', ka bijušais 'Imērijas' aktieris melojis policijai par to, ka ir cietis pret geju, rasistisku uzbrukumu, un viņa aizstāvis paziņoja, ka apsūdzības ir. balstās uz meliem.

Apspriedes sākās pēc aptuveni nedēļu ilgas tiesas prāvas, kurā divi brāļi liecināja, ka Smolets viņus savervējis, lai viltotu uzbrukumu netālu no viņa mājām Čikāgas centrā 2019. gada janvārī. Viņi teica, ka Smollets, kurš ir melnādains un gejs, organizēja mānīšanu, liekot viņiem: aplika viņam cilpu ap kaklu, kliedz rasistiskus un homofobiskus apvainojumus un apkauno viņu, skatoties novērošanas kamerā, un ka viņš teica, ka vēlas, lai mānīšanas video tiktu publiskots sociālajos medijos.



Smollets liecināja, ka ir patiesa naida nozieguma upuris, sacīdams zvērinātajiem: 'Nav nekādas mānīšanas. Viņš nosauca brāļus par 'meļiem' un teica, ka čeks 3500 USD vērtībā, ko viņš viņiem uzrakstīja, bija par maltītes un treniņu plāniem. Viņa advokāti iebilda, ka brāļi uzbruka aktierim, jo ​​viņi ir homofobi, un ka viņi ir izdomājuši stāstu par uzbrukuma inscenēšanu, taču sacīja, ka viņi neliecinātu pret Smolletu, ja viņš viņiem maksātu vienu miljonu dolāru.



Trešdien savā noslēguma runā īpašais prokurors Dens Vebs žūrijai sacīja, ka Smolleta rīcība lika Čikāgas policijai tērēt milzīgus resursus, izmeklējot iespējamo noziegumu, kas izrādījās viltots. Smollets, kurš ir melnādains un gejs, pastāstīja policijai, ka kāds viņam ap kaklu aplika cilpu un kliedza rasistiskus un homofobiskus apvainojumus.



'Bez tam, ka ir pretrunā ar likumu, ir vienkārši nepareizi nomelnot kaut ko tik nopietnu kā īsts naida noziegums un pēc tam pārliecināties, ka tas ir saistīts ar vārdiem un simboliem, kuriem mūsu valstī ir tik vēsturiska nozīme,' sacīja Vebs.

Viņš arī apsūdzēja Smoletu melošanā zvērinātajiem, sakot, ka novērošanas video no pirms iespējamā uzbrukuma un tajā naktī ir pretrunā ar galvenajiem Smolleta liecības momentiem.



'Galu galā viņam nav nekādas uzticamības,' sacīja Vebs

Aizstāvības advokāts Nenje Uče savā noslēguma sarunā sacīja, ka brāļi ir 'izsmalcināti meļi', piebilstot, ka liecības laikā pagājušajā nedēļā viens no brāļiem 'tik daudz reižu teica: 'Es neatceros', tas ir smieklīgi.'

'Visa apsūdzības lieta, ieskaitot lietas pamatu, ir uzbūvēta kā kāršu namiņš,' sacīja Uče.

Šonedēļ Smollets, stājoties liecinieka vietā, atkārtoti noliedza, ka uzbrukums būtu viltots. Viņš aprakstīja, kā 2019. gada 29. janvāra sākumā viņš kļuva par naida nozieguma upuri, pastaigājoties savā apkārtnē.

kad iznāk bgc 17

Smollets liecināja, ka viņš atgriezās mājās no sviestmaizes iegādes ap plkst. 2:00, kad kāds kliedza rasistisku, homofobisku piezīmi, kas atsaucās uz televīzijas šovu “Impērija”. Persona arī kliedza kaut ko par 'MAGA valsti', kas ir acīmredzama atsauce uz toreizējā prezidenta Donalda Trampa saukli 'Padariet Ameriku atkal lielisku'. Viņš liecināja, ka sauklis bija uzrakstīts arī uz dažām naida vēstulēm, kurās bija pie cilpas karājušās nūjas figūriņas zīmējums, ko Smollets bija saņēmis 'Empire' komplektā.

Smollets sacīja, ka, kad viņš pagriezās, lai stātos pretī personai, vīrietis viņam iesita pa galvu un viņš nokrita zemē, kur, viņaprāt, cits vīrietis viņam iespēra, pirms uzbrucēji aizbēga. Smollets sacīja, ka pēc uzbrukuma ap kaklu pamanījis virvi, piemēram, cilpu. Kad viņš atgriezās mājās, draugs piezvanīja Čikāgas policijai, ko Smollets teica, ka viņš nebūtu darījis, jo kā melnādains vīrietis neuzticas policijai.

Uče pastāstīja žūrijai, ka viens no brāļiem Olabingo Osundairo sociālajos tīklos ievietojis homofobiskus apvainojumus.

Viņš arī atgādināja, ka Abimbola Osundairo liecināja, ka devās uz pirti kopā ar Smolletu, taču noliedza jebkādas seksuālas attiecības. Smollets vēlāk liecināja, ka vīrieši pirtī kopā veikuši dzimumaktus. Uche ierosināja, ka Olabingo homofobija un Abimbolas 'naids pret sevi' bija viņu uzbrukuma motīvi.

Vēl viens iespējamais motīvs, Uče sacīja, bija tas, ka Abimbola Osundairo vēlējās pieņemt darbā par Smolletas apsardzi.

'Šie puiši vēlas pelnīt naudu,' viņš teica.

Vebs sacīja, ka Smollets melojis, liecinot, ka paņēmis brāļus Osundairo dažas dienas pirms iespējamā uzbrukuma, lai viņi varētu trenēties, nevis lai veiktu viltus uzbrukumu, kā brāļi pagājušajā nedēļā sacīja zvērinātajiem. Novērošanas video redzami vīrieši trīs reizes apbraukājam Smolleta daudzdzīvokļu māju, taču Smollets nekad nenovietoja savu automašīnu, lai dotos uz treniņu.

Brāļi liecināja, ka Smollets netālu no krustojuma norādīja uz novērošanas kameru, kas fiksēs viltus uzbrukumu, tāpēc to varētu publiskot sociālajos medijos. Taču Smollets otrdien liecināja, ka viņam nebija nekas neparasts braukt pa apli un ka viņš atcēla plānu trenēties, jo nevēlējās trenēties ar Olabingo Osundairo, kuru viņš nebija uzaicinājis.

Uče stāstīja zvērinātajiem, ka Smollets bieži brauca apkārt, smēķējot marihuānu un muzicējot, un viņš apšaubīja, kāpēc prokurori neieguva novērošanas video, kurā viņš to dara.

'Viņi nevēlas to darīt, jo tas jums parādītu, ka tā nebija sausa skrējiens,' sacīja Uče.

Vebs atsaucās arī uz novērošanas video, kurā redzams, kā brāļi Osundairo staigā pa apkārtni iespējamā uzbrukuma naktī. Vebs apšaubīja, kā brāļi, kas nedzīvoja tuvumā, zināja, ka ap plkst. 2:00 stindzinoši aukstā laikā atradās šajā reģionā viltus uzbrukuma dēļ.

'Viņi zināja, kur viņš būs, jo Smollets viņiem teica, kur viņš būs,' sacīja Vebs.
Taču Uče sacīja, ka brāļi liecināja, ka ieradās 40 minūtes agrāk, piebilstot, ka 'viņi viņu apsūdzēja'.

Vebs arī apšaubīja, kāpēc Smolets nenodeva policijai savu mobilo tālruni vai neiedeva DNS paraugu vai piekļuvi saviem medicīniskajiem ierakstiem, lai palīdzētu izmeklēšanā. Smollets liecināja, ka neuzticas Čikāgas policijai un ka viņš bija noraizējies par savu privātumu.

'Ja viņš būtu īsts nozieguma upuris, viņš neslēptu pierādījumus,' sacīja Vebs.

Uče nosauca to par 'muļķībām', ka Čikāgas policija lūdza Smolleta DNS, kad viņš joprojām tika uzskatīts par nozieguma upuri. Viņš atzīmēja, ka Smollets vēlāk sniedza DNS FIB atsevišķai izmeklēšanai par naida pastu, ko viņš bija saņēmis studijā 'Empire' neilgi pirms iespējamā uzbrukuma.

'Viņš neko neslēpa,' sacīja Uče.

ko spridzinātājs uzsprāga

Apsūdzība par nekārtībām ir 4. klases noziedzīgs nodarījums, par kuru draud brīvības atņemšana uz laiku līdz trim gadiem, taču eksperti norāda, ka, ja Smollets tiks notiesāts, viņam, visticamāk, tiks piemērots pārbaudes laiks un liks veikt sabiedrisko darbu.

Visas ziņas par slavenību skandāliem Slavenības Jaunākās ziņas Džusija Smoleta
Populārākas Posts