Zvērinātie arī jautāja, vai viņi varētu pārbaudīt galvenos pierādījumus - viņas ieroci -, izņemot to no kastes.
Kims Poters Foto: Hennepinas apgabala šerifs Zvērinātie, kas izskatīja lietu par Mineapolisas priekšpilsētas policistu, kurš nošāva melnādaino autobraucēju Daunti Raitu, otrdien pēc pilnas dienas ilgas apspriedes tiesnesim jautāja, kā rīkoties, ja nevar pieņemt spriedumu.
Tiesnese Regīna Ču lika viņiem turpināt darbu, kā tika paskaidrots sākotnējās instrukcijās, ko viņa viņiem deva.
Aptuveni piecas stundas žūrija apspriedās arī pirmdien.
Bijušais Bruklinas centra virsnieks Kims Poters, kurš ir baltādains, tiek apsūdzēts pirmās un otrās pakāpes slepkavībā. Ja 49 gadus vecais Poters tiks atzīts par vainīgu visnopietnākajā apsūdzībā, saskaņā ar valsts vadlīnijām viņam draudētu aptuveni septiņu gadu cietumsods, lai gan prokurori ir paziņojuši, ka viņi centīsies vēl vairāk.
r kelija urin meitenes video
Potere sacīja, ka viņa domāja izmantot savu elektrošoka ierīci Raitam, nevis ieroci. Prokurori iesniedza pierādījumus par atšķirībām starp ieroci un elektrošoka ierīci, tostarp svaru, sajūtu, izmēru, krāsu un to, ka ierocis bija apvalkā viņas labajā pusē, bet elektrošoka ierīce - kreisajā pusē.
Zvērinātie jautāja, vai viņi varētu noņemt rāvējslēdzēju saites, kas glabā bijušā Potera ieroci pierādījumu kastē, lai viņi varētu to turēt, un tiesnesis atbildēja, ka var. Podnieku advokāts Pols Engs iebilda, sakot, ka ierocim jāpaliek kastē 'drošības nolūkos'. Tiesnesis viņu noraidīja.
Zvērinātie var arī pārbaudīt elektrošoka ierīci apspriežu laikā.
Ču nolasīja žūrijas jautājumu par apspriedēm: 'Ja žūrija nevar panākt vienprātību, kādi ir norādījumi par to, cik ilgi un kādi pasākumi būtu jāveic?'
wu-tang klans wu - kādreiz šaolīnā
Pēc tam viņa atkārtoti nolasīja zvērināto instrukcijas, kas ietvēra norādījumu turpināt 'pārrunāt šo lietu vienam ar otru un apzināti, lai panāktu vienošanos, ja varat to izdarīt, nepārkāpjot savu individuālo spriedumu'.
Potera advokāti iebilda gan pret to, ka tiesnesis atkārtoti izlasīja žūrijas norādījumus, gan pret to, ka zvērinātie ļāva turēt ieroci. Viņi apgalvoja, ka, pārlasot žūrijas norādījumus, šī rindkopa ir nepareizi uzsvērta pārējās instrukcijās. Ču noraidīja abus iebildumus.
vai joprojām tiek izmantots zīda ceļš
Tiesnesis ir licis apspriedes laikā atdalīt zvērināto, kas nozīmē, ka viņi paliek tiesas uzraudzībā nezināmā viesnīcā un nevar atgriezties savās mājās, kamēr nav pasludināts spriedums vai tiesnesis nav noteicis, ka viņi to nevar sasniegt. Viņas rīkojums ļauj viņiem sazināties ar ģimenes locekļiem, ja vien viņi izvairās no tiesas procesa apspriešanas.
Noslēguma sarunu laikā prokurori apsūdzēja Poteru par 'episku apmēru kļūdu' Raita nāvē 11. aprīlī satiksmes pieturā, taču sacīja, ka kļūda nav aizstāvība.
Potera advokāti iebilda, ka Raits, kurš mēģināja atrauties no virsniekiem, jo tie mēģināja saslēgt viņu roku dzelžos par izcilu orderi apsūdzībai par ieročiem, 'izraisīja visu incidentu'.
Pārsvarā baltādaino žūrija saņēma lietu pēc aptuveni pusotru nedēļu ilgas liecības par arestu, kas nogāja greizi, izraisot dusmīgus protestus Bruklinas centrā, kad tuvējā Mineapolisa bija pārāka par Dereka Šovina tiesu Džordža Floida nāves lietā. Poters atkāpās no amata divas dienas pēc Raita nāves.
Prokurore Erina Eldridža nosauca Raita nāvi par 'pilnībā novēršamu'. Pilnīgi novēršams.' Viņa mudināja žūriju to neattaisnot kā kļūdu: 'Nelaimes gadījumi joprojām var būt noziegumi, ja tie notikuši neapdomīgas vai vainīgas nolaidības rezultātā.'
'Viņa izvilka nāvējošu ieroci,' sacīja Eldridžs. 'Viņa to mērķēja. Viņa norādīja uz Dauntes Raitas krūtīm un izšāva.
Potera advokāts Ērls Grejs apgalvoja, ka Raits ir vainojams mēģinājumā bēgt no policijas. Potere kļūdaini satvēra viņas ieroci, nevis elektrošoka ierīci, jo satiksmes pieturā 'bija haoss', viņš sacīja.
'Diemžēl Daunte Raits izraisīja savu nāvi,' viņš teica. Viņš arī apgalvoja, ka Raita nošaušana nav noziegums.
ir sliktu meiteņu klubs hulu
'Dzīvē neviens nav ideāls. Ikviens pieļauj kļūdas, ”sacīja Grejs. 'Mans dievs, kļūda nav noziegums. Tā vienkārši nav mūsu brīvību mīlošajā valstī.
Potere piektdien liecināja, ka viņa 'nevēlējās nevienu nodarīt pāri' un ka viņai ir 'žēl, ka tas notika'.
Eldridžs teica, ka lieta nav par to, vai Poters nožēlo.
skatīties visu slikto meiteņu klubu sezonas
'Protams, viņa jūtas slikti par to, ko viņa izdarīja. … Bet tam nav vietas jūsu apspriedēs,” viņa teica.
Potere arī liecināja, ka viņa rīkojās pēc tam, kad ieraudzīja “bailes” cita virsnieka, toreizējā Sgt. Maikls Džonsons, kurš bija noliecies automašīnas pasažiera puses durvīs un mēģināja saslēgt Raitu roku dzelžus. Aizstāvība ir iebildusi, ka Džonsonam draudēja vilkšana un ka Poteram būtu bijis pamats izmantot nāvējošu spēku.
Eldridžs iebilda, sakot: 'Sgt. Džonsons acīmredzami nebaidījās tikt aizvilkts. Viņš nekad nav teicis, ka ir nobijies. Toreiz viņš to neteica un neliecināja arī tiesā.
Ču sacīja zvērinātajiem, ka nodoms nav daļa no apsūdzībām un ka valstij nav jāpierāda, ka Poters mēģinājis nogalināt Raitu.
Tiesnesis sacīja, ka pirmās pakāpes slepkavības gadījumā prokuroriem ir jāpierāda, ka Poters izraisīja Raita nāvi, veicot noziegumu par neapdomīgu rīcību ar šaujamieroci. Tas nozīmē, ka viņiem ir jāpierāda, ka viņa, rīkojoties ar šaujamieroci vai lietojot to, ir izdarījusi apzinātu vai tīšu darbību, kas rada būtisku vai neattaisnojamu risku, ko viņa apzinājās un neievēroja, un ka viņa apdraudēja drošību.
Otrās pakāpes slepkavības gadījumā prokuroriem ir jāpierāda, ka viņa ir rīkojusies ar vainīgu nolaidību, kas nozīmē, ka viņa apzināti riskēja izraisīt nāvi vai smagus miesas bojājumus.
Visas ziņas par Black Lives ir aktuālas ziņas
