Lanselots Ārmstrongs, slepkavu enciklopēdija


F


plāni un entuziasms turpināt paplašināties un padarīt Murderpedia par labāku vietni, taču mēs patiešām
šim nolūkam ir nepieciešama jūsu palīdzība. Liels paldies jau iepriekš.

Lanselots ARMSTRONG

Klasifikācija: Slepkava
Raksturlielumi: Laupīšana
Upuru skaits: 1
Slepkavības datums: 1990. gada 17. februāris
Aizturēšanas datums: 10dienas pēc
Dzimšanas datums: 1963. gada 29. jūlijs
Upura profils: Džons Grīns (vietnieksšerifs)
Slepkavības paņēmiens: Šaušana
Atrašanās vieta: Brovardas apgabals, Florida, ASV
Statuss: Notiesāts uz nāvi 1991. gada 20. jūnijā

Floridas Augstākā tiesa

Lanselots Ārmstrongs, apelācijas iesniedzējs, pret Floridas štatu, Appellee. 642 Tātad. 2d 730

viedoklis apelācijas sūdzības iesniedzēja sākotnējā instrukcija
Appellee īsa atbilde apelācijas sūdzības iesniedzēja atbildes īss apraksts

DC #693504
DOB: 29.07.63

Septiņpadsmitā tiesas apgabals, Brovardas apgabals, lieta Nr. 90-5417-CF
Soda tiesnesis: Godājamais Tomass M. Kokers
Tiesas advokāts: Edvards Malavenda, Esq. - Privāts
Advokāts, tiešā apelācija: Džeferijs Andersons – valsts aizstāvja palīgs
Advokāts, papildu apelācijas: Terri Backhus – CCRC-S

Pārkāpuma datums: 17.02.90

Soda datums: 20.06.91

Pārkāpuma apstākļi:

17.02.1990. agrā rīta stundā apsūdzētais Lanselots Ārmstrongs un Maikls Kolmens iegāja Čērčas Fried Chicken restorānā, aizbildinoties, ka viņi apmeklē Keju Alenu. Allens bija Church's menedžera palīgs un apsūdzētā bijusī draudzene. Sākotnēji Alens atteicās tikties ar Ārmstrongu, bet galu galā pavadīja viņu līdz automašīnai ārā, kamēr Kolmens palika restorānā.

kurš tagad dzīvo amitvilas šausmu namā

Saskaņā ar liecībām apsūdzētais Allenam teica, ka gatavojas aplaupīt restorānu un ka, ja viņa nesadarbosies, viņam, iespējams, nāksies viņu nogalināt. Visi pārējie darbinieki bija devušies mājās, tāpēc Ārmstrongs, Alens un Kolmens bija vieni. Izvelkot naudu no seifa, Alenam izdevās ievilkt kluso signalizāciju.

Šerifu vietnieki Roberts Sallustio un Džons Grīnijs ieradās notikuma vietā, lai atrastu Ārmstrongu automašīnā un Kolmenu joprojām restorānā. Šāvieni, kas raidīti no restorāna iekšpuses, novērsa virsnieku uzmanību, ļaujot Ārmstrongam aizsniegt ieroci un atklāt uguni arī uz virsniekiem. Sallustio tika sists trīs reizes, un Grīnijs tika nekavējoties nogalināts.

Ārmstrongs un Kolmens aizbēga no štata un tika aizturēti Merilendā. Izmeklētāji konstatēja, ka Ārmstronga ieroča lodes nogalināja Grīnu, jo viņš cieta no šāvieniem no tuvas distances.

Enrike s. "kiki" camarena salazar

Informācija par atbildētāju:

Maikls Kolmans, apsūdzētais, saņēma mūža ieslodzījumu par lomu laupīšanā un apšaudē.

Izmēģinājuma kopsavilkums:

27.02.90. Apsūdzētais tika arestēts.

03/07/90 Apsūdzētais tika apsūdzēts šādos punktos:

Grāfs I: Slepkavība pirmajā pakāpē

Grāfs II: Likuma izpildes darbinieka slepkavības mēģinājums

Grāfs III: laupīšana ar šaujamieroci

17.04.91. Žūrija atdeva spriedumu par vainīgu visos apsūdzības punktos.

05/09/91 Pēc konsultatīva sprieduma žūrija ar 9 pret 3 balsu vairākumu nobalsoja par nāvessodu.

20.06.91. Atbildētājam tika piespriests šāds sods:

Grāfs I: Slepkavība pirmajā pakāpē – nāve

Grāfs II: Slepkavības mēģinājums – dzīve

Grāfs III: laupīšana ar šaujamieroci – dzīve

Lietas informācija:

bērnībā tika ļaunprātīgi izmantots ted bundy

Lanselots Ārmstrongs iesniedza tiešu apelāciju Floridas Augstākajā tiesā 26.06.91. No šajā apelācijā izvirzītajiem 24 jautājumiem īpaši ievērības cienīgi bija četri punkti. Pirmkārt, Ārmstrongs uzskatīja, ka ir nepieciešams jauns tiesas process, jo Alens tiesas procesā meloja par būtiskiem faktiem. Otrkārt, Ārmstrongs apgalvo, ka valsts ir iesniegusi nepieņemamus pierādījumus, lai atsvaidzinātu liecinieka atmiņu.

Soda posmā apsūdzētais apgalvoja, ka tiesnesis pieņēma lēmumu par sodu, pirms Ārmstrongam tika dota iespēja runāt viņa vārdā. Visbeidzot, Ārmstrongs uzskata, ka daži no viņa lietā piemērotajiem atbildību pastiprinošiem faktoriem bija dublējoši. Augstākā tiesa notiesājošo spriedumu un nāvessodu apstiprināja 11.08.94.

Ārmstrongs Amerikas Savienoto Valstu Augstākajā tiesā 24.02.95. iesniedza lūgumrakstu par apliecinošu dokumentu. Šī petīcija tika noraidīta 24.04.95.

Atbildētājs 18.03.97. apgabaltiesā iesniedza 3.850 pieteikumu, kas tika noraidīts 25.05.2001. Ārmstrongs 27.08.2001 Floridas Augstākajā tiesā iesniedza apelāciju par savu 3.850 Motion.

30.10.2003. Floridas Augstākā tiesa apstiprināja Armstronga 3.850 Motion daļēju noliegšanu, atcēla viņam nāvessodu un notiesāja uz jaunu soda posmu. Tā vietā, lai tiktu atcelts viens no Ārmstronga iepriekšējiem sodiem par noziegumiem, kas tika izmantots kā vainu pastiprinošs apstāklis ​​viņa sākotnējā soda posmā, Floridas Augstākā tiesa nodeva lietu no jauna.

Ārmstrongs Floridas Augstākajā tiesā iesniedza lūgumrakstu par Habeas Corpus lūgumu, kas tika noraidīts 30.10.2003.

Ārmstrongs 18.02.2004. iesniedza Savienoto Valstu Augstākajā tiesā lūgumrakstu par apliecības izsniegšanu, kas tika noraidīta 17.05.2004.

cik vecs ir Britnijas šķēpu dēli

Floridacapitalcases.state.fl.us

Populārākas Posts