Melnādainajam vīrietim, kurš 1892. gadā mēģināja izbeigt segregāciju, lai redzētu, ka Augstākā tiesa atbalsta Džima Krova Dienvidu 'atsevišķo, bet vienlīdzīgo' doktrīnu, tika dzēsta sodāmība.
Kīts Plesijs un Fēbe Fērgusons, Plesija V. Fērgusona tiesas prāvas direktoru pēcteči, otrdien, 2011. gada 7. jūnijā, pozē fotogrāfijai vēsturiska marķiera priekšā Ņūorleānā. Foto: AP Luiziānas gubernators trešdien pēcnāves apžēlojis Homēru Plesiju, melnādaino vīrieti, kura arests par atteikšanos atstāt tikai baltajiem paredzētu dzelzceļa vagonu 1892. gadā, noveda pie Augstākās tiesas sprieduma, kas uz pusgadsimtu iekļāva ASV tiesību aktos 'atsevišķu, bet vienlīdzīgu'.
Štata Apžēlošanas padome pagājušajā gadā ieteica apžēlot Plesiju, kurš iekāpa vagonā kā nelielas pilsoņu tiesību grupas dalībnieks, cerot atcelt valsts likumu, kas nosaka vilcienu nošķiršanu. Tā vietā protesta rezultātā tika pieņemts 1896. gada spriedums, kas pazīstams ar nosaukumu Plessy v. Ferguson, kas gadu desmitiem nostiprināja tikai baltajiem paredzētās telpas sabiedriskās naktsmītnēs, piemēram, transportā, viesnīcās un skolās.
Ceremonijā, kas notika netālu no vietas, kur Plesijs tika arestēts, gubernators Džons Bel Edvards sacīja, ka viņš ir 'ārkārtīgi pateicīgs' palīdzēt atjaunot Plesija 'viņa lietas pareizības mantojumu … neaptraipītu viņa pārliecības nepareizās pārliecības dēļ'.
Kīts Plesijs, kura vecvecvecvecvectēvs bija Plesija brālēns, nosauca šo pasākumu par 'patiesi svētīgu dienu mūsu senčiem... un vēl nedzimušiem bērniem'.
Kopš apžēlošanas padomes balsojuma novembrī 'man ir bijusi sajūta, ka manas kājas neskar zemi, jo mani senči mani nes,' viņš teica.
Tiesnesis Henrijs Bilingss Brauns lēmumā 7-1 rakstīja: 'Tiesību akti ir bezspēcīgi, lai izskaustu rasu instinktus vai atceltu atšķirības, kuru pamatā ir fiziskās atšķirības.'
Tiesnesis Džons Māršals Hārlans bija vienīgā, kas nepiekrita, rakstot, ka, viņaprāt, spriedums 'ar laiku izrādīsies tikpat kaitīgs kā šī tribunāla lēmums Dred Scott lietā' — 1857. gada lēmums, kurā teikts, ka melnādains nav. kas bija paverdzināts vai cēlies no verga, kādreiz varētu kļūt par ASV pilsoni.
Ceremonija sākās ar čellistes Keitas Dilingemas, kas ir domstarpību tiesnešu pēctece, atskaņošanu “Lift Every Voice and Sing”, kamēr publika dziedāja līdzi.
divi ekstrasensi man teica to pašu
Spriedums Plessy pret Ferguson, kas pieļauj rasu segregāciju visā Amerikas dzīvē, bija valsts likums, līdz Augstākā tiesa to vienbalsīgi atcēla 1954. gadā lietā Brauns pret Izglītības padomi. Abās lietās tika apgalvots, ka segregācijas likumi pārkāpj 14. grozījuma tiesības uz vienlīdzīgu aizsardzību.
Brauna lēmums izraisīja plašu valsts skolu desegregāciju un galu galā Džima Krova likumu atņemšanu, kas diskriminēja melnādainos amerikāņus.
Plesijs bija Pilsoņu komitejas loceklis, Ņūorleānas grupa, kas mēģināja pārvarēt likumus, kas atcēla pēc pilsoņu kara panākto vienlīdzību.
30 gadus vecajam kurpniekam trūka biznesa, politisko un izglītības sasniegumu lielākajai daļai citu dalībnieku, Kīts Veldons Medlijs rakstīja grāmatā 'We As Freemen: Plessy v. Ferguson'. Taču viņa gaišā āda — tiesas dokumenti aprakstīja viņu kā cilvēku, kura 'viena astotā daļa afrikāņu asiņu' nebija 'manāma', — viņu lika piedalīties vilciena vagonu protestā.
'Viņa viens atribūts bija pietiekami balts, lai varētu piekļūt vilcienam, un pietiekami melns, lai viņu par to arestētu,' rakstīja Medlijs.
Astoņus mēnešus pēc sprieduma savā lietā Plesijs atzina savu vainu un viņam tika uzlikts naudas sods 25 USD apmērā, kad par 25 centiem tika nopirkta mārciņa apaļa steika un 10 mārciņas kartupeļu.
Kīts Plesijs sacīja, ka komitejas savāktie ziedojumi apmaksāja naudas sodu un citus juridiskos izdevumus. Bet Plesijs atgriezās tumsā un vairs neatgriezās pie apavu darināšanas.
tikai žēlastība, balstoties uz kādu patiesu stāstu
Viņš pārmaiņus strādāja par strādnieku, noliktavas strādnieku un ierēdni, pirms kļuva par kolekcionāru Black piederošajā People's Life Insurance Company, rakstīja Medlijs. Viņš nomira 1925. gadā ar notiesājošu spriedumu viņa ierakstā.
Plesija un Džona Hovarda Fērgusona radinieki, tiesnesis, kurš pārraudzīja viņa lietu Orleānas pagasta krimināltiesā, sadraudzējās gadu desmitiem vēlāk un izveidoja bezpeļņas organizāciju, kas atbalsta izglītību pilsonisko tiesību jomā.
Apžēlošanas ceremonijā piedalījās arī Pilsoņu komitejas pēcteči un vietējā tiesneša pēcteči.
Apžēlošanas mērķis 'nav izdzēst to, kas notika pirms 125 gadiem, bet gan atzīt nodarīto ļaunumu,' sacīja tiesneša mazmazmeita Fēbe Fergusone.
Citi nesenie centieni ir atzinuši Plesija lomu vēsturē, tostarp 2018. gada Ņūorleānas pilsētas domes balsojums, lai pārdēvētu ielas posmu, kurā viņš mēģināja iekāpt vilcienā par godu viņam.
Gubernatora birojs to raksturoja kā pirmo apžēlošanu saskaņā ar Luiziānas 2006. gada Eiverija Aleksandra likumu, kas ļauj apžēlot cilvēkus, kas notiesāti saskaņā ar likumiem, kuru mērķis bija diskriminēt.
Bijušais štata senators Edvins Marejs sacīja, ka sākotnēji viņš šo aktu uzrakstīja, lai automātiski apžēlotu ikvienu, kas notiesāts par diskriminācijas kodēšanas likuma pārkāpšanu. Viņš sacīja, ka to padarījis neobligātu pēc tam, kad cilvēki, kas arestēti par pilsoņu tiesību protestiem, viņam teica, ka uzskata, ka aresti ir goda zīme.
Visas ziņas par Black Lives ir aktuālas ziņas
