Kopš brīža, kad Herberts Alfords kļuva par aizdomās turamo 2011.gada slepkavībā, viņš uzstāja, ka viņa alibi ir stabils.
Alforda paziņoja varas iestādēm, ka viņš nevarēja nošaut Maiklu Adamsu Lansingas, Mičiganas autostāvvietā, jo nāvējošās apšaudes laikā viņš bija bijis gandrīz 20 minūšu attālumā, īrējot automašīnu Herca vietā.
valstis, kur joprojām tiek praktizēta verdzība
Alforda advokāti no uzņēmuma 2015. gadā pieprasīja īres automašīnas kvīts kopiju neilgi pēc tam, kad viņš tika arestēts un apsūdzēts par šo noziegumu, taču paies trīs gadi, līdz Hercs kādreiz uzrādīs kvīti. Pa to laiku Alforda tika notiesāta par otrās pakāpes slepkavību un notiesāta uz cietumu, liecina tiesas iegūtā informācija Oxygen.com .
Kad kvīts beidzot tika uzrādīts 2018. gadā, tiesnesis lika Alfordam iztiesāt jaunu tiesas procesu, par kuru viņš tika atbrīvots decembrī, bet ne pirms gandrīz piecu gadu pavadīšanas aiz restēm par noziegumu, kuru viņš vienmēr ir uzstājis, ka nav izdarījis.
Džeimijs Vaits un viņa klients Herberts Alfords. Foto: Baltā likuma PLLC Tagad Alfords iesūdz Hertzu par nespēju savlaicīgi uzrādīt kvīti, apgalvojot, ka viņu rīcības trūkuma dēļ viņš bija spiests nevajadzīgi pavadīt vairāk nekā 1700 dienas aiz restēm.
'Ja jūs gatavojaties ienākt mūsu kopienā un ņemt līdzekļus no mūsu pilsoņiem, jums ir jābūt atbildīgam korporatīvajam pilsonim, un tas ir tikai pāri bezatbildībai,' sacīja Alfordas advokāts Džeimijs Vaits Oxygen.com , nosaucot ieilgušo kavējuma uzrādīšanu, par “nazi Alforda kunga aizmugurē”.
Šaušana
Adamss tika nogalināts aptuveni pulksten 14.54. 2011. gada 18. oktobrī autostāvvietā Lansingas dienvidu pusē.
Pēc Vaita teiktā, White Law PLLC slepkavību noturēja novērošanas kameras, kuras policija šajā apgabalā ievietoja augsta noziedzības līmeņa dēļ. Attēlos bija redzams melns tēviņš ar drediem, kas šauj Adamsu, taču citas atšķirīgas šāvēja iezīmes nevarēja atklāt.
Baltā teiktā joprojām neskaidru iemeslu dēļ Alforda vārds “tikko kļuva tāds, kas tur izpeldēja, un tas no turienes tvaikoja”.
Divi aculiecinieki šāviena pēcpusdienā bija redzējuši upuri “vajājam un notriecam” saskaņā ar tiesneša lēmumu izdot jaunu tiesu.
Tikai viens no aculieciniekiem norādīja uz Alfordu kā šāvēju - un identifikācija notika tikai pēc tam, kad viņa bija redzējusi ziņu pārraidi, kurā bija redzama Alforda aina, teikts tiesas dokumentos.
Džilberts Beilijs, vēl viens “galvenais liecinieks” lietā, pēc Vaita domām, ir sievietes dēls, ar kuru tajā laikā Alforda satikās. Viņš pastāstīja varas iestādēm, ka Alforda bija iesaistīta noziegumā apmaiņā pret samazinātu sodu viņa paša izvirzītajā apsūdzību sērijā.
'Pēc sava mājas reida Beilijs sarunāja līgumu ar prokuratūru par liecību sniegšanu pret apsūdzēto apmaiņā pret mazāku apsūdzību,' rakstīja tiesnese Klintone Kanādija III.
Vaits sacīja, ka nav fizisku pierādījumu, kas saistītu Alfordu ar noziegumu, un ka viņa klients pastāvīgi apgalvoja, ka viņš šaušanas laikā nav bijis nozieguma vietā.
Pirmie vārdi no viņa mutes bija: „Es to nedarīju. Es biju lidostā Hercā. Lūdzu, pārbaudiet to, un tas bija viss, ko viņš teiktu, ”Vaits sacīja.
Sākot ar 2015. gadu, Hertz Corporation tika izsniegti vairāki pavēstes, lai uzrādītu nomas automašīnas kvīts kopiju. Vaits sacīja, ka pavēstes tika vairākkārt ignorētas, un arī uzņēmums 2016. gadā neieradās uz tiesu, neskatoties uz Kanādijas rīkojumu.
'Tikai nebija atbildes vispār,' teica Vaits. 'Mēs burtiski lūdzām tiesu sadarboties ar mums, lai mēģinātu radīt šīs lietas.'
Bet pēc vairākkārtējiem mēģinājumiem nokļūt uzņēmumā Vaits sacīja, ka lieta bija jāturpina bez dokumenta. Alforda tika notiesāta par otrās pakāpes slepkavību, šaujamieroča glabāšanu noziedzniekam un apsūdzību par šaujamieroča nodarījumu 2016. gada decembrī.
Viņam piesprieda vismaz 365 mēnešus, bet maksimāli 730 mēnešus cietumā.
Vaits sacīja, ka apelācijas process sākās nekavējoties un atkal, iestādes mēģināja saņemt kvīti no Hertz.
Uzņēmums 2018. gadā iesniedza kvīti, kas parādīja, ka Alforda kredītkarte tika izlaista nomas automašīnu uzņēmumā lidostā - aptuveni 8 jūdžu attālumā no nozieguma vietas - plkst. 15.00, tikai sešas minūtes pēc Vaita teiktā, ka Adams tika nogalināts. .
Vaits sacīja, ka viņa komanda nolīga privātus izmeklētājus, lai veiktu braucienu starp abām vietām vairākas reizes, un autovadītāji nekad nespēja nokļūt vietā mazāk nekā 18 minūtēs.
vai kāds šodien dzīvo amitvilas namā
'Viņam vienkārši fiziski nebija iespējams izdarīt šo darbību,' sacīja Vaits.
Pēc kvīts atklāšanas Kanādija 2018. gada martā izdeva jaunu tiesas procesu pēc tam, kad konstatēja, ka Alfordam “atņēma alibi aizstāvības uzrādīšanu, jo viņam nebija piekļuves potenciāli attaisnojošajiem pierādījumiem, jo pierādījumi netika atklāti tiesas procesa laikā. ”
Inghamas apgabala prokuratūra Karola Siemona paziņoja, ka prokurori neplāno lietu atkārtoti mēģināt, un noraidīja apsūdzības Alfordam, kā galveno lēmumu pieņemot faktu, ka nomas automašīnas kvīts tika atklāta.
'Mēs neticam, ka mēs varam pierādīt Alforda kunga tiesisko vainu ar standartu' bez pamatotām šaubām ',' viņa teica. 'Tādēļ Inghamas apgabala prokuratūra izbeidz lietu pret Herbertu Alfordu.'
Vaits arī atsaucās uz kvīti kā par visu, lai pierādītu klienta nevainīgumu.
'Ja jūs tur nebija, jūs tur nebija, un tas bija saskaņā ar viņa nostāju,' viņš teica.
Paziņojumā Oxygen.com , Hercs sacīja, ka viņi kvīti iesniedza pēc tam, kad tehnoloģiskie sasniegumi ļāva viņiem tai piekļūt.
'Mēs esam ļoti noraizējušies, uzzinot par Alforda kunga pieredzi. Kaut arī mums neizdevās atrast vēsturisko nomas ierakstu no 2011. gada, kad tas tika pieprasīts 2015. gadā, mēs turpinājām godprātīgi censties to atrast. Ņemot vērā datu meklēšanas progresu nākamajos gados, mēs varējām atrast nomas ierakstu 2018. gadā un nekavējoties to nodrošināt, ”sacīja uzņēmuma pārstāvis. 'Mēs nopietni uztveram visus informācijas pieprasījumus, kas attiecas uz juridiskām lietām.'
Bet Vaits nosauca uzņēmuma paskaidrojumu par 'visjēdzīgāko lietu uz zemes' un teica, ka viņš ar nepacietību gaida apstrīdēt skaidrojumu, jo turpinās prasība pret uzņēmumu.
'Mēs nelūdzām Hertzam pārtraukt savu darbību un iegūt ierakstu par gadu un radīt problēmas ar resursiem. Tas bija viņu klients. Mēs tikai gribējām viņa kvīti, ”Vaits sacīja.
Pēc Vaita teiktā, Alfords pēc atbrīvošanas no cietuma četrus ar pusi gadus pavadīja aiz restēm un vēl 10 mēnešus noteica tiesas noteiktus ierobežojumus, kamēr prokurori mēģināja noteikt, vai lietu atkārtot.
kur tiešsaistē skatīties sliktu meiteņu klubu
Kaut arī Vaits teica, ka 'būs grūti uzlikt numuru' par zaudējumiem, kas viņa klientam radušies kavēšanās dēļ ar kvīts izsniegšanu, Alford arī teica, ka viņš cer, ka tiesas process kalpo kā brīdinājums citiem uzņēmumiem.
“Mr. Alford cer, ka mēs varam nosūtīt ziņojumu citiem korporatīvajiem pilsoņiem, ”viņš teica. 'Ja jūs gatavojaties būt mūsu kopienā un ņemsiet no mums naudu, jūs neuztversit mūs kā otrās šķiras pilsoņus.'
