Merilendas apelācijas tiesa apstiprina notiesājošu spriedumu Adnana Sjeda slepkavības lietā

Adnans Sjeds izcieš mūža ieslodzījumu pēc tam, kad 2000. gadā tika notiesāts par He Minas Lī nožņaugšanu un viņas līķa apglabāšanu Baltimoras parkā.





Digitālā sērija Adnana Sjeda lieta, paskaidrots

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Reģistrējieties, lai skatītu bez maksas

Adnana Sjeda lieta, paskaidrots

Podcast seriāls mainīja veidu, kā klausītāji pārbaudīja 1999. gada Baltimoras vidusskolas skolēna slepkavību, un radīja patiesu noziedzības fenomenu.



Skatieties pilno sēriju

Mērilendas augstākā tiesa piektdien noraidīja jaunu tiesas prāvu pret vīrieti, kura notiesāšana par slepkavību tika atspoguļota populārajā podkāstā 'Serial'.



Atzinumā 4-3 Apelācijas tiesa piekrita zemākas instances tiesai, ka Adnana Sjeda juriskonsults nebija spējīgs izmeklēt alibi liecinieku, taču tā nepiekrita, ka trūkums kaitēja lietai. Tiesa paziņoja, ka Saids atteicās no savas neefektīvās advokāta prasības.



Tiesa atcēla Īpašo apelāciju tiesas spriedumu, nosūtot lietu atpakaļ šai tiesai ar norādījumiem atcelt Baltimoras apgabaltiesas spriedumu, ar kuru tika piešķirta jauna tiesa.

Saids izcieš mūža ieslodzījumu pēc tam, kad 2000. gadā tika notiesāts par 17 gadus vecās He Minas Lī nožņaugšanu un viņas līķa apglabāšanu Baltimoras parkā. Vairāk nekā desmit gadus vēlāk populārā aplāde “Serial” ar savu debijas 2014. gada sezonu nodeva Sajeda ilgstošo lietu miljoniem klausītāju. Raidījums atklāja maz zināmus pierādījumus un piesaistīja miljoniem klausītāju, sagraujot aplādes straumēšanu un ierakstu lejupielādi.



2016. gadā zemākas instances tiesa piesprieda Sjeda lietas atkārtotu izskatīšanu, pamatojoties uz to, ka viņa advokāte Kristīna Gutjeresa, kura nomira 2004. gadā, nesazinājās ar alibi liecinieku un sniedza neefektīvus padomus. Valsts pārsūdzēja. Īpašo apelāciju tiesa pagājušajā gadā atstāja spēkā zemākas instances tiesas spriedumu, un arī valsts pārsūdzēja šo lēmumu.

Sjeda advokāts Džastins Brauns savā paziņojumā norādīja, ka viņus ir 'izpostījis' lēmums, 'taču mēs neatteiksim no Adnana Sjeda'.

“Mūsu krimināltiesību sistēmai ir ļoti nepieciešama reforma. Šķēršļi jauna izmēģinājuma iegūšanai vienkārši ir pārāk lieli, ”sacīja Brauns. 'Bija uzticams alibi liecinieks, kurš bija kopā ar Adnanu tieši slepkavības laikā, un tagad Apelācijas tiesa ir paziņojusi, ka liecinieks nebūtu ietekmējis procesa iznākumu. Mēs domājam, ka patiesība ir tieši pretēja. No atbildētāja viedokļa nav spēcīgāku pierādījumu kā alibi liecinieks.

Populārākas Posts