Tiesnesis noraidīja aizstāvības ierosinājumu apspiest DNS pierādījumus, kas savākti no Andželo Kolona-Ortisa, kurš tiek apsūdzēts Google darbinieces Vanesas Markotas slepkavībā Vusteras apgabalā, Masačūskas apgabalā 2016. gadā.
Vanesa Markote Foto: AP Masačūsetsas tiesnesis noraidīja aizstāvības advokātu lūgumu otrdien izmest DNS pierādījumus, kas savākti no vīrieša, kurš apsūdzēts par 27 gadus veca Google darbinieka slepkavību, lai skrietu Vusteras apgabalā 2016. gadā.
Vanesa Markote nekad neatgriezās no skriešanas.
skaties slikto meiteņu kluba pilnas epizodes tiešsaistē
Viņas daļēji apģērbtais un apdedzis ķermenis tika atrasts mežā apmēram jūdzes attālumā no viņas mātes mājām Prinstonā, Masačūsetsā — 15 jūdzes uz ziemeļiem no Vusteras — vairākas stundas pēc tam, kad 2016. gada 7. augustā viņas ģimene ziņoja par viņas pazušanu. Policija paziņoja, ka viņa bija seksuāli. uzbruka.
Markota dzīvoja un strādāja Ņujorkā, bet apmeklēja māti, kad viņa tika noslepkavota.
Andželo Kolona-Ortisa advokāti vēlējās, lai pierādījumi tiktu apspiesti, jo policijai nebija kratīšanas ordera un tā izmantoja kļūdainu tulkošanas procesu.
cik bērnu ir Britnijai Spīrsai
Kolona Ortiza parakstītā piekrišanas veidlapa spāņu valodā paskaidroja Masačūsetsas štata karavīrs.Tjago Mirandakurš runā sarunvalodas spāņu valodā, bet nepārvalda valodu un nebija apmācīts tulks. Viņi teica, ka DNS atteikšanās bija nepareizi un neadekvāti tulkota spāņu valodā.
Colon-Ortiz ir dzimis un audzis Puertoriko un nerunā angliski.
Policija apmeklēja viņa māju 2017. gada martā. Miranda izmantoja Kolona Ortisa draudzeni, lai palīdzētu izskaidrot spāņu valodā rakstītās piekrišanas veidlapas saturu un DNS uztriepes savākšanas procesu.
ir filmas vilku strauts, kura pamatā ir patiess stāsts
Prokurori sacīja, ka no Colon-Ortiz savāktais paraugs sakrita ar DNS zem Markotas nagiem. Telegramma un Vēstnesis laikraksts. Lielā žūrija viņu apsūdzēja 2017. gada jūnijā.
Kolons-Ortiss savu vainu nav atzinis.
Tiesnese Dženeta Kentone-Volkere rakstīja, ka piekrišanas veidlapa, šķiet, ir neuzmanības rezultāts viņas 18 lappušu garajā spriedumā, ko ieguva Telegram & Gazette.
Dokumentā uzsvērto ekspertu kļūdu litānijai nav attaisnojuma. Lai gan pirmais teikums bija skaidrs un saskaņots, pārējie teikumi nebija, un tie sniedza vērtīgu informāciju, kas indivīdam būtu jāapsver un pareizi jāiekļauj lēmumā ar līdzvērtīgu izpratnes līmeni. Tomēr šajā ierakstā nav pierādījumu, ka Kolons-Ortiss nebūtu sapratis formu, rakstīja Kentons-Volkers.
Viņa piebilda: Un, neskatoties uz iepriekš minētajām bažām, Kolonam Ortisam bija jāzina informācija, ka policija lūdza viņu piekrist DNS parauga sniegšanai Markotas kundzes nāves izmeklēšanai.
Eduardo Masferers,viens no Kolona Ortiza advokātiem pastāstīja Associated Press ka viņš bija vīlies par nolēmumu un var pārsūdzēt.
Kreigs Tituss kelijs Ryan Melisa Džeimss
Viņš teica, ka Kolonam Ortisam bija maz izpratnes par karavīra tulkojumu.
'Tiesa skaidri norādīja, ka veidlapa radīja 'nopietnas bažas' un ir neuzmanības rezultāts, un tajā bija 'vairākas kļūdas,' teikts Masferera paziņojumā, ziņo AP.
Visas ziņas par jaunākajām ziņām
