| Dzimšanas datums: 1963. gada 1. augusts
Atbildētājs: kaukāzietis
Upuris: kaukāzietis Maikls Apelts un viņa brālis Rudi ieradās Arizonā no Rietumvācijas un sāka 'pietiesāt' daudzām sievietēm. Maikls beidzot satika Sintiju Monkmenu un apprecējās ar viņu 1988. gada oktobrī. Mēnesi vēlāk Maikls pieteicās Sintijai dzīvības apdrošināšanai 400 000 USD. Politikas stājās spēkā 1988. gada 22. decembrī. Naktī uz 23. decembri Maikls un Rūdijs aizveda Sintiju tuksnesī netālu no Apache Junction un nogalināja viņu, vairākas reizes iedurot viņai krūtīs un mugurā un pārgriežot rīkli. Maikls un Rūdijs atgriezās Mesā, un 24. decembra agrā rīta stundā Maikls piezvanīja policijai un ziņoja, ka Sintija ir pazudusi. Vēlāk tajā pašā dienā kāds pilsonis atrada līķi tuksnesī. Rūdi Apelts tika tiesāts atsevišķi un tika notiesāts par pirmās pakāpes slepkavību un notiesāts uz nāvi. PROCEDŪRAS
Priekšsēdētājs: Roberts R. Bīns
Prokurors: Katrīna Hjūza
Izmēģinājuma sākums: 1990. gada 18. aprīlis
Spriedums: 1990. gada 11. maijs
Sods: 1990. gada 10. augusts Vainu pastiprinoši apstākļi:
Iegādātā nodarījuma izdarīšana Mantiskais labums
Īpaši pretīgi/nežēlīgi/izvirtuši Atbildību mīkstinoši apstākļi:
Neviens nav pietiekams, lai aicinātu ievērot iecietību PUBLICĒTIE VIEDOKĻI
Valsts pret Apeltu (Michael), 176 Ariz. 349, 861 P.2d 634 (1993).
Simpātija velnam Blēdis var būt pietiekami gudrs, lai izvairītos no nāvessoda, izliekoties, ka ir garīgi atpalicis. Vai mēs esam pietiekami stulbi, lai to nopirktu? Autore Sāra Fenske — Fīniksas Jaunie laiki 2007. gada 26. aprīlis Maikls Apelts ir pirmās pakāpes krāpnieks. Apelts ieradās Amerikas Savienotajās Valstīs no savas dzimtās Vācijas 1988. gadā. Viņam bija 25 gadi. Četros īsos mēnešos viņš uzliesmoja vairāk cilvēku nekā daudzi krāpnieki dzīves laikā. Viņš nekad nav mācījies angļu valodu skolā, tomēr pietiekami labi izteica sevi, lai panāktu, ka pusducis amerikāņu aizdod viņam lielus dolārus. Viņam nebija ienākumu, tomēr viņš pamudināja Jaguar tirgotājus ļaut viņam iznest viņu dārgās rotaļlietas, lai pagrieztos. Un, lai gan viņš ceļoja kopā ar bijušo draudzeni, viņam izdevās pierunāt kādu jauku, gaišu, 30 gadus vecu Mesas sievieti aizbēgt kopā ar viņu Vegasā un pēc tam paņemt 400 000 dolāru apdrošināšanas polises par viņas dzīvību. Tad viņš viņu nežēlīgi nogalināja. Diezgan slimas lietas. Bet nekādā ziņā ne garīgi atpalikuša cilvēka uzvedība. Tāpēc man ir tik neticami, ka 1990. gadā uz nāvi notiesātais Apelts nākamnedēļ atgriezīsies Florences tiesas zālē par to, kas varētu būt viņa līdz šim lielākā krāpniecība. Viņš patiešām apgalvo, ka ir garīgi atpalicis. Jā, un mūsu tiesu sistēma viņam patiešām piešķir divu nedēļu ilgu uzklausīšanu, lai to pierādītu. Mēs, nodokļu maksātāji, finansējam viņa talantīgo advokātu, viņa dārgos psihiatrijas ekspertus, tiesnesi, kas viņam liks līdz galam no šaubām, un, protams, ģenerālprokurora palīgu, kuram ir uzdots cīnīties pret viņiem. Likmes ir reālas: ja viņš spēj pārliecināt tiesnesi, ka ir atpalicis, Maikls Apelts ne tikai izbēgs no nāvessoda. Viņš arī varētu izkļūt no cietuma tikai septiņu gadu laikā. Katrs pēdējais pierādījumu gabaliņš liecina, ka Apelts to vilto, tāpat kā viņš mīlēja savu līgavu pat tad, kad viņš ieviesa plānu viņas nogalināt. skatīties slikto meiteņu klubu vecās sezonas
Taču mūsdienās mēs kā nācija esam tik pretrunīgi par nāvessodu, ka labprātāk noliecamies par zināmu krāpnieku un viņa jaunāko smieklīgo apgalvojumu, nekā izmantojam veselo saprātu. Es mīlu šo valsti. Jā, tas ir nedaudz sarkastiski, bet tiešām - vai mēs neesam jauki? ***** Pirmo reizi par Maiklu Apeltu dzirdēju no Keitijas Monkmenas. Es nedzīvoju Arizonā, kad Apelts pēdējo reizi bija tiesas zālē, kad vietējās televīzijas reportieri aizelsuši stāstīja par viņa slepkavības prāvu. Bet, kad pirms diviem gadiem pārcēlos uz Fīniksu, es uzrakstīju savu pirmo Jaunie laiki vāka stāsts par Ketiju. Toreiz mēs tikai īsi runājām par Ketijas mīļoto vecāko māsu Sindiju, kura bija Maikla Apelta otrā sieva, un par viņa slepkavības upuri. Kopš tā laika Ketija un es esam kļuvuši draugi, un mēs esam runājuši par šo lietu diezgan daudz. Pēdējo nedēļu laikā esmu lasījis Pinalas apgabala tiesas lietas. Es arī izlasīju Apelta lietu Arizonas Labošanas darbu departamentā un lietas materiālus, kurā viņš mēģināja šķirties no savas ceturtās sievas. (Jā, šim 'atpalikušajam' vīrietim ir izdevies pārliecināt četras sievietes apprecēties ar viņu.) Esmu arī izlasījis failus par Rūdi Apeltu, Maikla brāli, līdzdalībnieku un nāvessodu. Rūdijs arī mēģinās pierādīt savu atpalicību nākamās nedēļas tiesas sēdē, taču šī lieta nav tik skaidra: vai Rūdijs bija vājprātīgs, kurš sekoja savam brālim? Vai arī krāpnieka biedrs? Tas varētu iet abos virzienos. Bet ar Maiklu nav nekādu jautājumu. Visi trīs dokumentu komplekti ir pārsteidzošs apliecinājums viņa prāta spējām. Skaidrs, ka šis ir puisis, kurš zina, kā strādāt ar visu veidu sistēmām. Tas Ketijai nav pārsteigums. Viņa spilgti atceras savas aizdomas par vecākās māsas viesuļvētru romantiku. Viņa saka, ka viņa uzreiz uzskatīja, ka Maikls Apelts ir 'gluda, atpūtas ķirzaka, manipulējoša tipa puisis'. bija texas motorzāģu slaktiņš, kura pamatā bija patiess stāsts
Tomēr Ketija nekad neiedomājās, ka Apelta nogalinās Sindiju vai nonāks tiesu sistēmā 17 gadus vēlāk, apgalvojot, ka ir atpalicis. Viņa atceras, kā ciemojās pie jaunlaulātajiem, un Maikls paskaidroja, cik grūti viņam bija, gatavojot mātes raksturīgos vācu kartupeļu salātus. Viņš teica, ka viņam bija jābrauc uz vairākiem dažādiem pārtikas veikaliem, lai atrastu kaperus. 'Viņam vienkārši likās smieklīgi, ka amerikāņi nezina par kaperiem,' Ketija man saka, kratot galvu. Cik daudz cilvēku ar garīgu atpalicību varētu jums sniegt šādu monologu — ne mazāk svešvalodā? Tagad jums nav jābūt nāvessoda aktīvistam, lai uzskatītu, ka cilvēkiem ar smagiem garīga rakstura traucējumiem dzīve aiz restēm ir labāka nekā nāvessoda izpilde. Cilvēkam, kurš nezina pietiekami daudz, lai darbotos sabiedrībā, pietiek ar mūža ieslodzījumu bez iespējas nosacīti atbrīvot. kā pieteikties slikto meiteņu klubā
Bet, runājot par Maiklu Apeltu, ir divas problēmas. Viens: dzīve bez nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas nebija iespējama Apelta nozieguma laikā. Ja viņa nāvessods tiks atcelts, Maikls Apelts varētu pieteikties nosacītai atbrīvošanai tikai pēc septiņiem gadiem. Viņš burtiski varēja staigāt brīvi. Otrais: Maikls Apelts nav atpalicis. Kad Apeltam bija 8 gadi, viņš veica IQ testu un ieguva 88, kas viņu nepadara par Einšteinu, bet nostāda normālā diapazonā. Tikai pēc tam, kad 2002. gadā ASV Augstākā tiesa nolēma, ka nāvessoda izpildīšana cilvēkiem ar garīgu atpalicību ir pretrunā ar konstitūciju, Maikls Apelts ieguva 65 punktus. Manā prātā nav šaubu: vīrietis, kas ir pietiekami gudrs, lai izveidotu apdrošināšanas krāpniecību, ir pietiekami gudrs, lai izturētu testu. Es būtu domājis, ka atpalicība ir diezgan sagriezta un žāvēta. Izrādās, tas tā nav. IQ rādītāji var mežonīgi svārstīties. Kents Kattani, kurš vada Arizonas ģenerālprokurora Terija Godāra galvaspilsētas noziegumu nodaļu, stāsta, ka kopš 2002. gada tiesas sprieduma vairāk nekā ducis nāvessodu notiesāto Arizonā ir iesnieguši lūgumu atzīt viņus par atpalikušiem. Cattani ir redzējis gadījumus, kad IQ rādītāji ir 40 punktu diapazonā — atšķirība starp normālu intelektu un tīru ģenialitāti. Vai kāds cits nejūtas pēc aizstāvības advokāta taktikas? Garīgi invalīdu aizstāvji man saka, ka atpalicības pierādīšanai ir divi aspekti: zems IQ un nespēja veiksmīgi pielāgoties dzīvei. Pat ja kādam ir IQ zem 70, viņš netiek uzskatīts par atpalikušu, ja viņam ir laba karjera un neatkarīga dzīve. Grūti iedomāties kādu, kas būtu spējīgāks par šo klaunu. Viņš apprecējās ar savu pirmo sievu Vācijā un, pēc viņas vārdiem, kļuva par hash tirgotāju. (Cik daudz atpalikušu narkotiku tirgotāju jūs zināt?) Viņš nogalināja savu otro sievu, pēc tam pārliecināja trešo sievieti apprecēties ar viņu, kamēr viņš bija notiesāts uz nāvi. Kad viņa no viņa izšķīrās, viņš atrada savu ceturto sievu divu gadu laikā dzīvoklī — britu medmāsu, kura divas reizes gadā lidoja uz Arizonu viņu apciemot. Kad Apelts gribēja no viņas šķirties, viņam izdevās noformēt pašam savus dokumentus pilnīgā likumīgā formā. Viņa lieta Arizonas Labošanas darbu departamentā ir piepildīta ar vēstulēm, ko viņš brīvi runājot angļu valodā rakstījis cietuma amatpersonām. Vēstulē pēc vēstules Apelts skaidri sūdzas par viņa pasta atvēršanu, nepieciešamību pēc rakstāmmašīnas un pat cietuma 'smilšainajiem, nemazgātajiem, netīrajiem un sapuvušiem brokastu kartupeļiem'. Iedod vīrietim pildspalvu, un viņš praktiski ir Tomass Hobss. verdzība ir likumīga jebkurā valstī
Protams, tagad, kad Apelts spēlē atpalikušo kārti, viņa kartotēka piepildās ar stāstiem par viņa nožēlojamo bērnību un alkoholiķu tēti. Acīmredzot viņš Vācijā mācījās skolā skolēniem ar mācīšanās traucējumiem, un pat tur viņam neveicās īpaši veiksmīgi. Man nav šaubu, ka Apelts nākamnedēļ tiesā sarīkos labu izrādi. Ja viņš var apmānīt Jaguar tirgotāju, viņš var apmānīt tiesnesi. ***** Par laimi Maiklam Apeltam tiesnesis, kurš izskatīja viņa lietu 1990. gadā, ir miris. Viņa aizvietošanai Apelts izvēlējās Marikopas apgabala augstākās tiesas tiesnesi Silviju Arrelāno. Arrellano nekad nedzirdēja Apelta liecību 1990. gadā, kas acīmredzot bija ļoti ātra un izteikta. Un visas savas tiesneša karjeras laikā Arellano ir izpelnījusies reputāciju kā simpātiska aizsardzībai. Šajā gadījumā viņa jau ir pieņēmusi vairākus nolēmumus, kuru dēļ Apelt advokātiem vajadzētu justies apreibinātiem, tostarp dīvainu lēmumu, ka neviena no Apelta darbībām pēc 18 gadu sasniegšanas netiek uzskatīta par pierādījumu. (Arizonas Augstākā tiesa atcēla šo spriedumu.) Nelīdz arī tas, ka Apelta advokāts jau gadiem ilgi ir pie lietas, vai arī tas, ka ģenerālprokuratūras pārstāvim ir maza pieredze darbā ar nāvessodu. Pateicoties apgrozījumam šajā birojā, viņa ir bijusi šajā lietā tikai dažus mēnešus. Par laimi, tiesas zālē būs divi cilvēki, kuri precīzi zina, uz ko Maikls Apelts ir spējīgs. Viena no viņām ir Ketija Monkmena, kura liecinās par redzēto un padarīs pārliecinošu liecinieci. kas ir odell beckham jr snapchat
Otra ir Ketija Hjūza. Hjūza bija 40 gadus veca Pinalas apgabala prokurore, kad viņa panāca notiesājošu spriedumu pret brāļiem Apeltiem. Viņa ir izgājusi no pensijas, lai brīvprātīgi pavadītu savu laiku. Ja kāds zina, kāds ir kautrīgs Maikls, tā ir Ketija Hjūza. Pēdējā gadījumā viņa viņu pārjautāja, un mums būs jācer, ka viņa tagad ir viņam gatava. Bet pat tad, ja tiek nodrošināts taisnīgums un Ketija Hjūza izpūš savu pretinieku no ūdens, fakts, ka mēs esam pat šajā brīdī, ir satraucošs. Patiešām, visa šī lieta mani pārsteidz. Es nespēju noticēt, ka mēs iztērējām desmitiem tūkstošu dolāru, lai nosūtītu Maikla Apelta advokātu uz Vāciju, lai izpētītu viņa izcelsmi. Es nespēju noticēt, ka Apeltam pat ir tiesības uz noklausīšanos, ja ir tik daudz pierādījumu par viņa prāta spējām. Šī ir mūsu sāpīgi labo nodomu problēma: mēs ļaujam tādiem krāpniekiem kā Maikls Apelts mūs slaukt par visu, ko esam vērti. Mēs viņiem ļaujam, jo mēs labprātāk dotu viņiem pēdējo iespēju attaisnoties, nevis likt viņiem maksāt cenu. Galu galā tā var būt laba lieta. Man patīk ticēt, ka ir vērts pagriezt otru vaigu, pat ja par to saņemam pērienu. Bet nākamnedēļ, kad Maikls Apelts izmantos visus valsts resursus, lai mēģinātu savu jebkad augstāko likmju izkrāpšanu, es nevaru nedomāt, ka mēs esam stulbi — un it kā atpalikušais Maikls Apelts sēdēs un smiesies. galvu nost. Tā dara krāpnieki. Un, Dievs, svētī mūs, ko mēs sagaidām, ļaujot viņiem to darīt?
 
 Maikls Apelts | 
