Mumia Abu-Jamal Slepkavu enciklopēdija

Amerikas Savienoto Valstu Apelācijas tiesa
Trešajai ķēdei

1981. gada 9. decembrī pulksten 3:55 Filadelfijas policists apturēja Volkwagen Beetle, kas bija braucis nepareizā virzienā pa vienvirziena ielu. Automašīnu vadīja Mumia Abu-Jamal brālis Viljams Kuks. Džamals, kurš netālu brauca ar taksometru, apturēja savu transportlīdzekli un tuvojās notikuma vietai. Dažas minūtes vēlāk policists Daniels Folkners gulēja mirstot no četrām ložu brūcēm.

Notikuma vietā tika atrasta Džamala pistole. Tiesas laikā aculiecinieki norādīja uz viņu ar pirkstu. Tiesu medicīnas eksperti liecināja, ka lodes, kas nogalināja Folkneru, varēja būt izšautas no Džamala ieroča. Taču vēlāk veiktā izmeklēšana apstrīdēja viņu secinājumus, un aculiecinieku liecības tika apšaubītas, kad vairāki jauni liecinieki apgalvoja, ka redzējuši neidentificētu vīrieti bēgam no notikuma vietas.

Dzimusi Veslijs Kuks, Mumia Abu-Jamal uzauga Filadelfijā un absolvēja Bendžamina Franklina vidusskolu. Viņš bija Melnās Panteras partijas Filadelfijas nodaļas līdzdibinātājs un bija tās informācijas ministrs. Būdams cienījams avīžnieks, viņš vēlāk kļuva par Filadelfijas Melno žurnālistu asociācijas prezidentu. Lai papildinātu savus ienākumus, viņš strādāja par taksometra vadītāju.

Daudzas organizācijas un publikācijas sauc Mumia par politieslodzīto.

Mumia ievēro Džona Āfrikas mācības, kurš nodibināja pretrunīgi vērtēto MOVE sektu, kas atrodas Filadelfijā. Viņa melnādainā kareivīgā nostāja ir acīmredzama viņa rīcībā, oratorijā un rakstos. Un tas noteikti bija faktors viņa notiesāšanā.

Džamala reliģija izpaužas viņa garajos dredos. Viņa apgalvojums, ka matu griešana pārkāptu viņa reliģisko pārliecību, joprojām mulsina Labošanas darbu departamentu, kas viņu bija ieslodzījis.

Mumia pavadīja laiku kopā ar mums. Viņa vērība un apņēmība bija līdzīga mūsējai. Viņš bija ļoti godīgs un bezkompromisa attiecībā uz savu situāciju, taču bija ļoti grūti atšķirt retoriku no patiesās.

Pazīstama aģitatore Mumia bija Filadelfijas presē un nepārtraukti vērsās pret politiskajām varām. Viņam nepatika policija; policija atbildēja uz šo noskaņojumu. Viņa ievadraksti parādījās vienā no pilsētas drūmākajiem politiskajiem periodiem.

Kad viņš tika arestēts, tiesāts un notiesāts, prese, kas reiz vismaz viņu bija pacietusi, vērsās pret viņu.

Mūsu intervijas laikā Džamals bija pavadījis 15 gadus, cīnoties pret savu pārliecību. Viņa apelācijas pamatā ir apsūdzība, ka Filadelfijas tiesa ir rasistiska. Visā valstī, tikai Losandželosā un Harisa apgabalā, Teksasā, vairāk cilvēku ir notiesāti uz nāvi. Tikai 9 procenti Pensilvānijas iedzīvotāju afroamerikāņi veido vairāk nekā 60 procentus no nāves sodiem. Filadelfijas apgabala prokuratūra pieprasīja nāvessodu 50% no visiem slepkavību gadījumiem brīdī, kad Mumia tika notiesāta.

Džamalam, iespējams, ir lielāka redzamība plašsaziņas līdzekļos nekā jebkuram citam nāvessodam ASV. No savas kameras viņš ir rakstījis Yale Law Journal un Philadelphia Inquirer. Viņa komentāri ir pārraidīti vairāk nekā 100 radiostacijās visā valstī. Nesen Džamals publicēja eseju krājumu Tiešraide no nāvessoda, kas ir izraisījis strīdu vētru par notiesāto tiesībām.

Džamala seja tagad parādās grāmatnīcu skatlogos, uz sienām, kas klātas ar grafiti, un mīmikas skrejlapās visā pasaulē. Daudzi nopietni novērotāji tic viņa nevainībai vai vismaz tam, ka taisnība nav izpildīta. Slavenības ir apvienojušās viņa labā, tostarp Normans Mailers, Olivers Stouns, Alise Vokere, Pols Ņūmens, Stings, Rodžers Eberts, Sjūzena Sarandona un Meja Andželu.

Džamalai mūsu projekts bija reta iespēja personīgam kontaktam. Tas izraisīja zināmu iekšēju satricinājumu.

Kopš mūsu tikšanās ar Džamalu Pensilvānijas Korekcijas departaments ir turējis viņu bez saziņas, un neviens, izņemot viņa ģimeni un advokātus, viņu neapciemo.

Abu-Džamalas māmiņa

1981. gada 9. decembrī Filadelfijas policists tika nošauts un nogalināts. Divdesmit piecus gadus vecais Daniels Folkners bija izcils piecu gadu policijas veterāns, nesen precējies, ASV militārais veterāns, dēls un brālis.

Kad ieradās policija, šāvējs joprojām atradās notikuma vietā. Viņa vārds bija Mumia Abu-Jamal, AKA Wesley Cook. No rīta, kad viņš nogalināja Danielu Folkneru, Džamals strādāja par kabīnes vadītāju.

1981. gada 9. decembrī pulksten 3:55 Folkners, divdesmit piecus gadus vecs Filadelfijas policists, novēroja gaiši zilu Volkswagen, kas brauca nepareizā virzienā. pa vienvirziena ielu un pēc tam pagriezieties austrumu virzienā uz Locust Street.

Policists Folkners pēc tam apvilka Volkswagen, redzot vairākus aculieciniekus. Pirms pamešanas no automašīnas Folkners pa radio sazinājās ar policijas vagonu, lai viņu atbalstītu. Viņam nezināms, ka tas vēlāk palīdzētu saglabāt viņa paša slepkavības vietu. Policists Folkners izkāpa no sava transportlīdzekļa un tuvojās Volkswagen vadītāja pusei, kuru vadīja Viljams Kuka kungs.

Policists Folkners palūdza Kuka kungu izkāpt no savas automašīnas. Kamēr virsnieks skatījās prom, vairāki liecinieki teica, ka viņi redzējuši, kā Kuka kungs iesita virsniekam Folkneram pa seju, vardarbīgi uzbrūkot viņam. Virsnieks atbildēja, iesitot Kukam, acīmredzot ar lukturīti, un pēc tam pagrieza Kuka pret automašīnu, mēģinot viņu pakļaut.

Mūsdienās nezināmu iemeslu dēļ sēdēja taksometrā pāri šaurajai ielai un vēroja notikumus, kā tie risinās, Viljama Kuka vecākais brālis Veslijs Kuks (AKA Mumia Abu Jamal).

Pēc aculiecinieku stāstītā, Džamals izkāpa no taksometra un skrēja pāri ielai pretim virsniekam un viņa brālim. Kamēr virsnieka Folknera uzmanību novērsa Kuks, ar muguru pagriezies pret Džamalu, Džamals bija redzams paceļam roku un pēc tam raidīja vienu šāvienu, atklājot, ka virsnieka Folknera mugurā tā ir pēda. Pārbaudes parādīja, ka šāviens tika raidīts no aptuveni 10-12 collām.

Virsnieks Folkners spēja izvilkt ieroci un raidīt vienu pretšāvienu uz savu uzbrucēju. Šī lode vēlāk tika izvilkta no Džamala vēdera augšdaļas. Izšāvis šo šāvienu, virsnieks Folkners nokrita uz ietves. Kamēr ievainotais virsnieks bezpalīdzīgi gulēja uz muguras, Džamals stāvēja pār Deniju ar savu piecu šāvienu 38. kalibra Charter Arms revolveri un no aptuveni 3 pēdu augstuma sāka šaut uz virsnieka ķermeņa augšdaļu.

Mēģinot glābt savu dzīvību, Folkners sāka ripot no vienas puses uz otru, kad Džamals šāva uz viņu. Džamals netrāpīja savus pirmos vairākus metienus. Pēc tam viņš piegāja tuvāk Folkneram un noliecās pār viņu.

Džamals nolika ieroča uzpurni collu attālumā no virsnieka Folknera sejas un izspieda pēdējo un liktenīgo šāvienu. Lode iekļuva virsnieka sejā nedaudz virs acs un apstājās viņa smadzenēs, viņu uzreiz nogalinot.

1982. gada jūnijā tika sasaukta tiesa, lai izskatītu lietu pret Mumia Abu-Jamal par virsnieka Daniela Folknera slepkavību.

1982. gada tiesas zālē pilsoniskās nepaklausības akti, kliegšana, skandēšana, vardarbīgi uzliesmojumi, traucējumi, piespiedu izraidīšana, draudi un pat fiziskas nesaskaņas bija ikdiena. Džamals regulāri traucēja tiesvedību, un viņa tīši traucējošo darbību dēļ viņš vairāk nekā 13 reizes tika izņemts no tiesas zāles. Starp Džamalu un viņa advokātu, prokuroru un tiesnesi izcēlās verbāla cīņa.

3. jūlijā^rd, 1982, uzklausot pret viņu vērstos pierādījumus, žūrijai bija nepieciešamas tikai 3 stundas, lai vienbalsīgi notiesātu Mumiju Abu-Džamalu par virsnieka Daniela Folknera tīšu slepkavību.

Tiesas procesa notiesāšanas fāzē, kurā izrādījās tādi paši traucējumi kā vainas fāzē, tā pati žūrija vienbalsīgi piesprieda Džamalam nāvessodu. Joprojām tiek izskatītas apelācijas, un šī izpilde, visticamāk, nenotiks šajā datumā.

Mumia Abu Jamal lieta

Autors: Terijs Bisons - Ņujorkas laikraksts, 1995

1978. gadā Filadelfijas mērs (un bijušais policijas priekšnieks) Frenks Rizzo uzspridzināja preses konferencē, apdraudot to, ko viņš sauca par 'jauno žurnālistu šķirni'. 'Viņi [cilvēki] tic tam, ko jūs rakstāt un ko sakāt,' sacīja Rizzo, 'un tas ir jāpārtrauc. Kādu dienu — un es ceru, ka tas būs manā karjerā — jums būs jāuzņemas atbildība un jāatskaitās par to, ko darāt.

Tas, ko “jaunā šķirne” darīja 1978. gadā un dara joprojām, atklāja policijas pārkāpumus. Policists tika nogalināts konfrontācijā starp Filadelfijas policiju un radikālo MOVE organizāciju (to pašu MOVE, kuru pilsēta pēc septiņiem gadiem bombardēja), un policijas versija par to, kurš nošāvis pirmais, netika pieņemts bez šaubām. Rizzo baidījās no jaunas tendences, un viņam bija taisnība.

Tendence ir turpinājusies. Šodien Mollena komisija, Ņujorkas NYPD “partija” DC, Rodnija Kinga lieta un simtiem citu vietējo skandālu ir atklājuši policijas nepareizas rīcības tumšo pusi visā valstī. Ironiski, ka visievērojamākā no 'jaunās šķiras' žurnālistiem, pret kuriem bija vērsts Rizzo uzliesmojums, gaida nāvessoda izpildi Pensilvānijas nāvessodā, kas ir upuris — daudzi uzskata — policijas uzbrukumā.

Mumia Abu-Jamal sāka savu žurnālista karjeru Melnās panteras partijā. Panthers bija sākotnējais 'pozitīvās rīcības' darba devējs, un Mumia (toreiz Veslijs Kuks) bija Filadelfijas nodaļas informācijas ministrs 15 gadu vecumā, rakstot nacionālajam laikrakstam. Satriecošs sākums Rietumfilijas mazulim. Pēc tam, kad Panthers sabruka (to palīdzēja stingra FIB uzmākšanās deva), Mumia pievērsās apraidei. Viņam bija balss, rakstīšanas talants un ambīcijas, un līdz 25 gadu vecumam viņš bija viens no populārākajiem vārdiem vietējā radio, intervējot tādus slavenus kā Džesiju Džeksonu un The Pointer Sisters, kā arī ieguva Pībodija balvu par pāvesta vizītes atspoguļojumu. . Viņš bija Filadelfijas Melnādaino žurnālistu asociācijas prezidents, ko žurnāls Philadelphia sauc par “vērojamo”.

Bet Mumia joprojām bija radikālis. The Philadelphia Inquirer sauca viņu par 'daiļrunīgu aktīvistu, kas nebaidās pacelt savu balsi', un šī bezbailība bija viņa iznīcība. Viņa balss atbalsts MOVE bezkompromisa dzīvesveidam zaudēja darbu Black stacijas, un viņš bija spiests doties mēness gaismā, lai uzturētu ģimeni. Mēra uzliesmojums iezīmēja sākumu policijas vajāšanas kampaņai, kas ietvēra tādus smalkumus kā smīdoša policista saraustīts pirksts un “sprādziens”, un tas pārauga vēlā vakarā, kad policija uz ielas piekāva Mumijas brāli.

Mumia tajā naktī vadīja taksometru. Nav šaubu, ka viņš iejaucās. Nav šaubu, ka gan viņš, gan virsnieks Daniels Folkners tika nošauti un ka Folkners nomira. Strīds ir par to, kurš nogalināja Folkneru. Mumia stāsta, ka tas bijis kāds cits, un vairāki aculiecinieki redzējuši, kā no notikuma vietas aizbēga cits šāvējs. Mumia likumīgi reģistrētais .38 nekad nav bijis izšķiroši saistīts ar Folknera brūcēm.

Mumijas slepkavības tiesa bija policista sapnis. Viņam liegtas tiesības pārstāvēt sevi, viņu aizstāvēja negribīgs nekompetents, kurš vēlāk tika atņemts (un kurš kopš tā laika ir iesniedzis Mumia atbalsta liecību, kurā sīki izklāstītas viņa likumpārkāpumus). Mumiju apsūdzēja DA, kurai vēlāk tika izteikts rājiens par pierādījumu neturēšanu citā tiesas procesā. Viņam bija atļauts iztaujāt lieciniekus tikai 0.

Bet pats labākais bija tiesnesis. Tiesnesis Alberts F. Sabo, kurš ir mūža brālīgās policijas ordeņa loceklis, ko Filadelfijas izmeklētājs ir nodēvējis par 'atbildētāja murgu', ir piespriedis nāvessodu vairāk vīriešu (līdz šim 31, tikai divi no viņiem baltā krāsā) nekā jebkurš cits sēdošs tiesnesis. Amerika. Kāds tiesneša kolēģis savu tiesas zāli nosauca par “prokuroru atvaļinājumu”, jo bija neobjektivs uz notiesājošu spriedumu.

Sabo neļāva Mumijai aizstāvēties, jo viņa dredi lika zvērinātajiem “nervozēties”. Turēts aizturēšanas kamerā, viņš laikrakstos lasīja par savu tiesu. Melnādainais zvērinātais tika noņemts par sekvestrācijas pārkāpumu, savukārt baltajam zvērinātajam tika piešķirts tiesas eskorts, lai kārtotu civildienesta eksāmenu; beigās visi Melnie zvērinātie, izņemot vienu, tika noņemti. Policists, kurš iesniedza divus pretrunīgus ziņojumus, nekad netika izsaukts tiesā (viņš bija 'atvaļinājumā'). Mumia Black Panther vēsture tika vicināta kā asiņains karogs: vai viņš bija teicis: 'Visa vara cilvēkiem?' Jā, viņš atzina, viņš to bija teicis. Tādi varoņu liecinieki kā dzejniece Sonia Sančesa tika nopratināti par viņu “pretpolicijas” rakstiem un asociācijām.

Tādējādi ar tiesneša Sabo palīdzību godalgots radikāls žurnālists bez sodāmības tika attēlots kā policijas slepkava, kurš no 15 gadu vecuma gaidīja. Pēc Mumijas notiesāšanas Sabo deva norādījumus žūrijai: 'Jums netiek lūgts nevienu nogalināt', uzspiežot. nāvessods, jo apsūdzētais saņems 'apelāciju pēc apelācijas pēc apelācijas'. Šāds norādījums, kas ir pamats atsaukšanai kopš Kaldvela pret Misisipi, bija atļauts Mumia gadījumā.

Mumia aicinājumi līdz šim ir palikuši bez atbildes. Pēc trīspadsmit gadu ilgas pavadīšanas nāves sodā viņš tagad ir policijas vadītas nomelnošanas kampaņas mērķis. Pagājušajā gadā NPR raidījums “Viss apsvērts” atcēla plānoto viņa komentāru sēriju pēc tam, kad Brālīgā policijas ordeņa iebilda. Mūmijas grāmata LIVE FROM DEATH ROW ir sveicināta ar boikotu un debesu rakstītāju, kas riņķo ap izdevēja Bostonas birojiem: 'Adisone-Wesley atbalsta policistu slepkavas' Virsnieces Folknera atraitne ir parādījusies televīzijā, apgalvojot, ka Mumia viņai uzsmaidījusi, kad viņas vīra krekls bija asiņains. parādīts — lai gan ieraksts liecina, ka Mumia tajā dienā nebija tiesas zālē.

Mumia un viņa atbalstītāji vēlas tikai vienu lietu — jaunu tiesu ar objektīvu tiesnesi un kompetentu advokātu. Aizstāvības advokāts Leonards Veinglass ir iesniedzis prasību par tiesneša Sabo atstādināšanu no lietas, jo viņš nevar nodrošināt pat 'taisnīguma izskatu'. Cīņa kļuva par sacīksti ar laiku pagājušajā mēnesī, kad Pensilvānijas gubernators Ridžs, lai gan pilnībā apzinājās daudzos lietas jautājumus, parakstīja nāves orderi, paredzot Mumia nāvessoda izpildi 17. augustā.

Mumia Abu-Jamal nebija pārsteigts. Vairākas viņa grāmatas esejas attiecas uz Amerikas trakulīgo 'gājienu uz nāves kameru'. Kā viņš rakstīja pirms vairākiem gadiem Yale Law Journal, 'valstis, kas nav gājušas bojā paaudzi, tagad gatavo savu iekārtu: ģeneratori vaimanā, tiek sajaukti indīgi šķidrumi, tiek mērītas un sagatavotas gāzes'.

Ja netiks atbildēts uz Mumia Abu Jamal pēdējo lūgumrakstu un viņš nesaņems taisnīgu tiesu, ko viņš ir pelnījis, Amerika piedzīvos pirmo nepārprotami politisko nāvessodu kopš Rozenbergu nāvessoda 1953. gadā. Frenka Rizzo dusmīgie draudi tiks izpildīti par vienu 'jaunu šķirni'. vismaz žurnālists. Tas apstāsies. Mēs vairs nedzirdēsim nekādu kritiku par policiju no Mumia Abu-Jamal. Uz visiem laikiem.

Abu-Džamalas māmiņa (dzimis Veslijs Kuks 1954. gada 24. aprīlī), žurnālists un politiskais aktīvists, tika notiesāts par policista Daniela Folknera slepkavību, kas notika 1981. gada 9. decembrī, un viņam tika piespriests nāvessods.

Viņš ir kļuvis a izraisīt cйlibre daudziem nāvessoda pretiniekiem, kā arī daudzu nāvessoda atbalstītāju uzmanības centrā. Turklāt daudzi viņa atbalstītāji apgalvo, ka viņa arests un notiesāšana bija politiski motivēti un ka viņš ir kvalificējams kā politieslodzītais.

vietas pasaulē, kur joprojām pastāv verdzība

2001. gada decembrī Federālās apgabaltiesas tiesnesis Viljams Džons atcēla Abu-Džamalam piespriesto nāvessodu (bet ne viņa notiesāšanu). Gan apsūdzība, gan aizstāvība ir pārsūdzējusi Džona spriedumu.

Daniela Folknera slepkavība

1981. gada 9. decembra rītā Filadelfijas policists Daniels Folkners tika nošauts un tika nogalināts, veicot parastās satiksmes apstāšanās transportlīdzekli, kuru vadīja Viljams Kuks, Abu-Džamala jaunākais brālis.

Tiesas procesā apsūdzība veiksmīgi apgalvoja, ka notikuši šādi notikumi: satiksmes apturēšanas laikā Kuks uzbruka Folkneram, kurš savukārt mēģināja pakļaut Kuka. Šajā brīdī Abu-Džamals izkāpa no tuvējā taksometra, kuru viņš vadīja, un iešāva Folkneram mugurā. Folkners spēja atdot uguni, nopietni ievainojot Abu-Džamalu.

Pēc tam Abu-Džamals virzījās uz Folkneru un raidīja četrus papildu šāvienus no tuva attāluma, viens no tiem trāpīja Folkneram sejā, nogalinot policistu. Abu-Džamals nevarēja aizbēgt paša šautas brūces dēļ, un viņu aizturēja citi policisti, kurus satiksmes apturēšanas brīdī bija izsaucis Folkners.

Abu-Džamals tika nogādāts tieši no apšaudes vietas uz slimnīcu, kur viņam tika sniegta palīdzība. Aculiecinieki stāstīja, ka laikā, kad viņš saņēma medicīnisko palīdzību, Mumia Abu-Jamal atzina, ka nošāvis Danielu Folkneru.

Mumia Abu-Jamal atbalstītāji apgalvo, ka šī notikumu versija balstās uz pierādījumiem un aculieciniekiem, kas kopš tā laika ir diskreditēti. Trīs apsūdzības aculiecinieki (Veronika Džounsa, Viljams Singlerijs un Roberts Čoberts) ir diskreditējuši savas liecības, norādot, ka viņi melojuši par Mumiju Abu-Džamalu, jo policija viņiem draudējusi, piespiedusi vai devusi solījumus likt viņiem sniegt nepatiesas liecības. pret viņu.

Pats Džamals sākotnēji nesniedza policijai savu versiju par notikumiem. Taču vēlāk viņš sniedza zvērinātu paziņojumu, apgalvojot, ka sēdējis savā kabīnē pāri ielai, kad dzirdējis šāvienu skaņas. Ieraudzījis savu brāli stāvam uz ielas satriecošu un reibinošu, Džamals skrēja pāri ielai pie Viljama Kuka un viņu nošāva uniformā tērpts policists (nevis Folkners). Viņš arī apgalvoja, ka policija viņu spīdzinājusi pirms medicīniskās palīdzības sniegšanas.

Prokuratūras atbalstītāji apgalvo, ka Džamala stāsts ir pretrunā ar aculiecinieku liecībām un ballistikas pierādījumiem. Turklāt viņi norāda, ka tajā nav paskaidrots, kā notikuma vietā pie viņa tika atrasts Džamala ierocis, kurā bija 5 izlietoti šāviņu apvalki. Apsūdzības atbalstītāji arī apgalvo, ka aculiecinieki identiskas versijas par notikumiem atsevišķiem policistiem sniedza tikai dažas minūtes pēc apšaudes, padarot piespiešanas iespējamību maz ticamu.

Tiesas procesi un strīdi par 1982. gada prāvu

Daniela Folknera slepkavība ir izraisījusi virkni juridisku cīņu, kas turpinās līdz mūsdienām.

Abu-Džamals tika apsūdzēts pirmās pakāpes slepkavībā. Sākotnēji viņš saglabāja kriminālās aizstāvības advokāta Entonija Džeksona pakalpojumus. 1982. gada maijā Abu-Džamals paziņoja, ka pārstāvēs sevi un Džeksonu turpinās darboties kā viņa juridiskais padomnieks. Lai gan tiesnesis sākotnēji atļāva Abu-Džamalam pārstāvēt sevi, tiesnesis galu galā atcēla savu lēmumu Abu-Džamala traucējošās uzvedības dēļ tiesā, un tika dots rīkojums Entonijam Džeksonam atsākt Abu-Džamala advokāta pienākumus.

Lieta tika nodota tiesai 1982. gada jūnijā. Prokuratūra uzrādīja gan aculieciniekus, gan lietiskus pierādījumus pret Abu-Jamal.

Apšaudei bija četri aculiecinieki: Roberts Čoberts, taksometra vadītājs (kurš vēlāk teica, ka policija viņu piespiedusi sniegt nepatiesu liecību); Maikls Skenlans, uzņēmējs, kurš slepkavības naktī bija ieradies ciemos no ārpus pilsētas; Sintija Vaita, prostitūta, kas vēlāk tika atklāta kā policijas informatore, un Alberts Magiltons, garāmgājējs. Visi četri šie liecinieki apšaudes laikā atradās notikuma vietā, un viņi visi identificēja Abu-Džamalu kā personu, kas nošāva virsnieku Folkneru.

Visbeidzot, trīs papildu liecinieki, tostarp slimnīcas apsargs Priscilla Durham un divi Filadelfijas policijas departamenta darbinieki, liecināja, ka laikā, kad Abu-Džamals tika ārstēts no paša šautas brūces, viņš teica, ka nošāvis Danielu Folkneru, un cerēja, ka virsnieks. nomirtu.

Tomēr pārliecinoši pierādījumi atspēko argumentu, ka Mumia slimnīcā atzina savu vainu.

Viens no šiem pierādījumiem ir oriģinālais policijas ziņojums, ko sagatavojis virsnieks Gerijs Vakšuls, kurš visu laiku atradās kopā ar Mumia aresta un medicīniskās palīdzības laikā. Wakshul oficiālajā ziņojumā viņš norādīja par laiku, ko viņš pavadīja kopā ar Mumia Abu-Jamal, 'šajā laikā nēģeris nesniedza nekādus komentārus'. Tomēr Gerijs Vakšuls vēlāk paziņoja, ka dzirdējis Mumiju tajā vakarā atzīstamies. Gerijs Vakšuls šo atzīšanos “atcerējās” tikai gandrīz trīs mēnešus pēc Mumijas aizturēšanas, kad prokurors Makgils tikās ar policiju, lūdzot atzīšanos.

Virsnieks Vakšuls, apmācīts policists, paziņoja, ka, viņaprāt, atzīšanās nebija svarīga brīdī, kad viņš rakstīja savu sākotnējo ziņojumu.[Avots: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]

Tiesnesis Alberts Sabo neļāva žūrijai uzklausīt Gerija Vakšula sākotnējo ziņojumu.

Tiesā slimnīcas apsargs Priscilla Durham liecināja, ka dzirdējusi Mumia Abu-Jamal kliedzam, kad viņš gulēja slimnīcā ar asiņošanu: 'Es nošāvu māmiņu un ceru, ka viņš nomirs.'

Tomēr 2003. gada 24. aprīlī Priscilas Daremas pusbrālis Kenets Pīts ar Mumia juristu starpniecību ASV Apelācijas tiesā un Trešajā apgabaltiesā iesniedza deklarāciju, norādot, ka es izlasīju avīzes rakstu par Mumia Abu-Jamal lietu. Tajā teikts, ka Priscilla Durham liecināja Mumia tiesas procesā, ka, strādājot par apsargu slimnīcā, viņa dzirdēja Mumiju sakām, ka viņš nogalinājis policistu. Kad es to izlasīju, es sapratu, ka tas atšķiras no tā, ko viņa man bija stāstījusi.

Tā vietā Kenets Pīts viņai jautāja: 'Vai jūs dzirdējāt viņu to sakām?' [Es nošāvu māti, un es ceru, ka viņš nomirs.] Priscilla atbildēja: 'Viss, ko es dzirdēju viņu sakām, bija: 'Nokāp no manis, nokāp no manis, viņi mēģina mani nogalināt.'

Arī lietiskie pierādījumi kaitēja Abu-Džamalam. Notikuma vietā blakus Abu-Džamalai tika atrasta .38 pistole, ko Abu-Jamal bija iegādājies, lai aizstāvētos kā kabīnes vadītājs 1979. gadā, un tajā atradās 5 izlietoti šāviņu apvalki.

Ballistikas eksperti nekad nav veikuši testus, lai noskaidrotu, vai ierocis ir nesen izšauts [Avots: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]. Koroneris, kurš veica Folknera autopsiju, doktors Puals Hoijers savās piezīmēs norādīja, ka lode, ko viņš izvilka no Folknera, bija 0,44, nevis 38 kalibra.

Tomēr vēlāk viņš liecināja, ka viņš tikai izteica aptuvenus minējumus, pamatojoties uz saviem novērojumiem, jo ​​viņš nebija šaujamieroču eksperts un viņam nebija ballistikas apmācības. Viņš arī liecināja, ka viņa paziņojums par lodes kalibru ir ierakstīts tikai viņa personīgajās piezīmēs un nekad nav bijis paredzēts izmantot kā oficiālu ziņojumu.

Oficiālie ballistikas testi, kas veikti ar liktenīgo lodi, apstiprina, ka virsnieks Folkners tika nogalināts ar 38. kalibra lodi. Liktenīgā .38 lode bija federālā zīmola Special +P lode ar dobu pamatni (+P lodes dobā pamatne tajā laikā bija raksturīga Federālajai munīcijai), precīzs veids (+P ar dobu pamatni), marka ( Federālā) un kalibra (.38) lodes, kas atrasta Džamala ierocē.

Šie eksperti arī liecināja, ka no Abu-Jamal paņemtā lode tika izšauta no virsnieka Folknera dienesta ieroča. Aizsardzības ballistikas eksperts Džordžs Fasnahts neapstrīdēja prokuratūras secinājumus.[Avots Danielfaulkner.com]

Amnesty International nebija pārsteigts par fiziskiem pierādījumiem un iekļāva tos savā izmēģinājuma pārkāpumu sarakstā, norādot, ka 'trūkst atbilstošu ballistisko testu, lai noteiktu, vai Abu-Džamala ierocis nesen ir izšauts'. Piemēram, netika noteikts, vai uz viņa rokām bija nogulsnes no šaušanas ar ieroci.

Turklāt resursi, kas tika nodrošināti Mumia Abu-Jamal publiskajam aizstāvim Entonijam Džeksonam, nebija pietiekami, lai noturētu ballistikas ekspertu, kas liecinātu tiesas procesā.[Avots: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]

Viljams Kuks, kurš, iespējams, sniegs liecību sava brāļa vārdā un kurš sākumā atradās notikuma vietā, neliecināja, taču parakstītā apliecinājumā ir paziņojis, ka ir gatavs liecināt un ka to darīja Mumia Abu-Jamal. nenogaliniet virsnieku Folkneru.

Mumia Abu-Džamala arī nesniedza liecību savā aizstāvībā. Mumijas Abu-Džamalas skaidrojums tam ir atrodams 2001. gada 3. maijā parakstītajā zvērestu apliecinātajā apliecinājumā, kurā viņš norāda: “Manā prāvā man tika liegtas tiesības sevi aizstāvēt, es neuzticējos savam tiesas ieceltajam advokātam, kurš man pat to nejautāja. kas notika naktī, kad mani nošāva un policists tika nogalināts; un es tiku izslēgts no vismaz puses tiesas procesa. Tā kā tiesas procesā man tika liegtas visas manas tiesības, es nesniedzu liecību. Es netiktu izmantots, lai liktos, ka man ir taisnīga tiesa.

Žūrija apspriedās divas dienas, pirms atzina Abu-Džamalu par vainīgu, un pēc tam viņam tika piespriests nāvessods.

Tika apgalvots, ka saistībā ar Abu-Jamal tiesāšanu un notiesāšanu bija daudz pārkāpumu, kā rezultātā daudzi apgalvoja, ka viņa notiesāšana nav spēkā.

2001. gada apelācija

Apgabala tiesnesis Viljams Jons 2001. gada 18. decembrī atcēla Mumia Abu-Jamal piespriesto nāvessodu, atsaucoties uz pārkāpumiem sākotnējā sodīšanas procesā. Mumia Abu-Jamal aizstāvības advokāti Eliots Grosmans un Marlēna Kamiša nebija apmierināti ar spriedumu, jo tas liedza Mumia Abu-Jamal jaunu tiesas procesu, pamatojoties uz pierādījumiem, ka viņi apgalvo, ka pierāda, ka Mumia Abu-Jamal ir ietvara upuris. . Apgabala prokuratūra nepiekrita, ka Mumijai Abu-Džamalai piespriestais nāvessods būtu jāatceļ. Abas puses spriedumu pārsūdzēja.

Abu-Džamala dzīve kopš viņa notiesāšanas

Kopš ieslodzījuma Abu-Džamals ir turpinājis savu politisko aktivitāti, publicējot Tiešraide no Death Row , grāmata par dzīvi cietumos. Viņš ir arī pabeidzis mākslas bakalaura grādu Goddāras koledžā un ieguvis mākslas maģistra grādu Kalifornijas štata universitātē Domingeshilsā, gan tālmācībā.

Izmantojot kaseti no savas kameras, viņš ir uzstājies ar runām, kad beigušas nodarbības UC Santa Cruz, Evergreen State College, Antioch College un Occidental College, kā arī bieži komentējis radio šovus. Turklāt viņš ir bijis “vieslektors” grupas Immortal Technique muzikālajos albumos. Organizācija Axis of Justice viņu intervēja savam iknedēļas radio raidījumam.

Starptautiskā reakcija

Plaša starptautiska kustība atbalsta Mumia Abu-Jamal.

2003. gada oktobrī Mumia Abu-Jamal tika piešķirts Parīzes goda pilsoņa statuss ceremonijā, kurā piedalījās bijusī melnā pantera Andžela Deivisa. Parīzes kreisais mērs Bertrāns Delanols paziņojumā presei sacīja, ka balva ir domāta kā atgādinājums par nepārtraukto cīņu pret nāvessodu, kas Francijā tika atcelts 1981. gadā. Priekšlikums padarīt Abu-Jamal goda pilsoni pilsētas dome apstiprināja 2001. gadā. 2006. gadā Parīzes priekšpilsētas Sendenē pilsētas komunistiskā administrācija Abū Džamala vārdā nosauca ielu, izraisot zināmu satraukumu ASV.

Atsauces

• Abu-Jamal, Mumia. Tiešraide no Death Row . HarperTrade, 1996. ISBN 0380727668

• Abu-Jamal, Mumia. Mēs vēlamies brīvību: dzīve Melnās panteras ballītē . South End Press, 2004. ISBN 0896087182

• Abu-Jamal, Mumia. Nāves ziedi: sirdsapziņas gūstekņa pārdomas . South End Press, 2003. ISBN 0896086992

• Abu-Jamal, Mumia. Mūsu tēvu ticība: Āfrikas un afroamerikāņu cilvēku garīgās dzīves pārbaude . Africa World Press, 2003. ISBN 1592210198

• Abu-Jamal, Mumia. Visas lietas ir cenzētas . Septiņu stāstu izdevums, 2000. ISBN 1583220224

• Amnesty International. Mumia Abu-Jamal gadījums: Dzīve līdzsvarā (Open Media Pamfletu sērija) . Open Media, 2001. ISBN 158322081X

• Lindorfs, Dāvids. Nogalināšanas laiks . Common Courage Press, 2002. ISBN 1567512283

• Viljamss, Daniels R. Tiesu izpilde: Mumia Abu-Jamal lietas iekšējais pārskats . St. Martin's Press, 2002. ISBN 0375761241
  

Abu-Džamalas māmiņa (dzimis Veslijs Kuks 1954. gada 24. aprīlī) ir amerikānis, kurš tika notiesāts un notiesāts uz nāvi par policista Daniela Folknera slepkavību 1981. gadā.

Ieslodzījuma laikā viņš ir bijis pašvaldību, izglītības un pilsoniskās sabiedrības organizāciju goda vārds, kā arī runājis par runāto vārdu komentētājs un vairāku darbu autors, jo īpaši Tiešraide no Death Row . Pašlaik viņš ir ieslodzītais Grīnas štata labošanas iestādē netālu no Veinsburgas, Pensilvānijas štatā.

Pirms aresta viņš bija Black Panther partijas aktīvists, taksometra vadītājs un žurnālists. Kopš viņa notiesāšanas viņa lieta ir izpelnījusies starptautisku uzmanību. Atbalstītājiem un pretiniekiem ir domstarpības par nāvessoda piemērotību, neatkarīgi no tā, vai viņš ir vainīgs, vai viņš ir saņēmis taisnīgu tiesu un ieguvumu no pienācīga procesa.

2001. gada decembrī ASV Pensilvānijas Austrumu apgabala apgabaltiesas tiesnesis apstiprināja savu notiesāšanu, taču atcēla sākotnējo nāvessodu un lika notiesāt.

Apelāciju iesniedza gan Abu-Džamals, kurš vēlējās atcelt notiesājošo spriedumu, gan Pensilvānijas Sadraudzība, kas vēlējās, lai tiktu apstiprināts sākotnējais spriedums. Lieta tika mutiski apspriesta trīs tiesnešu kolēģijā ASV Trešās apgabala apelācijas tiesā Filadelfijā 2007. gada 17. maijā. 2008. gada 27. martā kolēģija sniedza atzinumu, apstiprinot apgabaltiesas lēmumu.

Agrīnā dzīve un aktīvisms

Abu-Jamal tēvs nomira, kad viņam bija deviņi gadi. 1968. gadā viņam vārdu Mumia piešķīra viņa vidusskolas skolotājs, kenijietis, kurš vadīja stundu par Āfrikas kultūrām, kurās skolēni izmantoja afrikāņu klases nosaukumus. Abu-Džamals apgalvo, ka 'Mumia' nozīmē 'princis', un tas bija antikoloniālo Āfrikas nacionālistu nosaukums, kas Uhuru laikā Kenijā veica karu pret britiem.

Pēc dēla Džamala dzimšanas 1971. gada 18. jūlijā viņš pieņēma uzvārdu Abu-Jamal ('Džamala tēvs' arābu valodā). Viņa pirmā laulība 19 gadu vecumā ar Džamala māti Bibu bija īslaicīga. Neilgi pēc kāzām piedzima viņu meita Lateefa. Mazi, Abu-Džamala dēls no viņa otrās sievas Merilinas (pazīstama kā “Peachie”), dzimis 1978. gada sākumā. Abu-Džamals šķīrās no Merilinas un sāka dzīvot kopā ar savu trešo un pašreizējo sievu Vadiju īsi pirms notikumiem, kas noveda. uz viņa ieslodzījumu.

Iesaistīšanās ar Melnajām panterām

Savos rakstos Abu-Džamals apraksta savu pusaudža pieredzi, kad viņš tika 'iemests... Melnās panteras partijā' pēc tam, kad tika piekauts no balto rasistu un policista par viņa centieniem izjaukt Džordža Volesa mītiņu prezidenta vēlēšanās 1968. gadā.

Nākamajā gadā, 15 gadu vecumā, viņš palīdzēja izveidot Melnās Panteras partijas Filadelfijas nodaļu, pēc viņa paša vārdiem ieceļot nodaļas “Informācijas leitnantu”, pildot atbildību par propagandas un ziņu saziņas veidošanu.

Vienā no intervijām, ko viņš sniedza tajā laikā, viņš citēja Mao Dzedunu, sakot, ka 'politiskā vara izaug no ieroča stobra'. Tajā pašā gadā viņš pameta Bendžamina Franklina vidusskolu un pārcēlās uz dzīvi filiāles galvenajā mītnē.

1969. gada ziemu viņš pavadīja Ņujorkā un 1970. gada pavasari Oklendā, dzīvojot un strādājot kopā ar BPP kolēģiem šajās pilsētās. Viņš bija partijas biedrs no 1969. gada maija līdz 1970. gada oktobrim, un no tā laika līdz aptuveni 1974. gadam bija pakļauts FIB COINTELPRO uzraudzībai.

Izglītība un žurnālista karjera

Pēc Panthers aiziešanas viņš atgriezās savā vecajā vidusskolā, taču tika atstādināts no amata par literatūras izplatīšanu, kas aicināja uz 'melno revolucionāro studentu varu'. Viņš arī vadīja neveiksmīgus protestus, lai mainītu skolas nosaukumu uz Malcolm X High. Pēc GED iegūšanas viņš īsi mācījās Goddardas koledžā Vērmontas laukos.

Līdz 1975. gadam viņš strādāja radio ziņu pārraidē, vispirms Templas universitātes WRTI un pēc tam komercuzņēmumos. 1975. gadā viņš tika nodarbināts radiostacijā WHAT un 1978. gadā kļuva par WCAU-FM iknedēļas raidījuma vadītāju. Īsu laiku viņš strādāja arī radiostacijā WPEN un kļuva aktīvs Marihuānas lietotāju asociācijas vietējā nodaļā. Amerikas.

No 1979. gada viņš strādāja sabiedriskajā radio stacijā WUHY līdz 1981. gadam, kad pēc strīda par objektīva fokusa prasībām ziņu prezentācijā viņam tika lūgts iesniegt atlūgumu.

Būdams radio žurnālists, viņš izpelnījās nosaukumu “bezbalsīgo balss” un bija slavens ar to, ka identificējās ar MOVE anarhoprimitīvistu komūnu Filadelfijas Powelton Village apkaimē un atklāja to, tostarp reportāžas par 1979.–1980. gada tiesas prāvu pret dažiem tās locekļiem. (“MOVE Nine”) apsūdzēts policista Džeimsa Rampa slepkavībā.

Daniela Folknera nogalināšanas laikā Abu-Džamals Filadelfijā strādāja par taksometra vadītāju. Viņš bija arī aizejošais Filadelfijas melnādaino žurnālistu asociācijas prezidents un nepilnu darba laiku strādājis par reportieri WDAS, kas tolaik bija afroamerikāņu orientēta un mazākumtautībām piederoša radiostacija.

Arests par slepkavību un tiesa

1981. gada 9. decembrī Filadelfijas Policijas departamenta virsnieks Daniels Folkners tika nošauts un tika nogalināts, apturot automašīnu, kas piederēja Viljamam Kukam, Abu Džamala jaunākajam brālim. Sadursmē Abu-Džamals tika ievainots ar Folknera šāvienu un sabruka uz ietves. Viņš tika nogādāts tieši no apšaudes vietas uz Tomasa Džefersona universitātes slimnīcu un saņēma palīdzību no gūtajām traumām. Vēlāk viņu apsūdzēja Daniela Folknera pirmās pakāpes slepkavībā.

Lieta nonāca tiesā 1982. gada jūnijā Filadelfijā. Tiesnesis Alberts F. Sabo sākotnēji piekrita Abu-Džamala lūgumam pārstāvēt sevi, un kā viņa juridiskais padomnieks bija advokāts Entonijs Džeksons. Tiesas pirmajā dienā šis lēmums tika atcelts, un Džeksonam tika uzdots atsākt darboties kā Abu-Džamala vienīgajam advokātam, pamatojoties uz to, ko tiesnesis uzskatīja par Abu-Džamalas tīšām traucējošām darbībām.

Apsūdzības lieta tiesā

Prokuratūra tiesai uzrādīja četrus lieciniekus. Roberts Čoberts, taksometra vadītājs, identificēja Abu-Džamalu kā šāvēju. Sintija Vaita, prostitūta, apgalvoja, ka redzējusi vīrieti, kurš izkāpj no tuvējās autostāvvietas un nošāva Folkneru.

Autobraucējs Maikls Skenlons liecināja, ka no divu automašīnu attāluma viņš redzēja, kā vīrietis, kas atbilst Abu-Džamala aprakstam, skrēja pāri ielai no autostāvvietas un nošāva Folkneru. Alberts Magiltons, gājējs, kurš neredzēja īsto slepkavību, liecināja, ka bija liecinieks Folkneram, kurš apbrauca Kuka automašīnu. Redzot, ka Abu-Džamals no autostāvvietas sāka šķērsot ielu viņu virzienā, Magiltons novērsās un zaudēja redzesloku, kas notika tālāk.

Prokuratūra uzrādīja arī divus lieciniekus, kuri pēc strīda atradās slimnīcā. Slimnīcas apsargs Priscilla Durham un policists Garijs Bells liecināja, ka Abu-Džamals slimnīcā atzinies, sakot: 'Es nošāvu māti, un es ceru, ka māte nomirs.'

Notikuma vietā tika izņemts Abu-Jamal piederošais 38. kalibra revolveris ar piecām izlietotām patronām. Ieroča apvalki un šautenes īpašības atbilda lodes fragmentiem, kas ņemti no Folknera ķermeņa. Pārbaudes, lai apstiprinātu, ka Abu-Džamals ir rīkojies ar ieroci un izšāvis, netika veiktas; Abu-Džamala cīņa ar policiju aizturēšanas laikā būtu padarījusi iespējamos rezultātus zinātniski neuzticamus.

Aizsardzības lieta tiesā

Aizstāvība apgalvoja, ka Abu-Džamals bija nevainīgs apsūdzībās un ka apsūdzības liecinieku liecības nebija uzticamas.

Aizstāvība iepazīstināja ar deviņiem lieciniekiem, tostarp dzejnieci Soniju Sančesu, kura liecināja, ka Abu-Džamalu 'melnādaino kopiena uzskatīja par radošu, izteiktu, miermīlīgu, ģeniālu vīrieti'. Cits aizstāvības liecinieks Desija Haitaure liecināja, ka neilgi pēc apšaudes redzējis pa ielu skrienošu vīrieti, lai gan pašu apšaudes viņš neredzējis.

Viņa liecība veicināja 'skrienoša cilvēka teorijas' izstrādi, pamatojoties uz iespēju, ka 'skrienošais cilvēks' varētu būt bijis īstais šāvējs. Veronika Džounsa arī sniedza liecību aizsardzībā, taču viņa neredzēja nevienu skrietu. Citi potenciālie aizstāvības liecinieki atteicās ierasties tiesā. Abu-Džamals nesniedza liecību savā aizstāvībā.

Spriedums un spriedums

Žūrija pēc trīs stundu apspriedēm vienbalsīgi pasludināja apsūdzību.

Tiesas procesa notiesāšanas fāzē Abu-Džamals nolasīja žūrijai sagatavotu paziņojumu. Pēc tam prokurors Džozefs Makgils viņu pārjautāja par jautājumiem, kas attiecas uz viņa rakstura novērtējumu.

Savā paziņojumā Abu-Džamals kritizēja savu advokātu kā “juridiski apmācītu juristu”, kurš viņam tika uzlikts pret viņa gribu un kurš “zināja, ka nav atbilstošs uzdevumam un izvēlējās sekot šī melnā tērptā sazvērnieka [tiesneša] norādījumiem. Alberts Sabo, pat ja tas nozīmēja manu norādījumu ignorēšanu.

Viņš apgalvoja, ka tiesnesis viņam bija “maldinoši nozadzis” viņa tiesības, īpaši koncentrējoties uz viņa lūguma noraidīšanu saņemt aizsardzības palīdzību no Džona Āfrikas (kurš nebija advokāts) un viņam tika liegts turpināt procesu. priekš sevis . Viņš citēja Džona Āfrikas piezīmes un pasludināja sevi par 'nevainīgu šajās apsūdzībās'.

Pēc tam ar vienbalsīgu žūrijas lēmumu Abu-Džamalam tika piespriests nāvessods.

Notikumi pēc izmēģinājuma

Kopš sprieduma pasludināšanas ir parādījusies jauna informācija, kas ir pretrunā ar tiesas pierādījumiem.

Astoņpadsmit gadus pēc slepkavības Arnolds Beverlijs apgalvoja, ka, 'ģērbdams zaļu (maskēšanas) armijas jaku', viņš bija skrējis pāri ielai un nošāvis Danielu Folkneru pasūtījuma slepkavības ietvaros, jo Folkners iejaucās korumpētai policijai. Privātdetektīvs Džordžs Ņūmens 2001. gadā apgalvoja, ka Čoberts ir atteicies no savas liecības. Sintija Vaita nomira 1992. gadā, un pēc tam tika apgalvots, ka viņa ir viltojusi savu liecību.

Kenets Pīts, Priscilas Daremas pabrālis, kurš tika ieslodzīts kopā ar Abu-Džamalu par citām apsūdzībām, kopš tā laika ir apgalvojis, ka Darems atzinās, ka nav uzklausījis slimnīcas atzīšanos. Slimnīcas ārsti apgalvojuši, ka Abu-Džamals tobrīd nebija spējīgs izteikt tik dramatisku atzīšanos pie gultas.

Savā notikumu versijā, kas detalizēti aprakstīta zvērinātā paziņojumā gandrīz 20 gadus vēlāk, Abu-Džamals apgalvoja, ka viņš sēdēja savā kabīnē pāri ielai, kad dzirdēja kliegšanu, tad ieraudzīja policijas transportlīdzekli un pēc tam dzirdēja šāvienu skaņas. Ieraudzījis savu brāli dezorientētu pāri ielai, Abu-Džamals pieskrēja pie viņa no autostāvvietas, un policists viņu nošāva.

Paziņojumā nav minēts ne ierocis, kas tika atrasts viņa tuvumā nozieguma vietā, ne atbilstošs šaujamieroču plecu maksts, kurā viņš tika atrasts aizturēšanas brīdī. Viljams Kuks neliecināja un nesniedza nekādus paziņojumus līdz 2001. gadam, kad viņš apgalvoja, ka nav redzējis, kurš nošāvis Folkneru.

Apelācijas un pārskatīšana

Valsts apelācijas

1989. gada 6. martā Pensilvānijas Augstākā tiesa izskatīja un noraidīja viņa notiesāšanas tiešu apelāciju, pēc tam noliedzot atkārtotu tiesas sēdi. Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa noraidīja viņa lūgumu par tiesas procesu certiorari 1990. gada 1. oktobrī un noraidīja viņa lūgumu par atkārtotu izskatīšanu divas reizes līdz 1991. gada 10. jūnijam.

1995. gada 1. jūnijā viņa nāves orderi parakstīja Pensilvānijas gubernators Toms Ridžs. Tās izpilde tika apturēta, kamēr Abu-Džamals veica valsts pārbaudi pēc notiesāšanas. Pārskatīšanas sēdēs pēc notiesāšanas tika pieaicināti jauni liecinieki. Viljams 'Daless' Singletary liecināja, ka viņš redzēja apšaudi un ka uzbrucējs bija Kuka automašīnas pasažieris.

Singletary kontā bija neatbilstības, kas, pēc tiesas domām, padarīja to “neuzticamu”. Viljams Harmons, notiesātais krāpnieks, liecināja, ka Folknera slepkava aizbēga ar automašīnu, kas piebrauca nozieguma vietā, un nevarēja būt Abu-Džamals.

Tomēr Roberts Harkinss liecināja, ka viņš bija liecinieks, kā vīrietis stāv pāri Folkneram, kurš ievainots gulēja zemē, kurš viņam ar tiešu sitienu iešāva sejā un pēc tam 'gāja un apsēdās uz apmales'.

Seši Pensilvānijas Augstākās tiesas tiesneši vienbalsīgi nolēma, ka visi Abu-Jamal izvirzītie jautājumi, tostarp prasība par neefektīvu advokāta palīdzību, nav pamatoti.

Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa noraidīja lūgumrakstu par certiorari pret šo lēmumu 1999. gada 4. oktobrī, ļaujot gubernatoram Ridžam parakstīt otro nāves orderi 1999. gada 13. oktobrī. Tā izpilde savukārt tika apturēta, jo Abu-Džamals uzsāka federālās habeas corpus pārskatīšanas procedūru.

2008. gadā Pensilvānijas Augstākā tiesa noraidīja turpmāku Abu-Džamala lūgumu uzklausīt apgalvojumus, ka tiesas liecinieki liecinājuši par sevi, pamatojoties uz to, ka viņš pārāk ilgi gaidījis pirms apelācijas iesniegšanas.

Federālais lēmums nosaka aizvainojumu

Tiesnesis Viljams H. Jons jaunākais no ASV Pensilvānijas Austrumu apgabala apgabaltiesas apstiprināja notiesājošo spriedumu, bet 2001. gada 18. decembrī atcēla nāvessodu, atsaucoties uz pārkāpumiem sākotnējā soda piespriešanas procesā. Jo īpaši,

“...zvērināto žūrijas norādījumi un sprieduma lapa šajā lietā ietvēra nepamatotu federālā likuma piemērošanu. Apsūdzības un sprieduma veidlapa radīja pamatotu iespējamību, ka žūrija uzskatīja, ka tai ir liegts ņemt vērā jebkādus vainu mīkstinošus apstākļus, kas nebija vienprātīgi atzīti par pastāvošiem.

Viņš lika Pensilvānijas štatam 180 dienu laikā sākt jaunu notiesāšanas procesu un nolēma, ka ir pretrunā konstitūcijai prasīt, lai žūrijas secinājumi par apstākļiem, kas mīkstina nāvessoda noteikšanu, būtu vienbalsīgi.

Eliots Grosmans un Marlēna Kamiša, Abu-Jamal advokāti, kritizēja spriedumu, pamatojoties uz to, ka tas noliedz iespēju atkal tiesa kurā viņi varēja iesniegt pierādījumus, ka viņu klients ir ieslodzīts.

Prokurori arī kritizēja spriedumu; Morēna Folknere (virsnieces Folknera atraitne) raksturoja Abu-Džamalu kā 'bez sirdsapziņas pārmetumu, naida pilnu slepkavu', kuram, pamatojoties uz spriedumu, 'atļauts baudīt priekus, kas rodas, vienkārši atrodoties dzīvam'. Abas puses pārsūdzēja.

Federālā augstākā apelācija

2005. gada 6. decembrī ASV Trešās apgabala apelācijas tiesa pieņēma četrus jautājumus, kas pārsūdzēti par apgabaltiesas nolēmumu:

• attiecībā uz sodu, vai zvērināto sprieduma forma ir bijusi kļūdaina un tiesneša norādījumi žūrijai bija mulsinoši;

• attiecībā uz notiesāšanu un notiesāšanu, vai rasu neobjektivitāte žūrijas izvēlē pastāvēja tādā mērā, kas izraisīja pēc būtības neobjektīvu žūriju un līdz ar to negodīgu tiesu ( Batsons prasība);

• saistībā ar notiesājošu spriedumu, vai prokurors ir nepareizi mēģinājis mazināt zvērināto atbildības sajūtu, sakot, ka vainīgais spriedums pēc tam tiks pārbaudīts un pārsūdzēts;

• saistībā ar izskatīšanas sēdēm pēc notiesāšanas 1995.–1996. gadā, vai tiesas priekšsēdētājs — kurš arī vadīja prāvu — izrādīja nepieņemamu neobjektivitāti savā uzvedībā.

Trešā apgabala tiesa uzklausīja mutvārdu argumentus apelācijās 2007. gada 17. maijā Amerikas Savienoto Valstu Tiesā Filadelfijā. Apelācijas komisijas sastāvā bija galvenais tiesnesis Entonijs Džozefs Scirica, tiesnesis Tomass Ambro un tiesnesis Roberts Kovens.

Pensilvānijas Sadraudzība centās atjaunot nāvessodu, pamatojoties uz to, ka Džona spriedums bija kļūdains, jo viņam vajadzēja atlikt izskatīšanu Pensilvānijas Augstākajā tiesā, kas jau bija pieņēmusi lēmumu par sodu, un Batsons prasība bija nederīga, jo Abu-Džamals sākotnējās žūrijas atlases laikā nesūdzējās.

Abu-Džamala advokāts sacīja Trešajai apgabala tiesai, ka Abu-Džamals nesaņēma taisnīgu tiesu, jo žūrija bija gan rasistiski neobjektīva, gan dezinformēta, un tiesnesis bija rasists. (Tiesas stenogrāfs Terri Maurer-Carter 2001. gada zvērestu apliecinātā liecībā norādīja, ka tiesas priekšsēdētājs sarunā par Abu-Džamalu lietu noliedza: 'Jā, un es palīdzēšu viņiem uzcept nēģeri'. Tiesnesis Sabo noliedza. sniedzot šādu komentāru.)

2008. gada 27. martā trīs tiesnešu kolēģija izdeva savu atzinumu, apstiprinot Yohn 2001. gada atzinumu, bet noraidot neobjektivitāti un Batsons (ar Ambro nepiekrītu) pretenzijas. Ja Pensilvānijas Sadraudzības valsts izvēlēsies nerīkot jaunu tiesas sēdi, Abu-Džamalam automātiski tiks piespriests mūža ieslodzījums. Šo lēmumu joprojām var pārsūdzēt pilnajā Apelācijas tiesā vai Amerikas Savienoto Valstu Augstākajā tiesā.

Dzīve kā ieslodzītajam

1994. gada maijā Abu-Džamalu saderināja Nacionālais sabiedriskais radio Ņemot vērā visus apstākļus programma, lai sniegtu ikmēneša 3 minūšu komentāru sēriju par noziegumiem un sodiem. Raidīšanas plāni un komerciālie pasākumi tika atcelti pēc cita starpā nosodījuma, ko izteica Brālīgā policijas ordeņa un ASV senators Bobs Dols (R-KS). Komentāri vēlāk parādījās drukātā veidā 1995. gada maijā kā daļa no Tiešraide no Death Row .

1999. gadā viņš tika uzaicināts uzstāties ar galveno runu Evergreen State College absolventu klasē. Pasākums tika plaši protestēts. 2000. gadā viņš teica sākuma runu Antiohijas koledžā. Kalifornijas Jaunā koledža Juridiskajā augstskolā viņam ir piešķīrusi goda grādu 'par viņa cīņu pret nāvessodu'.

Lai gan viņa izrunātie komentāri tiek regulāri ierakstīti un tos var klausīties tiešsaistē Cietumu radio, un viņš turpina rakstīt sestdienas iknedēļas sleju vācu valodā marksistiskajam laikrakstam junge Welt, dažkārt viņa darbībām ir noteikti ierobežojumi.

1995. gadā viņš tika sodīts ar izolatoru par iesaistīšanos uzņēmējdarbībā, kas ir pretrunā ar cietuma noteikumiem. Pēc 1996. gada HBO dokumentālās filmas demonstrēšanas Mumia Abu-Jamal: saprātīgu šaubu gadījums? , kas ietvēra kadrus no vizītes intervijām, kas veiktas ar viņu, Pensilvānijas Korekcijas departaments rīkojās, lai aizliegtu nepiederošām personām izmantot jebkādas ierakstīšanas iekārtas štata cietumos.

Tiesvedībā ASV Apelācijas tiesā 1998. gadā viņš veiksmīgi nostiprināja savas tiesības rakstīt par atlīdzību cietumā. Tajā pašā tiesvedībā arī tika konstatēts, ka Pensilvānijas Labošanas darbu departaments nelikumīgi atvēra viņa pastu, mēģinot noskaidrot, vai viņš raksta, lai gūtu finansiālu labumu.

Kad 1999. gada augustā viņš uz īsu brīdi sāka pārraidīt savus radio komentārus tiešraidē Pacifica Network tīklā. Demokrātija tagad! darba dienu radio ziņu žurnāls, vietējā cietuma vadība darbības vidū atdalīja viņa telefona savienojošos vadus no stiprinājuma.

Viņa publikācijās ietilpst Nāves ziedi: sirdsapziņas gūstekņa pārdomas , kurā viņš pēta reliģiskas tēmas, Visas lietas ir cenzētas , politiska kritika, kurā aplūkoti noziedzības un soda jautājumi, un Mēs vēlamies brīvību: dzīve Melnās panteras ballītē , kas ir Melno panteru vēsture, kas balstīta uz autobiogrāfiskiem materiāliem.

Tautas atbalsts un opozīcija

Plaša starptautiska kustība ir sabiedrojusies, lai atbalstītu Abu-Džamalu ar opozīciju, kas apvienojusies par Daniela Folknera ģimeni, Pensilvānijas Sadraudzības štatā, un brālīgo policijas ordeni, kas 1999. gada augustā aicināja uz ekonomisku boikotu pret visām personām un organizācijām, kas ir izteikuši līdzjūtību Abu-Džamalam.

Viņa atbalstītāji protestē pret uztverto netaisnību vai pauž nožēlu par nāvessodu viņa un citos gadījumos, kā arī ievērojamas Amerikas arodbiedrības un kongresus; atbalsta Partizānu aizsardzības komitejas kampaņu; ASV un ārvalstu pilsētu valdības; politiķiem; advokāti; pedagogi; NAACP Juridiskās aizsardzības un izglītības fonds; cilvēktiesību aizstāvības organizācijas, piemēram, Human Rights Watch un Amnesty International; un slavenības, piemēram, rokgrupa Rage Against the Machine.

Godi un strīdi

Abu-Džamals ir piešķirts par goda pilsoni aptuveni 25 pilsētās visā pasaulē, tostarp Parīzē, Monreālā un Palermo. 2001. gadā viņš divas reizes gadā saņēma Lībekas Ēriha Mühsama balvu, ko piešķīra Frenks Tomass Golins no Lībekas Kunsthaus par īpašu ieguldījumu cilvēktiesību jomā.

2002. gada oktobrī viņam tika piešķirts goda biedrs Berlīnē bāzētajā nacistu režīma vajāto apvienībā – Antifašistu un antifašistu grupu federācijā (VVN-BdA).

2006. gada 29. aprīlī Parīzes priekšpilsētā St Denis tika nosaukts tikko asfaltēts ceļš. Mumia Abu-Jamal iela viņam par godu. Protestējot pret ielu nosaukumu piešķiršanu, ASV kongresmenis Maikls Ficpatriks (R-PA) un senators Riks Santorums (R-PA) abās Kongresa palātās iepazīstināja ar rezolūcijām, nosodot šo akciju. Pārstāvju palāta ar 368–31 nobalsoja par rezolūciju.

2006. gada decembrī, slepkavības 25. gadadienā, Filadelfijas pilsētas 59. nodaļas Republikāņu partijas izpildkomiteja (aptuveni Germantown, Filadelfijā) iesniedza divas kriminālsūdzības Francijas tiesību sistēmā pret Parīzes pilsētu un Saint-Denis pilsēta, atsaucoties uz šo pašvaldību nepareizo rīcību, 'slavinot' Abu-Jamal, un apgalvojot, ka nodarījums ir 'atvainošanās vai nozieguma noliegšana' saistībā ar viņu darbībām.

Wikipedia.org