| Nataniels Brazīls (dzimis 1986. gada 22. septembrī) ir amerikānis, kurš tika apsūdzēts savas skolas skolotājas slepkavībā 13 gadu vecumā.
vai Britnijai Spīrsai bija bērns
Pēdējā skolas dienā, 2000. gada 26. maijā, Nataniels Brazīls, Leikvortas vidusskolas skolnieks Floridā, nošāva savu skolotāju Bariju Gunrovu. Viņam tika piespriests 28 gadu cietumsods bez iespējas nosacīti atbrīvot.
Florida: tiesa apstiprina zēna spriedumu
The New York Times
2003. gada 15. maijs
Štata apelācijas tiesa apstiprināja otrās pakāpes notiesāšanu par slepkavību 16 gadus vecam zēnam, kurš pirms trim gadiem pēdējā skolas dienā nāvējoši nošāva savu angļu valodas skolotāju. Ceturtā apgabala apelācijas tiesa arī atstāja spēkā pusaudzei Natanielam Brazīlam piespriesto 28 gadu cietumsodu. Natanielam bija 13 gadu, kad viņš 2000. gada 26. maijā Leikvortas vidusskolā nošāva skolotāju Bariju Grunovu (35), pēc tam, kad Grunova kungs atteicās ļaut viņam runāt ar diviem draugiem. Jaunieša advokāts Deivids Makferins sacīja, ka viņu nevajadzēja notiesāt par otrās pakāpes slepkavību vai notiesāt kā pieaugušo.
Vēl viens Floridas pusaudzis saņem bargu pieaugušo cietumsodu
Autore Keita Rendela — wsws.org 2001. gada 3. augusts 14 gadus vecajam Natanielam Brazīlam 27. jūlijā Floridas tiesā tika piespriests 28 gadu cietumsods bez iespējas atbrīvot nosacīti. Brazīls 16. maijā tika notiesāts kā pilngadīgs par otrās pakāpes slepkavību, nošaujot 30 gadus vecu septītās klases skolotāju vidusskolā Leikvortas, Floridas štatā, pēdējā mācību dienā 2000. gada maijā. Viņš bija tikai 13 gadus vecs tajā laikā. Šī pusaudža tiesāšana un notiesāšana ir jaunākais plaši ziņotais gadījums, kad Amerikas tiesu sistēmā arvien vairāk kļūst par standarta praksi: bērnu vajāšanu kā pieaugušos. Pagājušajā mēnesī Brovardas apgabalā Floridā 14 gadus vecais Laionels Teits tika notiesāts par pirmās pakāpes slepkavību. Viņam bija 12 gadu, kad viņa sešus gadus vecais rotaļu biedrs nomira no traumām, kuras bija guvis Teits, izspēlējot kustības, kuras bija redzējis televīzijas cīkstēšanās šovā. Teita māte noraidīja lūgumu šajā lietā, apgalvojot, ka nāve bija nelaimes gadījums, un pēc tam pusaudzim tika piespriests mūža ieslodzījums bez nosacītas atbrīvošanas saskaņā ar Floridas obligātajiem sodu likumiem. Nataniels Brazīlija un viņa aizstāvība nav noliegusi, ka viņš 2000. gada 26. maijā izdarīja šāvienu, kurā gāja bojā valodas mākslas skolotājs Barijs Grunovs, lai gan viņi saka, ka tas bija nelaimes gadījums. Aizstāvības advokāts Roberts Udels tiesas procesā sacīja, ka pusaudzis domāja, ka ierocis ir ieslēgts, kad viņš to norādīja uz skolotāju. Brazīlija agrāk tajā pašā dienā tika atstādināta no amata par ūdens balonu mešanu skolas kafejnīcā. Viņš atgriezās vēlāk un jautāja Grunovam, vai viņš varētu ienākt skolotāja klasē, lai runātu ar diviem skolēniem. Kad Grunovs teica nē, Nataniels pavērsa pret viņu ieroci, un tas noslīdēja, nogalinot skolotāju ar vienu lodi galvā. Lai gan žūrija, kas sapulcējās, lai izskatītu lietu, noraidīja prokuratūras argumentu, ka šaušana bija tīša, tā pasludināja notiesājošu spriedumu par otrās pakāpes slepkavību. Saskaņā ar jaunajiem Floridas sodu likumiem tiesnesim bija jāpiespriež 25 gadu mūža ieslodzījums. Daudzos ziņu ziņojumos par 28 gadu cietumsodu, kam sekos divu gadu mājas arests un piecu gadu pārbaudes laiks, tika komentēts, ka tas šajos apstākļos ir bijis saudzīgs. Šis tā dēvētais maigais sods Natanielu turēs aiz restēm līdz viņa 40. gadu sākumam, un viņam būs maz iespēju saņemt rehabilitāciju vai psiholoģisku ārstēšanu. Lielākoties politiskā iekārta ir pieņēmusi pieaugušo nepilngadīgo apsūdzības pamatprincipu: ja bērns, iespējams, izdara pieaugušo noziegumu, viņam jāmaksā kā pieaugušajam. Saskaņā ar šo uzskatu, bērna garīgā brieduma, psiholoģiskās veselības un sociālās vai personiskās situācijas apsvēršanai vajadzētu būt otrajā plānā, lai tiktu uzskatīta par sabiedrības primāro vajadzību aizslēgt šīs sliktās sēklas. Nataniela Brazīla lietā apsūdzība nolika malā jaunā vīrieša izcelsmi un apsūdzēto uzskatīja par aukstasinīgu slepkavu, kuru nav iespējams reabilitēt. Prokurors Marks Šīners pēc tiesneša notiesāšanas komentēja: Šis bija šausmīgs noziegums, ko izdarījis jauns vīrietis ar sarežģītu raksturu, kuram vajadzētu būt aiz restēm. Neaizmirsīsim, ka cilvēkam ir atņemta dzīvība. Saskaņā ar likuma un kārtības mentalitāti, kas šodien tik izplatīta prokuratūrās visā valstī, noziegums ir noziegums, un noziedznieks par to ir atbildīgs. Taču ne tik sen bija laiks, kad pret nepilngadīgajiem krimināltiesību sistēmā izturējās atšķirīgi. Nataniela Brazīlijas, Laionela Teita un citu bērnu tiesāšana pieaugušajiem ir bijusi iespējama, pateicoties izmaiņām likumos gandrīz visos štatos pēdējo desmit gadu laikā. 15 no šiem štatiem lēmums par apsūdzības uzrādīšanu bērniem, kas kļūst par pieaugušajiem, ir atstāts prokuroru ziņā, un daudzas no tām ir ievēlētas amatpersonas, kas vēlas tikt uzskatītas par stingrām pret noziegumiem. Visa tiesu sistēma ir tik dramatiski mainījusies, ka atšķirība starp pieaugušo un nepilngadīgo kriminālvajāšanu kļūst arvien neskaidrāka. Nataniela Brazīla gadījumā viņš nokļuva situācijā, kad Floridas štata juridiskā sistēma bija ļoti nosvērta pret apsūdzības uzrādīšanu viņam kā pieaugušajam, un pēc viņa notiesāšanas tiesas tiesnesim tika uzdots piespriest minimālo sodu, kas bija vairāk nekā divas reizes lielāks par Nataniela vecumu. skolas apšaudes laiks. Tomēr plašsaziņas līdzekļos reti tiek apšaubīta bērna kā pieauguša cilvēka kriminālvajāšanas likumība. Neviens nekliedz: tie ir bērni! Likumi aizliedz viņiem vadīt automašīnu, iegādāties alkoholu un cigaretes, balsot vai dienēt armijā, taču ir atļauts saukt pie atbildības saskaņā ar pieaugušajiem paredzētajiem likumiem un piespriest drakoniskus cietumsodus, dažos gadījumos pieaugušo iestādēs, kur viņiem draud fiziskas un seksuālas problēmas. uzbrukums. Gadsimtu ilgā tradīcija nepilngadīgo justīcijas sistēmas lomai jauniešu aizsardzībā un rehabilitācijā sabiedrībā ir apgriezta kājām gaisā. Iedzīvotāju vidū valda zināms satraukums par izmaiņām, kas notikušas tiesu sistēmā pēdējā ceturtdaļgadsimta laikā — nāvessodu atsākšana, obligātie cietumsodi, korupcija un pastiprināta vardarbība no policijas puses, un tagad nepilngadīgo saukšana pie atbildības. pieaugušie. Taču alternatīvas perspektīvas trūkuma dēļ vairākums parasti pakļaujas likuma un kārtības atmosfērai, ko kultivē politiskā iekārta un kas katru dienu tiek pārraidīta ziņās. Tā kā nav pieejas, kas uzskata, ka šķiras un sociālās attiecības sabiedrībā ir šīs vardarbības galējās saknes, dominē valdības iestāžu politika: lielākas policijas represijas un tiesas izrēķināšanās. Visu šo nepilngadīgo gadījumu visprecīzākā pārbaude atklāj personisku problēmu nomocītu dzīvi, un Nataniela Brazīla stāsts neatšķiras. Lai gan viņš bija goda students ar nevainojamu apmeklējumu rekordu, ģimenes attiecības mājās bija saspīlētas. Neitaniela māte Pollija Pauela, ēdināšanas pakalpojumu direktora asistente Leikvērtas pansionātā, bija iesaistīta vairākās vardarbīgās attiecībās. Policija ziņoja, ka sešu gadu laikā pirms apšaudes viņas mājās tika saņemti 17 ziņojumi par sadzīves incidentiem. Viens no Pauelas kundzes partneriem pieprasīja, lai Neitaniela izvāktos no mājas. Tiek ziņots, ka Nataniels arī aizrāvās ar ieročiem un vēlējās turpināt karjeru tiesībaizsardzības vai militārajā jomā. Viņš pavadīja lielu daļu sava brīvā laika, spēlējot simulētas iznīcinātāju pilotu spēles un apmeklējot ar armiju saistītas tīmekļa vietnes. Lode, kas nogalināja Bariju Grunovu, iespējams, tika izlaista nejauši, kā apgalvo aizstāvji. Taču fakts, ka pusaudzis atbildēja uz atstādināšanu no skolas, braucot ar velosipēdu, lai paņemtu 25. kalibra ieroci, ir pārliecinošs apsūdzības apliecinājums sabiedrībai, kas vardarbību un individuālismu uzskata par atbildi uz katru problēmu. Tas, kas tajā dienā notika Leikvērtas vidusskolā, traģiski ietekmēja divas dzīvības. Barijs Grunovs, kuru Nataniels Brazīls dēvēja par savu mīļāko skolotāju, nomira, atstājot sievu un divus mazus bērnus. Nataniels tiks ieslodzīts gandrīz trīs gadu desmitus. Darba ļaudīm, kas apzinās šķiras, vajadzētu būt sašutušiem par politisko iestādi, kas iestājas par savu jaunāko pilsoņu ieslodzīšanu kā likumīgu atbildi uz satraucošām sociālajām problēmām.
Zēns, kurš nogalināja skolotāju, saņem 28 gadus bez nosacīta pirmstermiņa Autore Dana Canedy - The New York Times 2001. gada 28. jūlijs WEST PALM BEACH, Fla. — 14 gadus vecam zēnam, kurš pirms gada pēdējā mācību dienā līdz nāvei nošāva savu mīļāko skolotāju, šodien tika piespriests 28 gadu cietumsods bez nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas. Viņa ģimene atzina, ka sods bija taisnīgs, bet upura radinieki to sauca par neapmierinoši maigu. Apsūdzētais Nataniels Brazīls, važās un tērpies oranžā cietuma formastērpā, klusēja un bez izteiksmes stāvēja, kad Palmbīčas apgabala apgabaltiesas tiesnesis Ričards Venets pasludināja spriedumu. Pēc tam zēna māte Pollija Pauela sacīja, ka viņa vienkārši vēlas sākt dziedināšanas procesu un ir pateicīga, ka tiesnesis izrādījis iecietību. 'Es cerēju uz mazāk,' viņa sacīja par cietumsodu, 'bet es zinu, ka mans dēls kādreiz būs mājās.' Skolotāja Barija Grunova draugi un radinieki klusi pameta tiesas zāli, taču vēlāk sacīja, ka ir šokēti par piespriesto sodu, kas bija par trim gadiem garāks par likumā noteikto minimumu. Tiesnesim Venetam bija tiesības piespriest jebkuru sodu no 25 gadiem uz mūžu (lai gan bez rīcības brīvības atļaut nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu), un lielākā daļa Grunova kunga draugu un viņa ģimenes locekļu, kas ceturtdien liecināja notiesāšanas sēdē, lūdza maksimālo sodu. Izņēmums bija Grunova kunga atraitne Pama, kura, uzrunājot tiesnesi, nesniedza nekādu ieteikumu, sakot, ka nezina, kas būtu piemērots, un neatradās tiesas zālē, kad šodien tika pasludināts sods. Tiesnesis Venets, kurš nepaskaidroja, kā viņš nonācis pie sprieduma, arī lika Natanielam pēc ieslodzījuma termiņa beigām izciest divus gadus mājas arestā, piecus gadus pavadīt uz pārbaudes laiku un, atrodoties apcietinājumā, iegūt vidusskolas ekvivalences diplomu un iestāties. dusmu menedžmenta kursā. Turklāt tiesnesis piesprieda trīs gadu cietumsodu, kas jāizcieš vienlaikus, par uzbrukumu ar šaujamieroci pastiprinošos apstākļos: Nataniels norādīja uz citu skolotāju 25. kalibra ieroci, ar kuru viņš tikko bija nošauts uz 35 gadus veco Mr. Grunow. Nataniels tiks turēts nepilngadīgo korekcijas centrā līdz 18 gadu vecumam un pēc tam nosūtīts uz pieaugušo cietumu. Neitaniels, kurš maijā tika notiesāts par otrās pakāpes slepkavību, ir otrais 14 gadus vecais jaunietis Dienvidfloridā, kurš šogad tiek tiesāts kā pilngadīgs apsūdzībā par slepkavību pirmajā pakāpē. Otrs zēns Laionels Teits janvārī tika notiesāts par šo noziegumu un tika notiesāts uz mūžu par 6 gadus veca rotaļu biedra piekaušanu līdz nāvei. Abi gadījumi ir izraisījuši diskusijas par gados jaunu likumpārkāpēju tiesāšanu pieaugušo vecumā. Šajā vēlākajā lietā jaunais apsūdzētais, kurš uzstāja, ka liktenīgais šāviens tika raidīts nejauši, tiesas procesa laikā saglabāja stoisku un tukšu izturēšanos. Daudz tika runāts par šo izturēšanos, kas tika izmantota, lai viņu raksturotu kā aukstasinīgu slepkavu un, alternatīvi, kā pārbiedētu zēnu, kura rīcība viņu neapzināti bija iegrūdusi pieaugušo pasaulē. Tomēr šodien apsūdzības un aizstāvības juristi bija vienisprātis par vienu: neviens pieaugušais nebija pievērsis uzmanību nepatikšanām, kas pieauga viņa dzīvē, pirms viņš nogalināja Grunova kungu. 'Bija brīdinājuma zīmes,' sacīja prokurors Marks Šīners. ''Cerams, ka šis ir modināšanas zvans citiem vecākiem un skolotājiem.'' Ceturtdien notikušajā notiesāšanas sēdē aizstāvji pirmo reizi atklāja notikumus, kas, viņuprāt, palīdzējuši izskaidrot gan zēna garastāvokli apšaudes brīdī, gan viņa emociju trūkumu tiesas procesā. Neitaniela māte Pauelas jaunkundze bija bijusi vardarbīgās attiecībās un ārpus tām jau kopš viņa bērnības. Reizēm viņš bija spiests ielēkt, lai izjauktu kautiņus starp māti un vienu patēvu. Kāds cits patēvs atteicās ļaut viņam dzīvot kopā ar ģimeni, tāpēc viņš dienas pavadīja kopā ar māti, bet naktī tika nosūtīts uz vecmāmiņas māju gulēt. Viņa māte ir šķirta no trešā patēva. Ģimene nekad ilgi nerunāja par vardarbību vai ietekmi, ko vairāki patēvi atstājuši uz Natanielu, kura bioloģiskais tēvs viņa dzīvē nebija pastāvīga klātbūtne. Tā vietā aizsardzības eksperti liecināja, ka viņš iemācījās saglabāt savas emocijas pudelēs. Pauelas kundze apprecējās ar savu jaunāko vīru tajā pašā mēnesī, kad viņa dēlam paziņoja, ka viņai ir krūts vēzis. Tad viņa atzīmes sāka kristies, un viņš atsaucās uz pašnāvību vēstulē Grunova kungam. Drīz pēc tam viņš kļuva par simpātijas un kļuva par skolasbiedru. Tieši ar šo meiteni viņš gribēja atvadīties pagājušā gada pēdējā skolas dienā, kad, pirms dienas skolas direktora palīgs viņu atsūtīja mājās par ūdens balonu mešanu, Grunova kungs viņu aizliedza iziet no klases. Konfrontācija izrādījās liktenīga.
Floridas pusaudzis paziņo par skumjām par skolotāja nogalināšanu Autore Dana Canedy - The New York Times 2001. gada 28. jūlijs Kāds 14 gadus vecs zēns, kuram par slepkavību draud 25 gadi līdz dzīvībai, šodien tiesnesim un upura ģimenei pastāstīja, ka nekad nav plānojis nošaut savu mīļāko skolotāju un nožēlo slepkavību. 'Vārdi nevar īsti izteikt, cik man ir žēl, bet tie ir viss, kas man ir,' sacīja zēns Neitaniels Brazils, lasot paziņojumu no sprieduma tiesas sēdē Palmbīčas apgabala apgabaltiesā. Savu upuri, 35 gadus veco Bariju Grunovu, viņš nosauca par lielisku cilvēku un skolotāju. 'Atskatoties uz šo dienu, es vēlos, lai tas nebūtu noticis un lai es varētu atgriezt Grunova kungu,' sacīja Nataniels, kurš bija važās un valkāja oranžu cietuma formastērpu. ''Neatkarīgi no tā, ko kāds domā, es nekad neesmu gribējis kaitēt Grunova kungam.'' Maijā žūrija notiesāja Natanielu par otrās pakāpes slepkavību par to, ka viņš iešāva Grunova kungam starp acīm pēc tam, kad pirms gada pēdējā skolas dienā skolotājs atteicās viņu ielaist savā klasē, lai atvadītos no divām meitenēm. Noraidot spriedumu par pirmās pakāpes slepkavību, zvērinātie paglāba zēnu no mūža ieslodzījuma bez nosacīta atbrīvošanas. Lielākā daļa Grunova kunga ģimenes un draugu šodien lūdza tiesnesi piespriest zēnam bargāko sodu - mūža ieslodzījumu. Bet skolotāja atraitne Pama Grunova sacīja, ka nevar ieteikt kādu teikumu. 'Es nezinu, kāda cena Natanielam būtu jāmaksā par Barija dzīvības atņemšanu,' tiesnesim sacīja Grunovas kundze. ''Tas nav mans darbs; Man nav gudrības.'' Apsūdzība un aizstāvība uzzīmēja kontrastējošus zēna attēlus, no kuriem viens bija aukstasinīgs slepkava, bet otrs - nemierīgs pusaudzis, kura ģimenei un skolai nebija brīdinājuma signālu par problēmām. 'Šī apsūdzētā izturēšanās man satriec mugurkaulu,' sacīja prokurors Marks Šīners. Šinera kungs lūdza tiesnesi piespriest Natanielam mūža ieslodzījumu vai, izņemot to, 40 gadus, kam seko mūža pārbaudes laiks. Viņš sacīja, ka Nataniela vecums vien negarantē iecietību un ka zēna izturēšanās tiesas laikā ir pierādījums viņa nožēlas trūkumam. Aizstāvība iebilda, ka tiesnesim nevajadzētu neko izlasīt Nataniela uzvedībā, jo zēns bija pieradis paturēt savās emocijās neatkarīgi no tā, vai tas ir saistīts ar fizisku vardarbību starp māti un diviem patēviem vai mātes diagnozi krūts vēzis mēnesī, kad Natanielam palika 13 gadi. 'Viņš ir bērns, un tas ir tas, kurš pastrādāja šo noziegumu,' sacīja Nataniela advokāts Roberts Udels, pirms lūdza tiesnesi piespriest zēnam 25 gadus cietumā. Visemocionālākajā liecībā Nataniela māte Polija Pauela sacīja, ka nespēj izskaidrot sava dēla rīcību, taču lūdza, lai ar laiku viņam tiktu piedots. ''Es nezinu, kas notika ar manu mazuli,'' sacīja Pauela, piebilstot, ka, ja viņas personīgās problēmas ir veicinājušas viņa rīcību, es uzņemos pilnu atbildību. Viņa starp žēlabām lūdza tiesnesi būt pielaidīgam, sakot: “Es tikai lūdzu jūs, lūdzu, apžēlojies par viņu. Mēs zinām, ka viņš ir izdarījis kaut ko nepareizi. Es to esmu teicis no paša sākuma, un mēs zinām, ka viņš ir jāsoda.'' Tiesnesis Ričards Venets sacīja, ka spriedumu paziņos piektdien. Nataniela, kurai apšaudes brīdī bija 13 gadi, ir otrais 14 gadus vecais jaunietis Dienvidfloridā, kurš šogad tiek tiesāts kā pilngadīgs apsūdzībā par pirmās pakāpes slepkavību. Pirmais, Lionels Teits, janvārī tika notiesāts par šo noziegumu un piespriests mūža ieslodzījumam par 6 gadus vecās rotaļu biedrenes Tifānijas Einikas piekaušanu līdz nāvei. Laionelam bija 12 gadi. Viņa advokāts iebilda, ka Laionels meiteni nogalinājis nejauši, atdarinot cīņas kustības. Laionels izcieš sodu un gaida apelācijas iznākumu. Gubernators Džebs Bušs noraidīja viņa lūgumu par drīzu apžēlošanas uzklausīšanu. Gan Brazīlijas, gan Teita lietas ir izraisījušas diskusijas par jauno likumpārkāpēju tiesāšanu pieaugušo vecumā. Maijā štata senators Valters Kempbels aicināja mainīt veidu, kā Florida izturas pret jauniem vardarbīgiem likumpārkāpējiem. Un cilvēktiesību organizācija Amnesty International, kas uzraudzīja abus gadījumus, ir mudinājusi pārskatīt Floridas politiku. Šodien notikušajā tiesas sēdē Palmbīčas apgabala šerifa vietnieki liecināja, ka Nataniels nebija tas klusais un svinīgais jauneklis, kāds viņš, šķiet, bija tiesā. Viņi liecināja, ka Nataniels savā aizturēšanas kamerā starp uzstāšanās reizēm tiesā bija nevaldāms un jokoja par zvērināto šaušanu. Taču bērnu psihologs, kurš liecināja aizstāvībai, sacīja, ka Nataniela rīcība, iespējams, atspoguļoja viltus bravūru un viņa jauno vecumu. Psihologs Džeimss Gabarino no Kornela universitātes arī liecināja, ka Grunova kunga nošaušana bija bērna rīcība, kas nodarbojas ar milzīgām problēmām. Gabarino kungs sacīja, ka kopā ar problēmām mājās, Nataniela atstādināšana un uztvertais noraidījums Grunova kunga atteikumā ļaut viņam runāt ar meiteni, pret kuru viņš bija iemīlējies, izraisīja zēnam tādas ciešanas, ka cietušajam 'varbūt nebija nozīmes'.
Neits Brazīls, notiesāts uzaugt cietumā Tims Rošs — Time.com Piektdiena, 2001. gada 27. jūlijs Pēc tam, kad maijā 14 gadus vecais Nataniels Brazīls tika notiesāts par otrās pakāpes slepkavību par sava mīļākā skolotāja nošaušanu, viņš klusēdams devās atpakaļ uz Palmbīčas apgabala cietumu. Viņš tika tiesāts kā pieaugušais, un viņš bija saskāries ar iespēju tikt atzīts par vainīgu Pirmās slepkavībā. Kad viņš iegāja 12. stāva kamerā, kurā viņš dzīvoja kopā ar citiem vardarbīgos noziegumos apsūdzētajiem jauniešiem, Floridas pusaudzis diez vai varēja iedomāties, kāda dzīve cietumā viņu sagaida, kad tiesnesis viņam galu galā piesprieda sodu. 'Kas notiek, Neit?' pārējie viņu sveicināja. 'Es redzēju tevi televīzijā. Varēja darīt sliktāk. Viņš gulēja uz gultas, raudot viens savā kamerā. Vēlāk tajā pašā vakarā pārējie drūzmējās pie televizora, lai noskatītos Law & Order sēriju. Runa bija par skolas apšaudi, kas iemūžināta video, gadījums gluži kā viņam. Neits nevarēja palikt un skatīties. Viņš atkāpās savā kamerā. Piektdienas rītā Neits klusi norībēja, kad apgabala tiesnesis Ričards Venets beidzot noteica viņa likteni: Mūža ieslodzījuma vietā Neits izcietīs 28 gadus, kam sekos vēl septiņi gadi mājas arestā un pārbaudes laika. Viņa cietuma draugiem atkal bija taisnība — viņš būtu varējis izdarīt daudz sliktāk. Skolotāja Barija Grunova prokurori un radinieki bija lūguši tiesnesi ieslodzīt viņu uz visu atlikušo mūžu. Vai vismaz 40 gadus. Runājiet ar skolas skolotājiem par teikumu, un jūs sapratīsit, kāpēc viņi uzskata, ka Neitam ir paveicies. Slepkavība ir slepkavība, viņi saka. Ja viņš būtu nogalinājis policistu, citu valsts ierēdni, nav šaubu, ka viņš būtu saņēmis dzīvību. Kopš 1992. gada vardarbīgi nogalinot 29 skolas darbiniekus, Nacionālā izglītības asociācija tagad piedāvā apdrošināšanu pret slepkavībām 2,6 miljoniem arodbiedrības biedru. Runājiet ar nogalinātā skolotāja ģimeni, un jūs sapratīsit, kāpēc viņi kādu dienu nevēlas iet pa ielu un sadurties ar sava mīļotā slepkavu. Tomēr paliek atklāts jautājums, vai septītklasnieks bija pelnījis vairāk vai mazāk. Tiesnesis, iespējams, lika viņam iegūt GED un apmeklēt dusmu menedžmenta kursus cietumā, bet vai Neitu var pienācīgi rehabilitēt, augot iekšā? Cik viņam būtu jācieš par vienu liktenīgu kļūdu? Viņš bija goda students. Viņš bija vieglprātīgs un simpātisks, tāds bērns, uz kuru skolotāji un direktori paļāvās, lai palīdzētu atrisināt strīdus skolas pagalmā. Viņam patika skola, un viņš mīlēja Bariju Grunovu. Pēdējā skolas dienā 2000. gada maijā Neitu agri aizsūtīja mājās, jo viņš bija mētājies ar ūdens baloniem. Viņam lika pamest skolu, pirms viņam bija iespēja atvadīties no pusaudzes Dinoras Rozalesas, viņa pirmās nopietnās draudzenes, kura tikai sešas dienas iepriekš bija viņam devusi pirmo skūpstu. Dūmot, viņš devās mājās, paņēma vectēvam piederošu ieroci un atgriezās skolā, kur stāvēja ārpus Grunovas klases un pieprasīja tikties ar savu draudzeni. Grunovs viņu neuztvēra pietiekami nopietni, tāpēc paspieda pistoli. Tad viņš izšāva vienu lodi, kas trāpīja Grunovam galvā. Kad viņa mīļākā skolotāja gulēja mirstot, Neits skrēja. Intervijā laikrakstam TIME, pirms zvērināto tiesa maijā viņu notiesāja, Neits sacīja, ka negrasās nospiest sprūdu. Tas vienkārši notika. Pēc tam viņš teica: 'Es vienkārši gribēju ielekt ezerā un noslīkt. Biju vīlusies. Es esmu vīlies sevī. Šonedēļ notikušajā emocionālajā notiesāšanas sēdē Neits nolasīja paziņojumu, kad aizstāvības advokāti mēģināja pārliecināt tiesnesi atsaudzēt viņu cietumā. 'Vārdi nevar īsti izskaidrot, cik man ir žēl,' Neits sacīja tiesnesim, 'bet tie ir viss, kas man ir.' Viņa māte Pollija Pauela vainoja sevi traģiskajā dēla dzīves pavērsienā. Lai gan viņš, iespējams, bija A klases students skolā, viņu apņēma vardarbība ģimenē un alkoholisms mājās. Viņa nekad nav izdarījusi labu izvēli attiecībā uz vīriešiem, viņa teica. Policisti piecas reizes bija devušies uz ģimenes māju pēc izsaukumiem par vardarbību ģimenē. Tikai dažus mēnešus pirms apšaudes Pauelam arī tika diagnosticēts krūts vēzis. 'Es nezinu, kas notika ar manu bērnu,' Pauels sacīja tiesnesim. 'Mums ir jāmeklē sevi kā cilvēkus un jāredz, kā mēs varam vienkārši izmest šādus bērnus.' Skolotājas atraitne Pama Grunova ieradās uz sprieduma noklausīšanos, līdzi nesot vīra audzēkņu darinātu segu. Viņa sacīja tiesnesim: 'Varbūt rīt dusmīgā, trakā brīdī netiks upurēts citas sievietes vīrs, vēl viena maza zēna tētis un vēl viena lieliska skolotāja.' Kas attiecas uz citiem pusaudžu bruņotajiem vīriešiem, kuri tika ieslodzīti pēc skolas trakotājiem, viņi saņēma dažādas pakāpes sodus, izcietot visu, sākot no diviem gadiem līdz vairākiem mūža ieslodzījumiem. Neita lietā piešķirtie 28 gadi iekrīt pa vidu. Viņš saņems kredītu par 428 dienām, ko viņš nostrādājis, gaidot tiesas procesa iznākumu. Jau tagad ieslodzījuma mēneši pieaugušo apgabala cietumā ir rūdījuši Neitu. Tas ir piespiedis viņu pagriezties uz iekšpusi šķietami nomāktā, nīgrā un nerūpīgā veidā. Skolotāji, kas viņu redz tagad, nespēj noticēt, cik ļoti viņš ir mainījies. Viņš arī ir pieaudzis; pubertāte, kas neapšaubāmi veicināja daudzas viņa darbības tajā liktenīgajā dienā, sākot no viņa lēmuma ierasties skolā ar puķēm mīļotajai un beidzot ar ieroča pavēršanu pret Grunovu, ir padarījusi Neitu lielāku, platāku pāri plecam un viņa balsi dziļāku. Viņš vairs neizskatās pēc bērna. Pat 14 gadu vecumā Neits joprojām neredz pasauli kā pieaugušais. Pieaugušie ieslodzītie bieži var atcerēties katru nozieguma detaļu pat pēc gadiem. Kādu dienu Neits, visticamāk, izcietīs sodu par noziegumu, kas ir atkāpies kā jebkura bērnības atmiņa. Lielākajai daļai cilvēku, sasniedzot 40 gadu vecumu, būs grūtības atcerēties septītās klases skolotāju vārdus. Pēc trīsdesmit gadiem Neits, iespējams, neatcerēsies, kā izskatījās Barija Grunova seja. Bet bez šaubām viņš atcerēsies vārdu.
Brazīls notiesāts par otrās pakāpes slepkavību, piespriežot sodu 2001. gada 16. maijs Floridas žūrija notiesāja Natanielu Brazīlu par otrās pakāpes slepkavību ar šaujamieroci par Barija Grunova nošaušanu, nolemjot, ka zēns neplāno nogalināt savu septītās klases angļu valodas skolotāju. Grupa, kurā bija deviņas sievietes un trīs vīrieši, apspriedās 16 stundas, pirms atgriezās cieši pieblīvētajā un satrauktajā tiesas zālē. Tiesas deputātei nolasot kolēģijas spriedumu, abu apšaudes plosīto ģimeņu sejās pāršalca dalītas emocijas. Brazīlijas māte Paula Pauela pēc sprieduma nolasīšanas klusi šņukstēja. Taču Grunova brāļi, atraitne un māte nesmaidīja triumfē, tā vietā skatījās taisni uz priekšu. kas notika ar dzintara rožu matiem
14 gadus vecais Brazīls, stāvot taisni šokētās tiesas zāles priekšā un glīti ģērbies bēšā pogām kreklā un melnā kaklasaitē, visu procesa laiku bija stoisks, tāpat kā tiesas procesa laikā un tribīnē. 'Viņš teica' nav pārāk slikti,' pēc sprieduma atgādināja aizstāvis Roberts Udels. 'Viņš neko citu neteica, un viņš atgriezās [privātajā istabā] un raudāja.' Lielākā daļa Grunovu ģimenes nekomentēja spriedumu, bet upura brālis Kērts Grunovs telekanālam Court TV sacīja, ka viņi ir 'ļoti vīlušies' un uzskata, ka 'žūrija noteikti skatījās citu tiesu'. Lai gan apgabaltiesas tiesnesis Ričards Venets varētu piespriest 14 gadus vecajam Brazīlijam mūža ieslodzījumu, spriedums bija neliela uzvara aizstāvībai. Zēns tika apsūdzēts pirmās pakāpes slepkavībā, un viņam draudēja garantēts mūža ieslodzījums aiz restēm bez nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas, ja viņš tiks atzīts par vainīgu nopietnākajā apsūdzībā. Prokuratūra visā prāvas laikā stingri uzstāja, lai tiktu notiesāts par pirmās pakāpes slepkavību, apgalvojot, ka Brazīls pirms apšaudes sniedza paziņojumus, kas norādīja, ka viņš plānojis slepkavību. Taču žūrija, tiesneša Veneta norādījumiem, ka iepriekšēja apdoma nozīmēja domāt 'pietiekami ilgi, lai ļautu pārdomām', nolēma, ka zēns nav vainīgs augstākajā apsūdzībā. Viņi arī notiesāja Brazīliju par uzbrukumu ar šaujamieroci pastiprinošos apstākļos. Gan prokurors Marks Šīners, gan aizstāvības advokāts Udels sacīja, ka svarīga būs tiesas procesa notiesāšanas fāze, ko tiesnesis Venets paredzējis 29. jūnijā. Floridas likumi dod tiesnešiem plašu rīcības brīvību notiesāt par otrās pakāpes slepkavību, kas tiek definēta kā darbība, kas 'pierāda samaitātu prātu neatkarīgi no cilvēka dzīvības, lai gan bez iepriekšēja nodoma izraisīt kādas konkrētas personas nāvi'. Brazīlijam var tikt piespriests vismaz 21 gads cietumā, bet maksimālais mūža ilgums aiz restēm. Prokurori ir paziņojuši, ka centīsies piemērot likumu, kas palielina cietumsodus par noziegumiem, kas izdarīti ar šaujamieročiem. Taču Udels apgalvo, ka likums, sarunvalodā saukts par “10/20/life”, neattiecas uz noziedzniekiem, kas jaunāki par 16 gadiem. Advokāts arī teica, ka viņa klienta vecums un nevainojamā iepriekšējā vēsture dod iespēju Venetam piespriest Brazīlijam mazāku sodu nekā likumā noteiktais minimums. Udels sacīja, ka viņš varētu lūgt psihologu, kurš pārbaudīja Brazīliju, liecināt sprieduma pasludināšanas laikā. Bija paredzēts, ka tiesas procesa laikā nostājas doktors Fils Hellers, taču aizstāvība nolēma viņam nezvanīt neatklātu iemeslu dēļ. 'Viņš nebija sociopāts,' telefonintervijā pēc sprieduma sacīja Hellers. Šīners neatklāja soda uzklausīšanas stratēģiju, taču sacīja, ka ir apmierināts ar žūrijas lēmumu tiesas procesā. 'Mēs bijām pārliecināti, ka, izskatot šo lietu, žūrija pieņems pareizo lēmumu, taisnīgu lēmumu. Un mēs esam pārliecināti, ka viņi to izdarīja,' sacīja prokurors. 'Žūrija darīja to, ko viņi uzskatīja par pareizu un to, ko viņiem pieprasa likums, un sistēma darbojas.' Brazīls nošāva Grunovu 2000. gada 26. maijā, pēdējā nodarbību dienā Leikvērtas kopienas vidusskolā. Brazīls, kuram nav bijušas nekādas disciplīnas problēmas, tajā dienā tika diskvalificēts par ūdens balona mešanu. Satraukts, ka nevarēs atvadīties no diviem draugiem uz vasaru, viņš atgriezās skolā ar ieroci un pieprasīja, lai Grunovs ļauj viņam redzēt abas meitenes, kas mācījās viņa klasē. Kad skolotājs atteicās, Brazīls viņam iešāva starp acīm. Ļoti emocionālajā izmēģinājumā liecināja 23 skolēni, tostarp Brazīlija, un daudzi citi skolotāji un kopienas darbinieki. Vairāki bērni salūza stendā, atceroties, kā maigi audzinātais zēns nošāva mīļoto skolotāju. Pēc sprieduma skolas amatpersonas un kopienas vadītāji runāja par nākotni un apšaudes rētu izārstēšanu. 'Mēs būsim tur, lai apmierinātu bērnus, un mēs būsim tur, lai palīdzētu skolotājiem. Ja radīsies vajadzības, mēs darīsim visu, kas vislabāk ir,” sacīja Kevins Hečers, Leikvortas kopienas vidusskolas direktors. 'Esmu ļoti priecīgs, ka mums būs iespēja kaut nedaudz slēgt pirms mācību gada beigām.' Godājamais Tomass Masters, Tiesiskuma koalīcijas priekšsēdētājs un skaļš pretinieks lēmumam tiesāt Brazīliju kā pieaugušam, sacīja, ka ir nepieciešams sajaukt līdzjūtību un politisko aktivitāti. 'Mums jāturpina lūgt par Grunovu ģimenes dziedināšanu,' viņš norādīja. 'Tajā pašā laikā mums būs jāatgriežas pie rasēšanas dēļa un jāsakārto nepilngadīgo justīcijas sistēma.' |
