Saskaņā ar jauno Augstākās tiesas spriedumu Edvards Vaikofs, kurš pārstāvēja sevi savas māsas Džūlijas Rodžersas un viņas vīra Pola Rodžersa slepkavības prāvā, visticamāk, bija garīgi nepiemērots, lai stātos tiesas priekšā.
Digitālais oriģināls Cilvēkam, kurš nogalināja savu māsu, ir atbrīvots nāvessods
Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!
Reģistrējieties, lai skatītu bez maksasŠonedēļ štata Augstākā tiesa atcēla nāvessodu kādam Kalifornijas vīram, kurš nogalināja savu māsu un viņas vīru, kurš pēc tam pārstāvēja sevi slepkavības prāvā.
Edvards Vaikofs bija notiesāts uz nāvi kopš 2009. gada pēc savas māsas Džūlijas Rodžersas un svaiņa Pola Rodžersa brutālās nogalināšanas. Savukārt 23. augustā Kalifornijas Augstākā tiesa apgāzās viņa pārliecība, atsaucoties uz Vikofa iespējamo garīgo nespēju.
2006. gada 31. janvāra uzbrukumā pirms rītausmas Vaikofs, ģērbies melnā un motociklista ķiveri, ielauzās savas māsas mājā. Kalns mājās un nāvējoši uzbruka viņai un Polam Rodžersam ar nazi un ķerras rokturi.
Abi pāra bērni atrada Polu Rodžersu ar seju uz leju mājas galvenajā guļamistabā, no viņa muguras izspraucās nazis. Savās mirstīgās elpas vilcienos Pols Rodžerss norādīja uz Vikofu kā slepkavu. Džūlija Rodžersa tika atrasta asiņojoša pie baseina rezidencē.
Vaikofs, kurš dedzīgi noliedza, ka viņam būtu kādas garīgās veselības problēmas, pirms 2009. gada tiesas prāvas sastrīdējās ar aizstāvības advokātiem par savu psihiatrisko stāvokli. Psihologs, kurš trīsreiz novērtēja Vaikofu, pasludināja viņu par garīgi nekompetentu. Neskatoties uz to, viņam tika atļauts sevi pārstāvēt. Tiesa noraidīja psihologa atzinumu un atteicās no parastajām kompetences procedūrām tiesas procesā.
Vikofs tiesā vairākkārt atzinās Džūlijas un Pola Rodžersu slepkavībā un tiesas zālē regulāri ņirgājās par pāra izdzīvojušajiem bērniem. Citrus Heights vīrietis attēloja savu māsu kā 'manipulatīvu' un 'savtīgu', teikts tiesas dokumentos. Viņš raksturoja Pāvilu kā “komunistu” un “pa kreisi”.
Saskaņā ar tiesas dokumentiem Vaikofs sacīja, ka viņš paveica savas māsas un svaines nogalināšanu, jo viņi bija 'liberāli' un 'ļauni cilvēki'. Viņš teica, ka viņu nogalināšana padarīs pasauli labāku.
'Tas bija jādara,' sacīja Vaikovs. 'Bet, ziniet, tas ir kaut kas jāsvin, kad jūs saņemat kādu šausmīgu cilvēku, kurš sabojā cilvēku dzīves... un jūs veicat šādus labojumus.'
Vikofs izvēlējās neizmantot ieroci kā slepkavības ieroci, jo viņš izteica hipotēzi, ka dubultslepkavība varētu būt 'vēl viena statistika, ko liberāļi varētu izmantot', lai argumentētu par labu ieroču kontrolei,' teikts tiesas dokumentos.
Slepkavību laikā Vaikofs bija dusmīgs arī uz savu māsu un viņas vīru par tēva īpašuma sadali.
Vēlāk Vaikofs tika atzīts par vainīgu abos pirmās pakāpes slepkavībās. Viņam tika piespriests nāvessods.
Pirmdienas spriedumā, kuru ieguva iogeneration.com, Tiesnesis Martins Dž. Dženkinss secināja, ka Vaikofa garīgais stāvoklis neļāva viņam konsultēties ar savu advokātu 'ar pietiekamu racionālas izpratnes pakāpi'.
'Spriedums ir pilnībā atcelts,' savā lēmumā rakstīja Dženkinss.
Dženkinss atzina, ka Vaikofs 'acīmredzami zināja' par tiesas procesu un demonstrēja 'augstu izsmalcinātības pakāpi'. Tomēr viņš galu galā nolēma, ka pirmās instances tiesa satricināja, jo tā nebija atbildētāja kompetences risināšana un ārstēšana , kā to pieprasa Kalifornijas kriminālkodekss 1368 un 1369 .
'Ja rodas šaubas par apsūdzētā psihisko kompetenci, pirmās instances tiesa 'nojautā atbildētāja advokātam, vai, pēc advokāta domām, apsūdzētais ir garīgi kompetents',' piebilda Dženkinss. “Dažos gadījumos aizstāvis var nepiekrist, ka apsūdzētais ir garīgi mazspējīgs; tomēr šeit tiesa izmeklēšanu neveica. Neuzsākot kompetences procedūru, veicot šo izmeklēšanu, pirmās instances tiesa ir kļūdījusies.
Spriedums paver ceļu potenciālai jaunai prāvai Kontras apgabala augstākajā tiesā, gaidot jaunu Vikofa psiholoģisko novērtējumu. Ja Wycoff tiks atzīts par kompetentu, viņš atkal varētu izvēlēties pašpārstāvību.
'Atbildētājs var tikt tiesāts atkārtoti, ja pirmās instances tiesa šādas atkārtotas lietas izskatīšanas laikā secina, ka viņš ir garīgi kompetents,' piebilda Dženkinss. 'Ja apsūdzētais atkārtoti vēlas pārstāvēt sevi, pirmās instances tiesai ir rīcības brīvība, atkarībā no medicīniskiem pierādījumiem, atteikt sevis pārstāvību.'
Nav skaidrs, vai Wycoff tiks mēģināts atkārtoti. Skots Alonso, sabiedrības informācijas virsnieks Kontras Kosta apgabals Apgabala prokuratūra, pastāstīja iogeneration.com trešdien, ka viņi izskata tiesas lēmumu un pagaidām nekomentē.
Vikofs sacīja, ka pirms Džūlijas un Pola Rodžersa nogalināšanas viņš uzkāpa kalna galā netālu no Mohaves tuksneša. Viņš lūdza un teica, ka vēlāk saņēmis “Dieva zīmi, lai pāris nogalinātu”.
slikto meiteņu klubs uz austrumiem satiekas ar rietumiem
Vēlāk izmeklētāji Vikofa kamerā konfiscēja ar roku rakstītu dzeju, kurā slepkavības bija grafiski aprakstītas. Cietuma izsaukšanas laikā Vaikofs acīmredzot arī atzina, ka bieži sapņo par masu slepkavībām.
'Es esmu tikai viena īpašība, lai kļūtu par īstu sērijveida slepkavu, kas tikai nogalina cilvēkus sava prieka pēc,' ierakstītā sarunā secināja Vikofs.
Vikofs aizrāvās arī ar sērijveida slepkavu Tedu Bandiju un iekšzemes terorists Teds Kačiņskis, liecina tiesas dokumenti. Viņš rakstīja par savu mīlestību pret sprāgstvielām un apkaisīja cietuma rakstus ar frāzi “redrum”, kas ir “slepkavība” rakstīts ačgārni un sižeta elements Stīvena Kinga šausmu romānam 'Spīdēšana'.
Vaikofs šobrīd atrodas Sankventinā, kur viņam piespriests nāvessods. Viņš paliks apcietinājumā jebkuras atkārtotas lietas izskatīšanas laikā vai līdz brīdim, kad viņam piespriests sods, norāda korekcijas amatpersonas.
