Jauns liecinieks nāk uz priekšu Stīvena Eiverija lietā, sakot, ka viņš redzēja, ka brāļadēls stumj Terēzas Halbahas apvidus automašīnu junkyard

Jauns liecinieks ir nācis klajā ar liecībām, kas varētu uzlabot bēdīgi slaveno lietu “Slepkavas izgatavošana”, uzskata advokāts, kas strādā pie Stīvena Eiverija pārsūdzēt.





Ātri jāatgādina: Eiverijs un viņa brāļadēls Brendans Dasijs 2007. gadā tika notiesāti par Terēzes Halbahas slepkavību divus gadus iepriekš. Fotogrāfs Halbahs, kurš strādāja automobiļu izdevumā, 2005. gada 31. oktobrī bija apmeklējis Eiverijas māju Manitovokas apgabalā, Viskonsīnā, lai nofotografētu transportlīdzekli, kuru viņš bija izlicis pārdošanai. Pēc šīs paredzētās tikšanās viņa pazuda. Viņas Toyota RAV-4 vēlāk tika atrasta Avery īpašumā esošajā glābšanas pagalmā, kas atradās netālu no viņa mājām, un izmeklētāji degšanas bedrē īpašumā, kuru viņi vēlāk identificēja kā Halbahu, atrada sadedzinātus kaulus, kā rezultātā Avery tika arestēts. Pēc viņu pārliecības Eiverijai un Deisijai, kurai Halbaha slepkavības brīdī bija tikai 16 gadi, piesprieda mūža ieslodzījumu.

Jaunākajā attīstībā Avery advokāte Ketlīna Zellnere iesniedza jaunu priekšlikumu Pirmdiena lūdza lietu nosūtīt atpakaļ apgabaltiesai pēc tam, kad laikrakstu piegādes vadītājs sazinājās ar Eiverijas juridisko komandu, sakot, ka viņš 5. novembra agrā rīta stundā ir redzējis Bobiju Dasiju - Eiverijas brāļadēlu un Brendana Dasija brāli. 2005. gads, pirms varas iestādes atklāja Halbaha tumši zilo RAV-4, virzot šo pašu transportlīdzekli uz atkritumu tvertni Avery īpašumā ar nenoskaidrotu vecāku vīrieti.



Piegādes vadītājs Tomass Sowinskis zvērinātā zvērestā, kas pievienots jaunajai tiesas lietai, paziņoja, ka viņš brauca ar Bobiju bez krekla un vecāku vīrieti, kurš raksturots kā 50-60 gadus vecs, dodoties uz laikrakstu piegādi Avery pastkastē pirms pagriežoties ap savu transportlīdzekli, lai otro reizi ietu garām pāri, dodoties uz izeju.



Džons Veins Geisijs sieva Kerola Hofa

Kad viņš otro reizi pabrauca garām RAV-4, Sovinskis redzēja, kā Bobijs mēģina “pakāpties savas automašīnas priekšā, lai neļautu viņam pamest īpašumu”, un, lai tiktu viņam garām, viņam nācās ieliekties seklā grāvī.



'Es jutos ļoti nobijies, tuvojoties abiem cilvēkiem, jo ​​Bobijs Deisijs mēģināja iestāties manas automašīnas priekšā, bloķējot manu izeju,' sacīja Sowinski. 'Es atrados 5 pēdu attālumā no Bobija Deisija, un mani lukturi bija ieslēgti visu laiku.'

Sowinski teica, ka viņš kliedza “Paperboy. Jāiet, ”apbraucot apkārt Bobijam, jo ​​baidījās par savu drošību.



'Bobijs Deisijs skatījās man acīs, un ar acu skatienu es varēju pateikt, ka viņš nav priecīgs mani tur redzēt,' sacīja Sovinskis, piebilstot, ka jūt, ka abi vīrieši 'dara kaut ko rāpojošu'.

Pēc tam, kad varas iestādes tajā pašā dienā vēlāk atklāja RAV-4, Eiverija advokāti saka, ka Sowinski 'saprata novērotā nozīmīgumu' un nekavējoties piezvanīja Manitovokas apgabala šerifa birojam.

Viņš runāja ar vietnieci un aprakstīja redzēto, bet saskaņā ar tiesas dokumentiem viņam teica: “Mēs jau zinām, kas to izdarīja”.

2015. gada gadījums ar vidusskolas bērnu, kuram ir trijatā ar 2 jauniem skolotājiem

Sowinski teica, ka viņš sniedza iestādēm savu vārdu un tālruņa numuru, taču viņi nekad nav sazinājušies ar viņu par šo lietu.

kas notika ar trivago puisi?

Lieta kļuva par plašsaziņas līdzekļu uzmanības centrā pēc tam, kad tā tika analizēta 2015. gada Netflix dokumentu sērijā “Slepkavības veidošana”, kas radīja jautājumus par izmeklēšanu.

Zellners apgalvoja, ka jaunā liecinieka stāstījums par to, ko Sowinski redzēja tajā rītā, ir kritisks lietai, jo Bobijs bija bijis Avery tiesas “galvenais liecinieks”, norāda Pasts pusmēness .

Bobijs zvērinātajiem pastāstīja, ka ir redzējis, kā Halbahs piebrauc pie īpašuma ap pulksten 14:30. 2005. gada 31. oktobrī un sāciet fotografēt viņa mātes furgonu, pirms redzat, kā viņa iet uz Eiverijas piekabi, noliekot Halbahu pie Eiverijas, kad viņa pēdējo reizi tika redzēta dzīvā.

Bobijs sacīja, ka vairs nekad neredzēja sievieti un pēc dažām minūtēm pameta īpašumu, lai dotos medībās. Kad viņš atgriezās mājās ap pulksten 17:00, viņš teica, ka Halbaha transportlīdzeklis vairs nav.

Zellnere, iesniedzot pieteikumu, apgalvoja, ka valsts apslāpēja pierādījumus par Sowinski kontu un nedeva Eiverijam “taisnīgu tiesu” un neļāva viņam pienācīgi aizstāvēties.

Saskaņā ar ierosinājumu Sowinski liecību tiesas procesa laikā aizsardzība varēja izmantot, lai iznīcinātu Bobija uzticamību, noskaidrotu, ka Bobijs ir tieši iesaistīts šajā lietā, un lai pierādītu, ka viņš 'ir iestādījis pierādījumus sava tēvoča Avērija kungam'.

Sowinski raksturoja neidentificēto vīrieti, kuru viņš redzēja tajā rītā līdzās Bobijam, kā vīrieti vecumā no 50 līdz 60 gadiem ar garu pelēku bārdu un lielāku rāmi, liecina zvērests.

Viņš lēsa, ka vīrietis bija apmēram 6 pēdas garš un teica, ka tajā laikā viņš bija uzvilcis uzpūtīgu jaku.

kādā kanālā rodas skābeklis

Zellners teica tviterī Pirmdien, ka “ienāk padomi” par to, kas varētu būt šī otrā persona.

'Liecinieks sniedz vissvarīgākos pierādījumus līdz šim lietā,' Zellners pastāstīja Newsweek paziņojumā. 'Viņš ne tikai diskreditē valsts galveno liecinieku, bet arī saista šo personu ar slepkavību. Policija ignorēja viņa padomu. Stīvens nebūtu notiesāts, ja būtu zināmi šie pierādījumi. ”

Jaunākās lietas Avery lietā tiek iesniegtas pēc vairāk nekā gadu ilgas sūdzības iesniegšanas starp prokuroriem un aizstāvību apelācijas ietvaros, Pasts pusmēness atskaites. Apelācijas tiesai vēl nav jārīko lietas izskatīšana, un novembrī apelācijas statuss tika norādīts kā “gaida atzinumu / lēmumu” pēc tam, kad tā ir “iesniegta īsumā”, saskaņā ar tiesas rīcībā esošajiem dokumentiem.

Populārākas Posts