Stīvena Eiverija lietā nāk jauns liecinieks, kurš saka, ka redzējis brāļadēlu, kurš iegrūda Terēzas Halbahas SUV

Stīvena Eiverija advokāte Ketlīna Zellnere laikrakstu piegādātāja šofera stāstu raksturoja kā “līdz šim vissvarīgāko pierādījumu lietā”, kas liecina par viņas klienta nevainību.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Saskaņā ar advokāta Stīvena Eiverija apelācijas sūdzību, kāds jauns liecinieks ir nācis klajā ar liecībām, kas varētu apgāzt bēdīgi slaveno lietu 'Making A Murderer'.

Īss kopsavilkums: Eiverijs un viņa brāļadēls Brendans Dasijs 2007. gadā tika notiesāti par Terēzas Halbahas slepkavību divus gadus iepriekš. Halbahs, fotogrāfs, kurš strādāja automobiļu izdevumā, 2005. gada 31. oktobrī bija viesojies Eiverijas mājās Manitowoc County, Viskonsīnā, lai nofotografētu transportlīdzekli, ko viņš bija izlicis pārdošanā. Viņa pazuda pēc šīs ieplānotās tikšanās. Viņas Toyota RAV-4 pēc tam tika atrasts Eiverijam piederošajā glābšanas pagalmā, kas atradās netālu no viņa mājām, un izmeklētāji atklāja pārogļotus kaulus īpašuma apdeguma bedrē, ko viņi vēlāk identificēja kā Halbaha piederumu, kā rezultātā Eiverijs tika arestēts. Pēc viņu notiesāšanas Eiverija un Deisija, kurai Halbaha slepkavības brīdī bija tikai 16 gadu, tika piespriests mūža ieslodzījums.

Jaunākajā izstrādē Eiverijas advokāte Ketlīna Zellnere iesniedza jaunu ierosinājumu Pirmdien, lūdzot lietu nosūtīt atpakaļ uz apgabaltiesu pēc tam, kad laikrakstu piegādes šoferis sazinājās ar Eiverijas juridisko komandu, sakot, ka 5. novembra agrās rīta stundās ir redzējis Bobiju Deisiju — Eiverija brāļadēlu un Brendana Desija brāli. 2005. gads, pirms varas iestādes atklāja Halbahas tumši zilo RAV-4, stumjot to pašu transportlīdzekli uz Avery īpašuma atkritumu novietni kopā ar neidentificētu vecāku vīrieti.

Piegādes šoferis Tomass Sovinskis zvērinātā apliecinājumā, kas pievienots jaunajam tiesas pieteikumam, norādīja, ka pirms tam viņš brauca ar Bobiju bez krekla un vecāko vīrieti, kurš bija 50 vai 60 gadus vecs. apgriežoties ap savu transportlīdzekli, lai otrreiz pabrauktu garām pārim ceļā uz izeju.

Kad viņš otrreiz pabrauca garām RAV-4, Sovinskis redzēja, ka Bobijs mēģināja stāties viņa mašīnas priekšā, lai neļautu viņam atstāt īpašumu, un viņam bija jāiet seklā grāvī, lai tiktu viņam garām.

kuram ir aizbildnība par Britniju, šķēpi bērniem

Es jutos ļoti nobijies, kad tuvojos abām personām, jo ​​Bobijs Deisijs mēģināja iestāties manas automašīnas priekšā, bloķējot manu izeju, sacīja Sovinskis. Es atrados 5 pēdu attālumā no Bobija Deisija, un visu laiku dega priekšējie lukturi.

Sovinskis teica, ka kliedzis Paperboy. Man jāiet, jo viņš traucās ap Bobiju, jo baidījās par savu drošību.

Bobijs Deisijs skatījās man acīs, un ar viņa acu skatienu es sapratu, ka viņš nav laimīgs, redzot mani tur, sacīja Sovinskis, piebilstot, ka jūt, ka abi vīrieši dara kaut ko rāpojošu.

Pēc tam, kad varas iestādes vēlāk tajā pašā dienā atklāja RAV-4, Eiverija advokāti saka, ka Sovinskis saprata novērotā nozīmīgumu un nekavējoties piezvanīja Manitowoc County šerifa birojam.

Viņš runāja ar kādu vietnieci un aprakstīja redzēto, taču viņam teica, ka saskaņā ar tiesas dokumentiem mēs jau zinām, kas to izdarīja.

Sovinskis sacīja, ka sniedzis iestādēm savu vārdu un tālruņa numuru, taču tās nekad ar viņu nav sazinājušās par šo lietu.

Lieta nokļuva intensīvas mediju uzmanības centrā pēc tam, kad tā tika atspoguļota 2015. gada Netflix dokumentālajā seriālā Making A Murder, kas radīja jautājumus par izmeklēšanu.

Zelners ir iebildis, ka jaunā liecinieka stāstījums par Sovinska tajā rītā redzēto ir ļoti svarīgs lietai, jo Bobijs bija galvenais liecinieks Eiverijas prāvā. Post Crescent .

Bobijs zvērinātajiem pastāstīja, ka redzējis Halbahu piebraucam pie īpašuma ap pulksten 14:30. 2005. gada 31. oktobrī un sāciet fotografēt viņa mātes furgonu, pirms ieraudzīja viņu ejam uz Eiverijas treileri, ievietojot Halbahu kopā ar Eiveriju, kad viņa pēdējo reizi tika redzēta dzīva.

Bobijs sacīja, ka nekad vairs nav redzējis sievieti, un pēc dažām minūtēm atstāja īpašumu, lai dotos medībās. Kad viņš ieradās mājās ap pulksten 17:00, viņš teica, ka Halbaha transportlīdzeklis ir pazudis.

Zelnere savā pieteikumā apgalvoja, ka valsts apspieda Sovinska liecības pierādījumus un nepiešķīra Eiverijam taisnīgu tiesu vai neļāva viņam nodrošināt pienācīgu aizsardzību.

Saskaņā ar ierosinājumu aizstāvība tiesas laikā varēja izmantot Sovinska liecību, lai sagrautu Bobija uzticamību, konstatētu, ka Bobijs bija tieši iesaistīts lietā, un pierādītu, ka viņš ievietojis pierādījumus sava tēvoča Eiverija kungam.

Sovinskis aprakstīja neidentificēto vīrieti, kuru viņš torīt redzēja kopā ar Bobiju, kā vīrieti vecumā no 50 vai 60 gadiem ar garu pelēku bārdu un lielāku rāmi, saskaņā ar apliecinājumu.

Viņš lēsa, ka vīrietis bija apmēram 6 pēdas garš, un teica, ka tobrīd bija ģērbies pufīgā jakā.

Zellner teikts tviterī Pirmdien tiek saņemti padomi par to, kas varētu būt šī otrā persona.

Liecinieks sniedz līdz šim svarīgākos pierādījumus lietā, Zellner pastāstīja Newsweek paziņojumā. Viņš ne tikai diskreditē valsts liecinieku, bet arī saista šo personu ar slepkavību. Policija viņa padomu ignorēja. Stīvens nebūtu notiesāts, ja šie pierādījumi būtu bijuši zināmi.

Pēdējais iesniegums Eiverija lietā tika iesniegts pēc vairāk nekā gadu ilgas iesniegšanas starp prokuroriem un aizstāvību apelācijas ietvaros, Post Crescent ziņojumi. Apelācijas tiesai vēl jānotur lietas izskatīšana, un saskaņā ar laikraksta rīcībā esošajiem tiesas dokumentiem novembrī apelācijas statuss tika norādīts kā atzinuma/lēmuma gaidīšana pēc tam, kad tā bija iesniegta par īsiem jautājumiem.