Prokuratūras lieta pret aizdomās turēto Kintonu Tilisu 19 gadus vecās Džesikas Čambersas slepkavībā, kura 2014. gadā dzīvā tika sadedzināta Misisipi lauku pilsētā, daļēji balstījās uz mobilo tālruņu datiem, bet ekspertu analīze doku sērijā “ Neizsakāms noziegums: Džesikas kameru nogalināšana ”Var atteikties no viņu teorijas.
Prokuratūras lieta sākotnējā tiesas procesā un lietas atkārtotā izskatīšana, kas abas beidzās ar pakārtām žūrijām, apgalvoja, ka Tilisa mobilais tālrunis bija vai nu pie Džesikas Čambersas, vai arī ļoti tuvu viņai, kad viņa tika sadedzināta.
Bet, veicot savstarpēju pārbaudi, prokuratūras eksperts, eksperts Polijas Rovletas pārstāvji, atzina, ka Tilisa atrašanās vietas dati ir 'neizmantojami'. Runājot par Tilisa mobilā telefona torņa pingēm, Rovleta sacīja: 'Tas vienkārši nedod jums attālumu līdz tornim, bet tikai virzienu.'
Tas padarītu neiespējamu precīzi noteikt Tilisa atrašanās vietu slepkavības laikā, pamatojoties uz viņa mobilā tālruņa datiem.
'Prokuratūra lika domāt, ka viņu tālruņi ir kopā,' sacīja juridiskā analītiķe Beta Karasa. 'Bet pierādījumi neseko Kvintona Tilisa telefonam, bet gan Džesikas telefonam.'
Filmā “Neizsakāms noziegums” mēs dzirdam pavisam citu mobilo tālruņu datu teoriju no Bena Levitana, elektroinženiera, kura gadu desmitiem ilgā pieredze telekomunikāciju jomā viņu ir novedis kā ekspertu liecinieku iepriekšējos izmēģinājumos.
Levitans, kurš nestrādāja Chambers lietā, izskatīja pierādījumos ievadītos mobilā tālruņa ierakstus.
“Es skatījos tos pašus datus, kurus apskatīja Pols Rovlets. Es veicu savu analīzi, un mēs iznācām ar krasi atšķirīgiem rezultātiem, ”sacīja Levitans, atsaucoties uz to, kā Rovleta“ pārvietoja ”Džesikas Čambersas atrašanās vietas datus.
'Es to diezgan daudz redzu tiesās,' sacīja Levitans. 'Valstij ir teorija, un viņi ir ņēmuši mobilā tālruņa pierādījumus ... un manipulējuši ar to tādā veidā, lai tas atbilstu teorijai.'
Aizsardzība neieradināja savus lieciniekus, lai risinātu šo mobilā tālruņa datu “nobīdi” ne pirmajā, ne otrajā izmēģinājumā, lai gan viņi to apšaubīja.
'Esmu pārsteigts, ka aizstāvība nezvanīja nevienam no saviem ekspertiem, it īpaši, lai apšaubītu šo Pola Roulettas datu maiņu Džesikas mobilajā telefonā, kas bija kriminālvajāšanas procesa būtība,' pēc pirmās sarunas teica Beth Karas. tiesas process, kas notika 2017. gada oktobrī.
'Dažas tiesībaizsardzības aģentūras vēlas runāt par [mobilo tālruņu datiem], piemēram, par DNS vai pirkstu nospiedumiem, un tas vienkārši nav tas,' sacīja aizsardzības advokāts Altons Pētersons dokusērijās. 'Bet es domāju, ka dažreiz to dara zināmu žūrijām.'
Štata lietā teikts, ka mobilā tālruņa dati pēdējās dzīves stundas laikā Chambers ievietoja piebraucamajā celiņā netālu no Tilisa mājām. Viņa tikko bija izdarījusi savu pēdējo tālruņa zvanu - pie mātes.
'Kameras tornis, ar kuru viņa ir saistīta, zvanot savai mātei, neaptver Tilisa māju, neaptver šo teritoriju,' sacīja Levitans, kurš turpināja teikt, ka telefona zvans savienots ar torni trīs līdz četras jūdzes. uz dienvidiem no Tilisa mājām - norādot, ka viņa, iespējams, tur nemaz nav bijusi.
Turklāt “klusuma stundā” prokuratūra izvirzīja stundu, kad Chambers tika apslāpēts un pārcelts uz nozieguma vietu, Levitans norāda uz trim īsziņām, kuras Tellis nosūtīja šajā periodā un kuras, pēc viņa teiktā, bija izmantojot interneta pakalpojumu, nevis viņa tālruņa īsziņu pakalpojums.
Atbildot uz sociālo mediju paziņojumu ziņojumapmaiņas lietotnēs, jūs neatbildat uz tālruņa numuru, bet gan uz vietni - un Levitans saka, ka šī valsts šos ierakstus ir “noraidījusi”.
'Ja tiesībaizsardzības iestādes būtu pie manis ieradušās,' sacīja Bens Levitans, 'es būtu teicis, ka tas nav jūsu puisis.'
Skābekļa sestdienās plkst. 7 / 6c skatieties “Neizsakāmo noziegumu: Džesikas kameru nogalināšana”.
[Foto: C / o Palātu ģimene]
