Prinča Endrjū ierosinājums atlaist Virdžīnijas Džufres tiesas prāvu par seksuālo vardarbību ir skeptisks

'Es novērtēju argumentus un aizrautību,' sacīja lietas tiesnesis pēc tam, kad prinča advokāts iestājās par labu atlaišanai.

Tiesnesis otrdien pārsvarā noraidīja mutiskos argumentus, ko sniedza prinča Endrjū advokāts, kurš vēlas panākt ātru tiesas prāvas noraidīšanu, apgalvojot, ka princis pirms divām desmitgadēm seksuāli izmantojis 17 gadus vecu amerikāni, kuru pārdeva Džefrijs Epšteins.

ASV apgabala tiesnesis Lūiss A. Kaplans videokonferences beigās nepieņēma lēmumu uzreiz, taču viņš skaidri norādīja, ka neatbalstās Endrjū virzienā, jo viņš noraidīja lielu daļu prinča advokāta Endrjū Bretlera argumentācijas, kurš teica lietu. 'būtu noteikti jāatlaiž.'

'Es novērtēju strīdus un aizrautību. Drīzumā jūs pieņemsit lēmumu,' advokātiem sacīja Kaplāns.

Tiesnesis norādīja, ka potenciālo pierādījumu apmaiņai lietā jānotiek, kā plānots.

Mutiskie argumenti sekoja pirms nedēļām iesniegtajiem rakstiskajiem iesniegumiem lietā, ko ierosināja Virdžīnija Džufre, sieviete, kura savā augusta tiesas prāvā apgalvoja, ka princis viņai vairākas reizes seksuāli uzbrukis 2001. gadā pēc tam, kad viņu iepazīstināja finansists Epšteins un Gisleina Maksvela.

Advokāts Deivids Boijs, kurš pārstāv Džufrē, iebilda pret tiesas prāvas noraidīšanu.

66 gadus vecais Epšteins 2019. gada augustā nogalināja sevi Manhetenas federālā cietuma kamerā, gaidot seksuālas tirdzniecības tiesas procesu, savukārt Maksvels (60) pagājušajā nedēļā tika notiesāts par seksuālo tirdzniecību un apsūdzībām sazvērestībā Ņujorkas federālajā tiesā.

Princis ir stingri noraidījis apsūdzības Giuffre tiesā.

Džufre reiz atradās Maksvela mājā Londonā, kad Epšteins, Maksvels un princis pret viņas gribu piespieda viņu uzsākt dzimumaktu ar Endrjū, teikts tiesas prāvā. Tajā teikts, ka citā reizē Epšteinas Ņujorkas savrupmājā Maksvels piespieda Džufru un vēl vienu upuri sēdēt Endrjū klēpī, kad viņš pieskārās Džufrei.

Otrdienas strīdos Kaplāns noraidīja Bretlera apgalvojumu, ka Džufras apgalvojumi bija pārāk neskaidri un ka viņa nespēja 'artikulēt to, kas ar viņu notika prinča Endrjū rokās'.

Tiesnesis skaļi nolasīja daļu no tiesas prāvas, kurā Džufre apgalvoja, ka ir 'piespiedu dzimumakts'.

'Nav šaubu, ko tas nozīmē,' sacīja Kaplāns.

Lielākajā daļā tiesas sēdes, kas ilga vairāk nekā stundu, Bretlers apgalvoja, ka 2009. gada izlīguma līguma teksts starp Epšteinu un Džufru, kura rezultātā Džafrai tika samaksāts 500 000 USD, pasargā princi no viņa iesūdzēšanas. Līgums tika atslēgts un kļuva publiski pieejams pirmdien.

Tiesnese vairākkārt nepiekrita Bretleras argumentam, ka vienošanās formulējums, ka 'potenciālie apsūdzētie' tiek aizsargāti pret Džufras iesūdzēšanu, neļautu viņai iesūdzēt princi.

Kaplāns atzīmēja, ka var būt daudz interpretāciju par to, kas veido potenciālo atbildētāju, un ka vienīgās puses, kas precīzi zinātu, kas bija iecerēts, bija Giuffre un Epstein.

'Šis ir piemērs, kur vārds 'potenciāls' ir tāda vārda lietojums, kuram jūs vai es vispār nevaram atrast jēgu,' sacīja tiesnesis.

Viņš arī atzīmēja, ka izlīguma līguma nosacījumu aizzīmogošana uz desmitiem gadiem nozīmēja, ka ikviens, ko puses, iespējams, bija iecerējušas aizsargāt pret Džufras turpmākajām tiesas prāvām, nekad nebūtu uzzinājuši, jo viņi to nevarēja redzēt.

Tiesnesis, šķiet, noraidīja arī citas Bretlera prasības, tostarp to, ka Ņujorkas gubernatoram ir pretrunā ar konstitūciju, atļaujot īslaicīgi mainīt Ņujorkas štata likumu, lai ļautu iesniegt tiesas prāvas par seksuālu vardarbību pirms vairākiem gadu desmitiem.